Palavras-chave
Renda domiciliar
Desemprego
Inflação
Como Citar
Resumo
O objetivo do artigo é responder a crítica a nossa proposta de Índice de Miséria Ampliado (IMA) e atualizar seus resultados com mais um ano na série. Os autores da crítica relatam uma divergência em relação às medidas de pobreza, especificamente no ano 2020. Nossa resposta é mais uma oportunidade para apresentar a metodologia e o objetivo do IMA, bem como para apresentar a atualização da série até o ano 2022, em virtude da disponibilização dos dados de rendimento domiciliar per capita, por meio da recente divulgação da PNAD Contínua.
Referências
Eurofound (2023). Economic and social inequalities in Europe in the aftermath of the Covid-19 pandemic. Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2806/439913
Ferreira, F. H. G. (2021). Inequality in the time of Covid-19. Finance and Development, IMF, (06/2021), 20–23. https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2021/06/pdf/inequality-and-covid-19-ferreira.pdf
Hoffmann, R., & Jesus, J. G. (2023). Pobreza no Brasil, 2012-2022. Revista Brasileira de Economia Social e do Trabalho, 5(00), e023010. https://doi.org/10.20396/rbest.v5i00.18250
Saboia, J., & Hallak Neto, J. (2023). Proposta de um Índice de Miséria Ampliado para o Brasil e sua evolução no período 2012-2021. Revista Brasileira de Economia Social e do Trabalho, 5(00), e023005. https://doi.org/10.20396/rbest.v5i00.17545
Sayed, A., & Peng, B. (2021). Pandemics and income inequality: a historical review. SN Business & Economics, 54(1), 1–17. https://doi.org/10.1007/s43546-021-00059-4
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 João Saboia, João Hallak Neto
