Resumen
El objetivo de este artículo es responder a las críticas a nuestra propuesta de Índice de Miseria Ampliado (IMA) y actualizar sus resultados con un año más de serie. Los autores de la crítica denuncian una divergencia en las medidas de pobreza, concretamente en el año 2020. Nuestra respuesta es una nueva oportunidad para presentar la metodología y el objetivo del IMA, así como para presentar la actualización de la serie hasta el año 2022, debido a la disponibilidad de datos de renta per cápita de los hogares, a través de la reciente publicación de la PNAD Contínua.
Citas
Eurofound (2023). Economic and social inequalities in Europe in the aftermath of the Covid-19 pandemic. Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2806/439913
Ferreira, F. H. G. (2021). Inequality in the time of Covid-19. Finance and Development, IMF, (06/2021), 20–23. https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2021/06/pdf/inequality-and-covid-19-ferreira.pdf
Hoffmann, R., & Jesus, J. G. (2023). Pobreza no Brasil, 2012-2022. Revista Brasileira de Economia Social e do Trabalho, 5(00), e023010. https://doi.org/10.20396/rbest.v5i00.18250
Saboia, J., & Hallak Neto, J. (2023). Proposta de um Índice de Miséria Ampliado para o Brasil e sua evolução no período 2012-2021. Revista Brasileira de Economia Social e do Trabalho, 5(00), e023005. https://doi.org/10.20396/rbest.v5i00.17545
Sayed, A., & Peng, B. (2021). Pandemics and income inequality: a historical review. SN Business & Economics, 54(1), 1–17. https://doi.org/10.1007/s43546-021-00059-4
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2023 João Saboia, João Hallak Neto