Resumo
O artigo examina até que ponto o mercado de trabalho está sendo pressionado pelos processos de digitalização e automação, tomando como base um material empírico sobre a indústria automobilística alemã. O objetivo é discutir três questões: (1) Qual dinâmica de mudança nos conceitos de automação pode ser observada e que efeitos sobre a mudança na divisão do trabalho entre locais de altos e de baixos salários podem ser esperados? (2) Como estão mudando as estratégias de localização da empresa, as estruturas de emprego e os requisitos de qualificação e até que ponto existem perigos de externalização da produção? (3) Até que ponto a governança industrial e as cadeias de valor internacionais estão mudando como resultado do desenvolvimento rumo a modelos de negócios baseados em dados? O foco da argumentação é a transição que vem ocorrendo no setor automotivo. Além das fontes estatísticas gerais, é utilizado em particular um levantamento dos conselhos de trabalhadores nas empresas produtoras de autopeças, realizado em 2016.
Referências
Acemoglu, D., Autor, D., Dorn, D., Hanson, G., & Price, B. (2014). Return to the Solow Paradox? IT, productivity, and employment in US manufacturing. American Economic Review, 104(5), 394–399. https://doi.org/10.1257/aer.104.5.394
Al-Ani, A., Stumpp, S., & Schildhauer, T. (2014). Crowd-studie 2014 – Die crowd als partner der deutschen wirtschaft. [HIIG Discussion Paper, No. 2014–02], Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft, Berlin. https://doi.org/10.2139/ssrn.2437007
Benner, C. (2015). Crowdwork – zurück in die zukunft? Perspektiven digitaler Arbeit. Bund-Verlag.
Bitkom (2017). Geschäftsmodelle in der Industrie 4.0: Chancen und potentiale nutzen und aktiv mitgestalten. (Gesamtkoordination: W. Dorst). [Faktenpapier], Berlin. https://www.bitkom.org/Bitkom/Publikationen/Faktenpapier-zu-Geschaeftsmodellen-in-der-Industrie-40.html
Boes, A. (2003). Versuch einer topographie der sozialen auseinandersetzungen in der IT-Industrie. [Arbeitspapier des Projekts ARB-IT2, No. 3], Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung (ISF München). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-210784
Boston Consulting Group (BCG) (2016). Inside OPS: Are your operations ready for a digital revolution? http://media-publications.bcg.com/BCG-Inside-OPS-Jul-2016.pdf
Brödner, P. (2008). Das elend computerunterstützter organisationen. In D. Gumm (Ed.), Mensch-technik-ärger? Zur beherrschbarkeit soziotechnischer dynamik aus transdisziplinärer sicht (pp.39-60). LIT Verlag.
Brown, P., Lauder, H., & Ashton, D. (2011). The global auction: The broken promises of education, jobs, and incomes. Oxford University Press.
Brynjolfsson, E. (1993). The productivity paradox of information technology. Communications of the ACM, 36(12), 66–77. https://doi.org/10.1145/163298.163309
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2015, April 13). Industrie 4.0 – Made in Germany. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Namensartikel/2015/20150413-gabriel-industrie-4-0-made-in-germany.html
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2016). Autonomik für Industrie 4.0. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/autonomik-fuer-industrie-4-0.html
Butollo, F., Ehrlich, M., & Engel, T. (2017). Amazonisierung der Industriearbeit? Industrie 4.0, intralogistik und die veränderung der arbeitsverhältnisse in einem montageunternehmen der automobilindustrie. Arbeit, 26(1), 33–59. https://doi.org/10.1515/arbeit-2017-0003
Butollo, F., Jürgens, U., & Krzywdzinski, M. (2019). From lean production to Industrie 4.0: More autonomy for employees? In U. Meyer, S. Schaupp, & D. Seibt (Eds.), Digitalization in industry: Between domination and emancipation (pp. 61–80). Springer International Publishing.
Calabrese, G. (1999). Human resources in concurrent engineering: the case of Fiat Auto. New Technology, Work and Employment, 14(2), 100–112. https://doi.org/10.1111/1468-005x.00056
Clark, K., & Fujimoto, T. (1991). Product development performance: Strategy, organization and management in the world auto industry. Harvard Business School Press.
Däubler, W. (2015). Internet und arbeitsrecht. Bund-Verlag.
De Stefano, V. (2016). The rise of the “just-in-time workforce”: On-demand work, crowdwork and labour protection in the “gig-economy”. [Conditions of Work and Employment Series, No. 71], International Labour Office, ILO, Geneva. https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/2016/116B09_2_engl.pdf
Ernst, D. (2005). The new mobility of knowledge: Digital information systems and global flagship networks. In R. Lathman, & S. Sassen (Eds.), Digital formations: IT and new architectures in the global realm (pp. 89-114). Princeton University Press.
Fjällström, S., Säfsten, K., Harlin, U., & Stahre, J. (2009). Information enabling production ramp-up. Journal of Manufacturing Technology Management, 20(2), 178–196. https://doi.org/10.1108/17410380910929619
Ford, M. (2015). Rise of the robots: Technology and the threat of a jobless future. Basic Books.
Forschungsunion, & Acatech (2013). Umsetzungsempfehlungen für das zukunftsprojekt Industrie 4.0. [Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0; Redaktion: A. Hellinger, & V. Stumpf], Deutsche Akademie der Technikwissenschaften (Acatech), Berlin. https://www.acatech.de/wp-content/uploads/2018/03/Abschlussbericht_Industrie4.0_barrierefrei.pdf
Frey, C. B., & Osborne, M. (2013). The future of employment. How susceptible are jobs to computerization? [Working Paper, September 17, 2013], Oxford Martin School, University of Oxford. https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/future-of-employment.pdf
Gawer, A., & Cusumano, M. (2014). Industry platforms and ecosystem innovation. Journal of Production Innovation Management, 31(3), 417–433. https://doi.org/10.1111/jpim.12105
Gerber, C., & Krzywdzinski, M. (2019). Brave new digital work? New forms of performance control in crowdwork. Research in the Sociology of Work, 33 [Work and labor in the digital age], 121–143. https://doi.org/10.1108/S0277-283320190000033008
Haipeter, T. (2010). Betriebsräte als neue Tarifakteure: Zum wandel der mitbestimmung bei tarifabweichungen. Edition Sigma.
Heidenreich, M., Kädtler, J., & Mattes, J. (Hg.) (2016). Die innerbetriebliche nutzung externer wissensbestände in vernetzten entwicklungsprozessen. Endbericht zum Projekt “Kollaborative Innovationen”. [Oldenburger Studien zur Europäisierung und zur transnationalen Regulierung, Nr. 25/2016], Jean Monnet Centre for Europeanisation and Transnational R
egulations. https://uol.de/f/1/inst/sowi/ag/cetro/download/25_2016_Heidenreich_Kaedtler_Mattes.pdf
Herrigel, G., Voskamp, U., & Wittke, V. (2017). Globale qualitätsproduktion: Transnationale produktionssysteme in der automobilzulieferindustrie und im maschinenbau. Campus Verlag.
Hertwig, M. (2015). Dynamiken, mythen und paradoxien von leiharbeit und werkverträgen: Personalwirtschaftliche strategien im finanzkapitalismus. In T. Haipeter, E. Latniak & S. Lehndorff (Eds.), Arbeit und arbeitsregulierung im finanzmarktkapitalismus (pp. 73-103). Springer.
Ittermann, P., Niehaus, J., & Hirsch-Kreinsen, H. (2015). Arbeiten in der Industrie 4.0: Trendbestimmungen und arbeitspolitische handlungsfelder. [Studie der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 308], Düsseldorf. https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_308.pdf
Jürgens, U. (2000). Communication and cooperation in the new product and process development networks: an international comparison of country- and industry-specific patterns. In U. Jürgens, (Ed.), New product development and production networks (pp. 107-148). Springer.
Jürgens, K., Hoffmann, R., & Schildmann, C. (2017). Arbeit transformieren! Denkanstöße der Kommission “Arbeit der Zukunft”. Transcript Verlag.
Jürgens, U., & Krzywdzinski, M. (2010). Die neue Ost-West-arbeitsteilung: Arbeitsmodelle und industrielle beziehungen in der europäischen automobilindustrie. Campus Verlag.
Jürgens, U., & Krzywdzinski, M. (2015). Competence development on the shop floor and industrial upgrading: Case studies of auto makers in China. The International Journal of Human Resource Management, 26(9), 1204–1225. https://doi.org/10.1080/09585192.2014.934888
Keese, C. (2014). Silicon Valley: Was aus dem mächtigsten tal der Welt auf uns zukommt. Knaus.
Kenney, M., & Zysman, J. (2016). The rise of the platform economy. Issues in Science and Technology, 32(3), 1–15. https://issues.org/rise-platform-economy-big-data-work/
Krzywdzinski, M. (2016). Technologie, qualifikationen und internationale arbeitsteilung. Anmerkungen zu der diskussion über Industrie 4.0. [WZB Discussion Paper, SP III 2016-301], Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Berlin.
https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2016/iii16-301.pdf
Krzywdzinski, M. (2017): Automation, skill requirements, and labor use strategies. High-wage and low-wage approaches to high-tech manufacturing in the automotive industry. New Technology, Work and Employment, 32(3), 247–267. https://doi.org/10.1111/ntwe.12100
Krzywdzinski, M. (2019). Digitalisierung und wandel der globalen arbeitsteilung. Industriearbeit im wandel. In B. Kohlrausch, C. Schildmann & D. Voss (Eds.), Neue arbeit – neue Ungleichheiten? (pp. 88-109). Beltz Juventa.
Krzywdzinski, M., Schwarz-Kocher, M., Korflür, I., Löckener, R., & Schröder, A. (2016). Standortperspektiven in der automobilzulieferindustrie. [Befragung von Arbeitnehmervertretern in Deutschland und Mittelosteuropa, Version 1.01], Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) [unpublished data set].
Kushida, K., Murray, J., & Zysman, J. (2015). Cloud computing: From scarcity to abundance. Journal of Industry, Competition and Trade, 15(5), 5–19. https://doi.org/10.1007/s10842-014-0188-y
Lazonick, W. (2005). The innovative firm. In J. Fagerberg, & D. Mowery (Eds.), The Oxford handbook of innovation (pp. 29-55). Oxford University Press.
Leimeister, J. M., Durward, D., & Zogaj, S. (2016). Crowd worker in Deutschland. Eine empirische studie zum arbeitsumfeld auf externen crowdsourcing-plattformen. [Studie der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 323]. https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_323.pdf
Leimeister, J. M., & Zogaj, S. (2013). Neue arbeitsorganisation durch crowdsourcing: Eine literaturstudie. [Studie der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 287], Düsseldorf. https://www.boeckler.de/pdf/p_arbp_287.pdf
Lüthje, B., & Butollo, F. (2017). “Made in China 2025”: Intelligent manufacturing and work. In K. Briken, S. Chillas, M. Krzywdzinski, & A. Marks (Eds.), The new digital workplace: How new technologies revolutionise work (pp. 42-61). Palgrave Macmillan.
McAfee, A., & Brynjolfsson, E. (2017). Machine-platform-crowd: Harnessing our digital future. W. W. Norton & Company.
Moore, P., & Robinson, A. (2015). The quantified self: What counts in the neoliberal workplace. New Media & Society, 18(11), 2774–2792. https://doi.org/10.1177/1461444815604328
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2017). Employment Outlook 2017. https://doi.org/10.1787/empl_outlook-2017-en
Pfeiffer, S. (2016). Robots, Industry 4.0 and humans, or why assembly work is more than routine work. Societies, 6(2), 16–42. https://doi.org/10.3390/soc6020016
Promberger, M. (2012). Topographie der leiharbeit: Flexibilität und prekarität einer atypischen beschäftigungsform. Edition Sigma.
Rawlinson, K. (2013, February 13). Tesco accused of using electronical armbands to monitor its staff. Independent. www.independent.co.uk/news/business/news/tesco-accused-of-using-electronic-armbands-to-monitor-its-staff-8493952.html
Reiß, T. (2015). Industrie 4.0: Zehn thesen aus sicht der innovationsforschung. Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (Fraunhofer ISI), Karlsruhe, Deutsch. https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/schnelleinstiege/Industrie_4_0-Thesen.pdf
Roland Berger, & BDI (2015). Die digitale transformation der industrie. [Eine europäische studie von Roland Berger Strategy Consultants im auftrag des BDI], Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI), Berlin. https://bdi.eu/media/presse/publikationen/information-und-telekommunikation/Digitale_Transformation.pdf
Schwarz-Kocher, M., Korflür, I., & Krzywdzinski, M. (2019). Standortperspektiven in der automobilzulieferindustrie. Die situation in Deutschland und Mittelosteuropa unter dem druck veränderter globaler wertschöpfungsstrukturen. [Studie der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 409], Düsseldorf. https://www.boeckler.de/fpdf/HBS-007098/p_study_hbs_409.pdf
Schröder, L. (2016). Die digitale treppe: Wie die digitalisierung unsere arbeit verändert und wie wir damit umgehen. Bund-Verlag.
Spath, D. (Hrsg.) (2013). Produktionsarbeit der zukunft – Industrie 4.0. Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (IAO). https://www.produktionsarbeit.de/content/dam/produktionsarbeit/de/documents/Fraunhofer-IAO-Studie_Produktionsarbeit_der_Zukunft-Industrie_4_0.pdf
Sydow, J., Schüßler, E., & Müller-Seitz, G. (2016). Managing inter-organizational relations: Debates and cases. Palgrave Macmillan.
Welt (2017, August 20). Adidas arbeitet am schuh der zukunft. www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft_nt/article167828678/Adidas-arbeitet-am-Schuh-der-Zukunft.html
Wieselhuber & Partner, & Fraunhofer IPA (2015). Geschäftsmodell-innovation durch Industrie 4.0. Chancen und risiken für den maschinen- und anlagenbau. [Autoren der Studie: T. Bauernhansl, D. Paulus-Rohmer, A. Schatz, M. Weskamp, V. Emmrich, M. Döbele]. Dr. Wieselhuber & Partner Gmbh; Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA). https://www.wieselhuber.de/migrate/attachments/Geschaeftsmodell_Industrie40-Studie_Wieselhuber.pdf
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Martin Krzywdzinski