Submissões

Submissão

As submissões são em fluxo contínuo, isto é, podem ser feitas em qualquer época do ano e, a partir do volume 11 de 2024, com a adoção do sistema de publicação contínua (rolling pass), passamos a publicar os artigos assim que reunirmos uma certa quantidade deles na medida em que forem sendo aprovados dentro do proceso editorial. Neste modelo, o Editorial será publicado no último conjunto de artigos.

Pré-avaliação

Todos os artigos passam por uma pré-avaliação feita por um dos co-editores da revista. Nessa fase, verifica-se:

1. a aderência ao escopo da revista;
2. coerência na estrutura do artigo (no caso de artigos completos, é preciso ter seções correspondentes a introdução, metodologia, resultados, discussão, conclusões, referências - vide abaixo para mais detalhes);
3. menção ao comitê de ética, quando aplicável, em uma seção específica ao final, antes das referências.

Os artigos aprovados na pré-avaliação seguem para a avaliação por pares.

Formatação

Os artigos devem ter por volta de 20 páginas; os resumos devem ter no máximo 4 páginas, incluindo a primeira página.

O padrão de formatação dos artigos submetidos à Revista Tecnologias, Sociedade e Conhecimento deve seguir o modelo abaixo, disponibilizado nos formatos DOCX e ODT. Somente serão aceitas submissões nos formatos ODT e DOCX. A identificação dos autores deve constar apenas na versão final.

Estrutura do artigo

Introdução

• De que trata o estudo (contexto)? Por que a investigação foi feita?
• O que se sabia sobre o assunto no início da investigação?
• Ou melhor, o que NÃO se sabia sobre o assunto e motivou a investigação?
• Qual é a hipótese de pesquisa (ou questão de pesquisa)?

Método (Material e método ou Metodologia)

• Como o estudo foi conduzido?

Resultados

• O que foi encontrado? Quais são os fatos revelados pela investigação?

Discussão

• O que significam os achados apresentados?
• Os achados estão de acordo com os resultados de outros autores ou são divergentes?
• O que este estudo acrescenta ao que já se sabe sobre o assunto?

Conclusão

•  Qual é o posicionamento do autor do estudo, coerente com seus objetivos?

Referência

• Todos os autores citados no texto devem ter suas referências registradas ao final do artigo.

A Introdução é a parte do artigo científico em que o autor informa o que foi pesquisado e o porquê da investigação. É local para precisar aspectos particulares da pesquisa, tais como a justificativa para a sua realização, a originalidade e a lógica que guiou a investigação (motivação). Algumas questões auxiliam na redação: De que trata o estudo? Por que foi feito? 

Procura-se também mostrar que a pesquisa está assentada em bases sólidas. Assim, na introdução, se faz a ligação com a literatura pertinente. O que se sabia sobre o assunto no início da investigação? O que não se sabia sobre o assunto e motivou a investigação? Pode existir uma seção de Background sobre a literatura pertinente que, usualmente, fica posicionada depois da Introdução a antes da seção sobre Método.

O objetivo da publicação encontra-se habitualmente no fim da introdução. Se o encadeamento de assuntos no início do artigo for adequado, o objetivo será a consequência natural e o fechamento da introdução. Ao iniciar-se a redação, é conveniente ter o objetivo do artigo por escrito. Ele será o ponto de apoio para a composição de todo o texto. Quem avalia a qualidade de um artigo costuma verificar se o texto reflete o objetivo e, em especial, se objetivo e conclusão combinam. Daí a importância de ter presente o objetivo, ou questão de pesquisa, durante a redação.

Na seção sobre Método, o autor precisa descrever o tipo de delineamento que foi adotado na pesquisa. É importante que o delineamento escolhido seja adequado para alcançar o objetivo proposto. Indica-se, na seção sobre método, como o estudo foi delineado, qual a forma de coleta de dados, qual análise (estatística ou não) foi planejada para alcançar o objetivo da pesquisa e, se for o caso, quais aspectos éticos foram envolvidos.

O propósito da seção de Resultados, como o próprio nome indica, é revelar o que foi encontrado na pesquisa. Essa parte do artigo estará composta dos dados relevantes obtidos e sintetizados pelo autor. Resultados principais são os diretamente relacionados ao objetivo do artigo. Se esse objetivo puder ser transformado em pergunta, tem-se nesta parte do texto a resposta a essa pergunta. Há ainda lugar para expor os achados secundários relevantes ou inesperados que mereçam menção. 

Alguns princípios podem ajudar a relatar os resultados de uma investigação, tais como: apresentar resultados e ilustrações em sequência lógica, enfatizar somente informações importantes e não repetir no texto o que consta nas ilustrações (figuras e tabelas) e indicar a significância estatística dos resultados, quando for o caso.

Na seção de Discussão faz-se a interpretação e os comentários sobre o significado dos resultados, a comparação com outros achados de pesquisas sobre o assunto e as conclusões a que chegaram os autores, em consonância com o objetivo da pesquisa ou a hipótese formulada. 

Uma maneira conveniente de iniciar a discussão consiste em realçar, com poucas palavras, os achados mais importantes ou os conhecimentos desvendados pela pesquisa.

Considera-se boa prática apontar os aspectos positivos e carências da pesquisa, isto é, limitações que possam influenciar os resultados da investigação. Também vale comentar providências que podem ser adotadas para contornar as limitações.

A discussão, usualmente, constitui uma seção de difícil preparação. A escrita da discussão na forma aqui sugerida facilita o trabalho e evita a omissão de partes essenciais, que são: realce dos achados relevantes e originais, avaliação crítica da própria pesquisa (limitações e aspectos positivos), comparação crítica com a literatura pertinente e interpretação dos achados.

Por fim, todo relato de investigação científica necessita de uma Conclusão. A conclusão é o posicionamento do autor do estudo, coerente com seus objetivos. A conclusão pode estar acompanhada de generalização, implicações, trabalhos futuros e recomendações.

Texto adaptado de PEREIRA, Mauricio Gomes. Estrutura do artigo científico. Epidemiol. Serv. Saúde [online], v. 21, n. 2, 2012. Disponível em: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742012000200018.

Referências

Embora disponibilizamos vários exemplos de uso sobre como fazer Referências às respectivas obras citadas no texto, contidas em nossos templates (*.DOCX ou *.ODT no início desta página), o site ABNT (mantido por Vilson J. Leffa) pode ser um bom e instrutivo ponto de partida para aprofundar as explicações e dirimir dúvidas.

Outra alternativa é o sistema MORE (Mecanismo online para referências, disponibilizado pelo Rexlab da UFSC), cuja facilidade consiste em disponibilizar formulários específicos para cada tipo de obra e gerar as referências no formato da ABNT.

É recomendável a adoção de organizadores de referências, preferencialmente um que se integre com o seu editor de textos, como o Zotero. Um ponto de partida para organizar e automatizar citações e referências pode ser o vídeo "Aprenda do zero: Passo a passo do Zotero, um organizador de referências grátis (Tutorial)", disponível no canal do YouTube Manual do Estudante (disponível em https://www.youtube.com/watch?v=g4Uq1E_NvMk, acesso em 29 maio 2024).