Banner Portal
Relaciones hombre-naturaleza y el dilema ecológico
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Relações homem-natureza
Ecologia
Racionalidade
Ideologia
Desenvolvimento sustentado
Redes
Sociedades sustentáveis

Cómo citar

ECHEVERRIA, Thaís Martins. Relaciones hombre-naturaleza y el dilema ecológico. Tematicas, Campinas, SP, v. 4, n. 7, p. 9–29, 1996. DOI: 10.20396/tematicas.v4i7.12402. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/12402. Acesso em: 5 jul. 2024.

Resumen

En este trabajo trato de examinar diferentes interpretaciones de las relaciones hombre-naturaleza y dilemas ecológicos, a través del análisis de la posición de autores paradigmáticos como Paehlke, Eckersley y Habermas, con la ayuda de la clasificación propuesta por Lester. Ante la multiplicidad de visiones sobre la cuestión ecológica, trato de comprenderlas, interpretarlas y construir una lectura apoyada por Habermas, Drysek y Brüzeke. Es una alternativa que trabaja con la noción de desarrollo sostenible, entendida como una idea fuerte que posibilita la búsqueda de modos tecnológicos guiados por una racionalidad ecológica que articula, en red, una infinidad de proyectos particulares de “sociedades sostenibles”.

https://doi.org/10.20396/tematicas.v4i7.12402
PDF (Português (Brasil))

Citas

BRANDÃO, C. R. Somos as águas puras. Campinas: Papirus, 1994.

BRUZEKE, J. F. Desestruluração sócio-econômica e desenvolvimento sustentável, Tn: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS), XVIII, 1994, Caxambu (mimeo).

DRYSEK, J. Rational choice: environment and political economy. Oxford: Basis Blackwell, 1987.

CAPRA, F. The turning point: science, society, and rising culture London: Fontana, 1983.

DIEGUES, A. C, Desenvolvimento sustentável ou sociedades sustentáveis. São Palo em Perspectiva, São Paulo, v. 6, n 1/2, p. 22-29, jan/junho, 1992.

ECKERSLEY, R. Habermas and green political thought: two roads diverging. Theory and Society, Sidney, n. 19, p. 739-776, 1990.

FERREIRA, L. da C. Estado e Ecologia: Novos Dilemas e Desafios. Tese de Doutorado em Ciências Sociais, IFCH. Campinas: UNICAMP, 1992.

FREITAG, et al. Habermas. São Paulo: Editora Ática, 1990. (Coleçã Grandes Cientistas Sociais).

HABERMAS,J. Ciência y técnica como “ideologia”. Madrid: Tecnos, 1968.

HABERMAS,J. Autonomy and soltdarity (Interviews), London: Verso, 1986.

HABERMAS,J. Conhecimento e interesse. Rio de Janeiro: Editora Guanabara, 1987a.

HABERMAS,J. Teoria de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social, Madrid: Taurus, 1987b. v.1.

HABERMAS,J. Teoria de la acción comunicativa, Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus, 1987c, v. 2.

HABERMAS,J. Um Perfil filosófico político. Entrevista com Juergen Habermas. Novos Estudos Cebrap. São Paulo, n. 18, Set. 1987.

HABERMAS,J. Passado como futuro. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.

HABERMAS,J. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994.

HARDIN, G. The tragedy of the commons. Science, v. 162, 1968.

LESTER, J., DRYSEK, J. Alternative views of the environmental problematic. In: Lester, J., (Org.). Environmental politics and policy: theories and evidence. London: Duke University Press, 1990.

MEADOWS, D. L. Limits to growth. Nova York, 1972.

ODUM, E. P. Fundamentals of ecology, Filadelfia: Saunders, 1971.

PAEHLKE, R. Environmentalism and the Juture of progressives Politics. Nexy Haven: Yale University Press, 1989.

VIOLA, E. A, . Dinâmica do ambientalismo e o processo de globalização. São Pato em Perspectiva, São Paulo: SEADE, v. 6, n. 1/2, p. 6-12 jan/jun.1992.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 1996 Thaís Martins Echeverria

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.