Banner Portal
Man-nature relations and the ecological dilemma
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Man-nature relations
Ecology
Rationality
Ideology
Sustainable development
Nets
Sustainable societies

How to Cite

ECHEVERRIA, Thaís Martins. Man-nature relations and the ecological dilemma. Tematicas, Campinas, SP, v. 4, n. 7, p. 9–29, 1996. DOI: 10.20396/tematicas.v4i7.12402. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/12402. Acesso em: 5 jul. 2024.

Abstract

In this paper I examine different interpretations of the man-nature relations and of the ecological dilemma, through the analyses of the position of paradigmatic authors, like Paehlke, Eckersley and Habermas, using the classification proposed by Lester. In face of the multiple views about the ecological question, I try to understand them, interpretate them and construct a reading sustained by Habermas, Drysek and Brüzeke. It's an alternative that works with the notion of sustainable development, understood as an idea-force that makes possible the search of tecnological ways enrolled in an ecological rationality that links, in a net, a variety of particular projects of “sustainable societies”.

https://doi.org/10.20396/tematicas.v4i7.12402
PDF (Português (Brasil))

References

BRANDÃO, C. R. Somos as águas puras. Campinas: Papirus, 1994.

BRUZEKE, J. F. Desestruluração sócio-econômica e desenvolvimento sustentável, Tn: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS), XVIII, 1994, Caxambu (mimeo).

DRYSEK, J. Rational choice: environment and political economy. Oxford: Basis Blackwell, 1987.

CAPRA, F. The turning point: science, society, and rising culture London: Fontana, 1983.

DIEGUES, A. C, Desenvolvimento sustentável ou sociedades sustentáveis. São Palo em Perspectiva, São Paulo, v. 6, n 1/2, p. 22-29, jan/junho, 1992.

ECKERSLEY, R. Habermas and green political thought: two roads diverging. Theory and Society, Sidney, n. 19, p. 739-776, 1990.

FERREIRA, L. da C. Estado e Ecologia: Novos Dilemas e Desafios. Tese de Doutorado em Ciências Sociais, IFCH. Campinas: UNICAMP, 1992.

FREITAG, et al. Habermas. São Paulo: Editora Ática, 1990. (Coleçã Grandes Cientistas Sociais).

HABERMAS,J. Ciência y técnica como “ideologia”. Madrid: Tecnos, 1968.

HABERMAS,J. Autonomy and soltdarity (Interviews), London: Verso, 1986.

HABERMAS,J. Conhecimento e interesse. Rio de Janeiro: Editora Guanabara, 1987a.

HABERMAS,J. Teoria de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social, Madrid: Taurus, 1987b. v.1.

HABERMAS,J. Teoria de la acción comunicativa, Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus, 1987c, v. 2.

HABERMAS,J. Um Perfil filosófico político. Entrevista com Juergen Habermas. Novos Estudos Cebrap. São Paulo, n. 18, Set. 1987.

HABERMAS,J. Passado como futuro. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.

HABERMAS,J. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994.

HARDIN, G. The tragedy of the commons. Science, v. 162, 1968.

LESTER, J., DRYSEK, J. Alternative views of the environmental problematic. In: Lester, J., (Org.). Environmental politics and policy: theories and evidence. London: Duke University Press, 1990.

MEADOWS, D. L. Limits to growth. Nova York, 1972.

ODUM, E. P. Fundamentals of ecology, Filadelfia: Saunders, 1971.

PAEHLKE, R. Environmentalism and the Juture of progressives Politics. Nexy Haven: Yale University Press, 1989.

VIOLA, E. A, . Dinâmica do ambientalismo e o processo de globalização. São Pato em Perspectiva, São Paulo: SEADE, v. 6, n. 1/2, p. 6-12 jan/jun.1992.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 1996 Thaís Martins Echeverria

Downloads

Download data is not yet available.