Resumen
Este trabajo busca demostrar que Jürgen Habermas y Pierre Bourdieu, cada uno a su manera y desde diferentes puntos de partida, construyeron perspectivas teóricas y metodológicas convergentes, según las cuales la referencia ontológica fundamental para la investigación de las entidades y procesos constitutivos de la vida corporativa es No es ninguna forma de totalidad colectiva concebida de manera cosificada o la experiencia subjetiva del actor individual, sino las interacciones y prácticas sociales desplegadas en contextos sociohistóricos definidos, concebidos, uno y otro, como un lugar fundamental de entrelazamiento entre los aspectos objetivos y subjetivos del universo empresarial.
Citas
BOUDIEU, Pierre et al. Le métier de sociologue: préalables épistémologiques. Paris: Mouton/École Pratique des Hautes Études en Sciences Sociales. 1968
BOUDIEU, Pierre et al. Le sens pratique. Paris: Minuit, 1980.
BOUDIEU, Pierre et al. Questions de sociologie. Paris: Minuit, 1981.
BOUDIEU, Pierre et al. Homo academicus. Paris: Minuit, 1984.
BOUDIEU, Pierre et al. Raisons pratiques: sur la théorie de l’áction. Paris: Seuil, 1994.
BOUDIEU, Pierre et al. Science de la science et réflexivité. Paris: Raisons d’agir, 2001.
HABERMAS, Jürgen. On the logic of the social sciences. Cambridge: The MIT Press, 1967.
HABERMAS, Jürgen. Knowledge and human interests. Beacon Press, 1968.
HABERMAS, Jürgen. The theory of communicative action. Vol. 1: Reason and the rationalization of society. Boston: Beacon Press, 1984.
HABERMAS, Jürgen. The theory of communicative action. Vol. 2: Lifeworld and system – a critique of functionalist reason. Boston: Beacon Press, 1987.
HONNETH,Axel. The Fragmented World of Symbolic Forms: Reflections on Pierre Bourdieu’s Sociology of Culture. Theory, Culture & Society, v. 3, p. 55-66. 1986.
MARTINS, Carlos Benedito. Notas sobre a noção prática em Pierre Bourdieu. Novos Estudos CEBRAP, n. 62, p. 163-181. 2002.
RECKWITZ, Andreas. Toward a theory of social practices: a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, v. 5, n. 2, p. 243-263. 2002
TAVOLARO, Sérgio B. F. Variações no interior de um discurso hegemônico? Sobre a tensão “ação-estrutura” na sociologia contemporânea. Teoria & Pesquisa, vol. 16, n. 1, p. 97-125. 2007
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2013 Júlio Roberto de Souza Pinto