Palavras-chave
Estratégia
Pluriatividade
Como Citar
Resumo
Nesse artigo, procura-se debater as estratégias de reprodução social do agricultor familiar sob os impactos da modernização tecnológica na base da produção agrícola. Como estudo de caso, tomou-se o Município de Araraquara-SP, onde a monocultura é hegemônica, mas persistem produtores familiares.
Referências
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec, 1998.
BALSADI, O. V. Mudanças rurais e o emprego não-agrícola no estado de São Paulo. São Paulo: Annablume, 2002.
CARNEIRO, M. J. Agricultores familiares e pluriatividade: tipologias e políticas. In: COSTA, L. F. de C.; MOREIRA, R. J.; BRUNO, R. Mundo rural e tempo presente. Rio de Janeiro: Mauad, 1999. p. 323-45.
CARNEIRO, M. J. Pluriatividade no campo: o caso francês. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v.11, n.32, p.89-105, out. 1996.
CHAYANOV, A. V. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1974. 343p.
FULLER, A. M. From part-time farming to pluriactivity: a dedace of change in rural Europe. Journal of Rural Studies. New York, v. 6, n. 4, p. 361-373. 1990.
GONÇALVES NETO, W. Estado e agricultura no Brasil. São Paulo: Hucitec, 1997.
KAUTSK, K. A questão agrária. Tradução de: C. Iperoig. Rio de Janeiro: Laemmert, 1968.
LACOMBE, P. La Pluriativité et l’évolution des exploitations agricles. In: ASSOCIATION RURALISTE FRANÇAISE. La Pluriactivité dans les Familles Agricoles. Paris: ARF, 1984.
LECHNER, N. A modernidade e a modernização são compatíveis? O desafio da democracia na América Latina. Lua Nova. São Paulo, n. 21, set/nov., 1990.
LEITE, S.; HEREDIA, B.; MEDEIROS, L.; PALMEIRA, M. e CINTRÃO, R. (Coordenadores). Impactos dos assentamentos: um estudo sobre o meio rural brasileiro. Brasília: IICA: NEAD: São Paulo: Editora da Unesp, 2004.
MARTINS, J. de S. O sujeito oculto: ordem e transgressão na reforma agrá-ria. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003.
MARTINS, J. S. Impasses sociais e políticos em relação à reforma agrária e à agricultura familiar no Brasil. In: Seminário Interno sobre “Dilemas e Perspectivas para o Desenvolvimento Regional no Brasil, com ênfase na Agrícola e Rural na Primeira Década do Séc.XXI”, FAO – Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura. Santiago do Chile, 11-13 de dezembro de 2001.
MENDRAS, H. Sociologia do meio rural. QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de (org.) Sociologia Rural. Rio de Janeiro: Zahar, 1969. p. 41-63.
MOREIRA, J. R. Agricultura familiar Processos sociais e competitividade. Rio de Janeiro: Mauad, 1999.
MOREIRA, J. R. Agricultura familiar e sustentabilidade: valorização e desvalorização econômica e cultural das técnicas. Estudos Sociedade e Agri-cultura. Rio de janeiro, n. 8, p. 51-69, abril de 1997.
SCHNEIDER, S. A pluriatividade na agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS Ed., 2003.
SILVA, J.G. da. O novo rural brasileiro. Campinas: Instituto de Economia/ Unicamp, 1999.
SILVA, J.G. da. A modernização dolorosa. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
SPAROVEK, G. A qualidade dos assentamentos da reforma agrária brasileira. São Paulo: Páginas & Letras Editora e Gráfica, 2003.
WANDERLEY, M. N. B. A Agricultura Familiar no Brasil: um espaço em construção. Reforma Agrária. São Paulo, v. 25, n.2 e 3, p. 37-68, 1995.
WILLEMS, Emílio. Individualização. In: Dicionário de Sociologia. Rio de Janeiro: Globo, 1961.
MARCONDES, J.V. F. A agricultura em tempo parcial no estado de São Paulo e a industrialização. Sociologia. São Paulo, v.24, n.1, p. 29-40, 1962.
MARSDEN, T. Towards the political exonomy of pluriactivity. Journal of Rural Studies. New York, v.6, n.4, p. 375-382, 1990.
SCHNEIDER, S. Elementos teóricos para análise da pluriatividade em situações de agricultura familiar. Porto Alegre, [s/n] 2001. 37 f. Mimeografado.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2006 Darlene Aparecida de Oliveira Ferreira, José Carlos Alves Pereira
