Palabras clave
Estratégia
Pluriatividade
Cómo citar
Resumen
En este artículo buscamos discutir las estrategias de reproducción social del agricultor familiar bajo los impactos de la modernización tecnológica sobre la base de la producción agrícola. Como caso de estudio se tomó el Municipio de Araraquara-SP, donde el monocultivo es hegemónico, pero persisten los productores familiares.
Citas
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec, 1998.
BALSADI, O. V. Mudanças rurais e o emprego não-agrícola no estado de São Paulo. São Paulo: Annablume, 2002.
CARNEIRO, M. J. Agricultores familiares e pluriatividade: tipologias e políticas. In: COSTA, L. F. de C.; MOREIRA, R. J.; BRUNO, R. Mundo rural e tempo presente. Rio de Janeiro: Mauad, 1999. p. 323-45.
CARNEIRO, M. J. Pluriatividade no campo: o caso francês. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v.11, n.32, p.89-105, out. 1996.
CHAYANOV, A. V. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1974. 343p.
FULLER, A. M. From part-time farming to pluriactivity: a dedace of change in rural Europe. Journal of Rural Studies. New York, v. 6, n. 4, p. 361-373. 1990.
GONÇALVES NETO, W. Estado e agricultura no Brasil. São Paulo: Hucitec, 1997.
KAUTSK, K. A questão agrária. Tradução de: C. Iperoig. Rio de Janeiro: Laemmert, 1968.
LACOMBE, P. La Pluriativité et l’évolution des exploitations agricles. In: ASSOCIATION RURALISTE FRANÇAISE. La Pluriactivité dans les Familles Agricoles. Paris: ARF, 1984.
LECHNER, N. A modernidade e a modernização são compatíveis? O desafio da democracia na América Latina. Lua Nova. São Paulo, n. 21, set/nov., 1990.
LEITE, S.; HEREDIA, B.; MEDEIROS, L.; PALMEIRA, M. e CINTRÃO, R. (Coordenadores). Impactos dos assentamentos: um estudo sobre o meio rural brasileiro. Brasília: IICA: NEAD: São Paulo: Editora da Unesp, 2004.
MARTINS, J. de S. O sujeito oculto: ordem e transgressão na reforma agrá-ria. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003.
MARTINS, J. S. Impasses sociais e políticos em relação à reforma agrária e à agricultura familiar no Brasil. In: Seminário Interno sobre “Dilemas e Perspectivas para o Desenvolvimento Regional no Brasil, com ênfase na Agrícola e Rural na Primeira Década do Séc.XXI”, FAO – Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura. Santiago do Chile, 11-13 de dezembro de 2001.
MENDRAS, H. Sociologia do meio rural. QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de (org.) Sociologia Rural. Rio de Janeiro: Zahar, 1969. p. 41-63.
MOREIRA, J. R. Agricultura familiar Processos sociais e competitividade. Rio de Janeiro: Mauad, 1999.
MOREIRA, J. R. Agricultura familiar e sustentabilidade: valorização e desvalorização econômica e cultural das técnicas. Estudos Sociedade e Agri-cultura. Rio de janeiro, n. 8, p. 51-69, abril de 1997.
SCHNEIDER, S. A pluriatividade na agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS Ed., 2003.
SILVA, J.G. da. O novo rural brasileiro. Campinas: Instituto de Economia/ Unicamp, 1999.
SILVA, J.G. da. A modernização dolorosa. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
SPAROVEK, G. A qualidade dos assentamentos da reforma agrária brasileira. São Paulo: Páginas & Letras Editora e Gráfica, 2003.
WANDERLEY, M. N. B. A Agricultura Familiar no Brasil: um espaço em construção. Reforma Agrária. São Paulo, v. 25, n.2 e 3, p. 37-68, 1995.
WILLEMS, Emílio. Individualização. In: Dicionário de Sociologia. Rio de Janeiro: Globo, 1961.
MARCONDES, J.V. F. A agricultura em tempo parcial no estado de São Paulo e a industrialização. Sociologia. São Paulo, v.24, n.1, p. 29-40, 1962.
MARSDEN, T. Towards the political exonomy of pluriactivity. Journal of Rural Studies. New York, v.6, n.4, p. 375-382, 1990.
SCHNEIDER, S. Elementos teóricos para análise da pluriatividade em situações de agricultura familiar. Porto Alegre, [s/n] 2001. 37 f. Mimeografado.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2006 Darlene Aparecida de Oliveira Ferreira, José Carlos Alves Pereira
