Resumo
O artigo discute algumas questões metodológicas das ciências sociais. Para tal, confrontamos os esquemas de análise de Gramsci e Weber, problematizando particularmente as noções de totalidade e regularidade sociais. Pensar a metodologia dstes autores é pensar como se expressam suas visões de mundo. Assim, faz-se necessário a análise das suas concepções teórico-politicas, isto é, de como eles conceberam o "homem" de sua época, como estava qualificada a inserção política na vida pública e em que medida o conhecimento teórico e científico fundamenta essa inserção. Este artigo é, sobretudo, uma crítica marxista à teoria weberiana divulgada, em vários momento, como um conhecimento desinteressado.Referências
HABERMAS, J. A Revolução e a Necessidade de Revisão na Esquerda – o que significa socialismo?. In: BLACKBURN, Robin. Depois da Queda: o Fracasso do Comunismo e o Futuro do Socialismo. São Paulo: Paz e Terra, 1993, p. 45-72.
HIRANO, S. Castas, Estamentos e Classes Sociais. São Paulo: Ed. AlfaOmega, 1974.
LISPECTOR, C. Água Viva. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1993.
LÖWITH, K. Max Weber e Karl Marx. In: Max Weber e Karl Marx. (Org.). GERTZ, R.E. São Paulo: Ed. Hucitec, 1997.
MAGALINE, A. D. Luta De Classes e Desvalorização Capital. Lisboa: Ed. Moraes, 1997
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 1999 Henrique Amorim