Resumen
El artículo analiza algunas cuestiones metodológicas en las ciencias sociales. Para ello, nos enfrentamos a los esquemas de análisis de Gramsci y Weber, particularmente problematizando las nociones de totalidad y regularidad social. Pensar en la metodología de estos autores es pensar en cómo se expresan sus visiones del mundo. Así, es necesario analizar sus concepciones teórico-políticas, es decir, cómo concibieron al "hombre" de su tiempo, cómo se matizó la inserción política en la vida pública y hasta qué punto el conocimiento teórico y científico subyace en esta inserción. Este artículo es, ante todo, una crítica marxista a la teoría weberiana difundida, en diversas épocas, como conocimiento desinteresado.
Citas
HABERMAS, J. A Revolução e a Necessidade de Revisão na Esquerda – o que significa socialismo?. In: BLACKBURN, Robin. Depois da Queda: o Fracasso do Comunismo e o Futuro do Socialismo. São Paulo: Paz e Terra, 1993, p. 45-72.
HIRANO, S. Castas, Estamentos e Classes Sociais. São Paulo: Ed. AlfaOmega, 1974.
LISPECTOR, C. Água Viva. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1993.
LÖWITH, K. Max Weber e Karl Marx. In: Max Weber e Karl Marx. (Org.). GERTZ, R.E. São Paulo: Ed. Hucitec, 1997.
MAGALINE, A. D. Luta De Classes e Desvalorização Capital. Lisboa: Ed. Moraes, 1997
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 1999 Henrique Amorim