Palavras-chave
Racialidade
Capitalismo
Como Citar
Resumo
Pretendo refletir em que medida a crítica de Vivek Chibber aos estudos subalternos indianos é válida para pensar as contribuições teóricas do sociólogo peruano Aníbal Quijano. Uma questão será fundamental para pensar a fase dita decolonial de Quijano: Tal qual os estudos subalternos, Quijano propõe uma explicação sobre a singularidade do desenvolvimento capitalista na periferia, para os indianos a subalternidade é conceito central para entender a Índia colonial e pós-Independência, para Quijano a racialidade é crucial para entender o capitalismo latino-americano e a formação dos Estados nesta região, quais as afinidades e diferenças entre os dois conceitos?
Referências
ASTON, T. H.; PHILPIN, H. E. (Eds.).The Brenner Debate. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
BALLESTRIN, Luciana. América Latina e o giro decolonial. In: Revista Brasileira de Ciência Política, n. 11. Brasília, p. 89-117, maio-agosto de 2013.
BRENNER, R. Merchants and Revolution. Princeton: Princeton University Press, 1993.
CHAKRABARTY, D. Provincializing Europe. Princeton: Princeton University Press, 2007.
CHAKRABARTY, D. Rethinking working-class history: Bengal 1890-1940. Princeton: Princeton University press, 1989.
CHATTERJEE, P. Nationalist thought and the colonial world: a derivative discourse? London: Zed Press, 1986.
CHIBBER, Vivek. Postcolonial theory and the specter of capital. London: Verso, 2013.
CHIBBER, Vivek. Capitalism, class and universalism. In: Socialist Register, v. 50, 2014.
CONNEL, Raewyn. Southern theory: the global dynamics of knowledge in social science. Cambridge: Polity Press, 2007.
GUHA, R. On some aspects of the historiography of colonial India. In: GUHA (ed.). Subaltern Studies I: Writings on South Asian History & Society. Delhi: Oxford University Press, 1982.
GUHA, R. Elementary Aspects of peasant insurgency in colonial India. Delhi: Oxford University Press, 1983.
GUHA, R. Dominance without Hegemony. Cambridge: Harvard University Press, 1997.
MARX, Karl. O capital, livro I, v. 1. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.
QUIJANO, A. Colonialidad y Modernidad-Racionalidade. In: Bonilla, Heraclio. Los Conquistados: 1492 y la población indígena de las Américas. Bogotá: Tercer Mundo, 1992.
QUIJANO, A. El fantasma del desarrollo en América Latina. In: Rev. Venez. de Econ. y Ciencias Sociales, vol. 6 Nº 2 (mayo-agosto), p. 73-90, 2000.
QUIJANO, A. Colonialidade, poder, globalização e democracia. In: Novos rumos, ano 17, n. 37, 2002.
QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: Lander, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Colección Sur Sur. Buenos Aires: CLACSO, 2005.
QUIJANO, A. Dependencia, cambio social y urbanización en Latinoamérica. In: CLÍMACO, D (org.). Cuestiones y Horizontes: de la dependencia historico-estrutural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014a.
QUIJANO, A. “Polo marginal” y “mano de obra marginal”. In: CLÍMACO, D (org.). Cuestiones y Horizontes: de la dependencia historico-estrutural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014b.
QUIJANO, A. Sobre la natureza actual de la crisis del capitalismo. CLÍMACO, D (org.) Cuestiones y Horizontes: de la dependencia historico-estrutural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014c.
QUIJANO, A. América Latina en la economía mundial. CLÍMACO, D (org.) Cuestiones y Horizontes: de la dependencia historico-estrutural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014d.
QUIJANO, A. Del “polo marginal” a la “economía alternativa”. CLÍMACO, D (org.) Cuestiones y Horizontes: de la dependencia historico-estrutural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014e.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2015 Lucas Trindade da Silva
