Objectif et Portée

RBEST publie des articles inédits et originaux - écrits en portugais, anglais, espagnol ou français - dans deux sous-domaines de connaissance: l'économie sociale et l'économie du travail. L'objectif est la publication d'articles qui présentent les résultats de recherches académiques ou qui contribuent à un débat théorique, ainsi que des critiques de livres publiés dans l'un de ces deux sous-domaines. En priorité, les articles qui stimulent le débat académique et la réflexion critique au niveau national et international sont envisagés sur la base de recherches inédites, motivant l'échange d'idées et contribuant à la diffusion des connaissances issues de la recherche académique théorique ou empirique.

Politique éditoriale

Copyright et licence d'utilisation

La publication d'un article ou d'une revue dans RBEST implique, par l'auteur ou les auteurs, automatiquement, la session intégrale et exclusive du droit d'auteur de la première édition du magazine, sans aucun frais.

Après publication, les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires, indépendants de la Revue, pour la diffusion de l'article ou de la revue par d'autres moyens (exemple: référentiel institutionnel ou chapitre de livre), à ​​condition de citer la source complète, avec la référence de la publication originale.

Toute image qui, le cas échéant, est incluse dans l'article doit être dans le domaine public ou être autorisée à être publiée.

Les idées et opinions exprimées dans l'article ou la revue sont de la seule responsabilité des auteurs, elles ne reflètent pas nécessairement l'opinion de RBEST.

Principes éthiques

Le RBEST agit toujours dans le respect de la culture académique et de la production intellectuelle, en maintenant un canal de dialogue avec les auteurs, les évaluateurs et les lecteurs pour vérifier le besoin de corrections, révisions, clarifications ou rétractations.

Le RBEST protège son processus éditorial d'intérêts commerciaux ou financiers.

Afin d'éviter que la publication des résultats de la recherche institutionnelle ne soulève des doutes en cas de conflit d'intérêts potentiel, le ou les auteurs doivent déclarer toute relation avec les organismes de financement, les institutions commerciales ou politiques. De la même manière, vous devez mentionner l'institution à laquelle vous êtes lié ou qui, si nécessaire, a collaboré à la réalisation de l'étude, attestant la non-existence d'un conflit d'intérêts dans quel Il se réfère aux résultats présentés dans l'article.

Actions contre le plagiat

Les auteurs doivent être responsables de l'originalité et de la nature non publiée de l'article, en tout ou en partie, et s'assurer de l'explication de toutes les sources et références utilisées dans la rédaction du texte. L'attention à ces exigences et conditions sera vérifiée avec les outils disponibles par RBEST.

Lignes directrices pour l'équipe éditoriale

La décision de publier ou non un article ou critique de livre est prise sur la base des principes d'éthique de la recherche et de la diffusion de l'information, dans le respect de la législation en vigueur et des bons comportements dans la culture académique.

Les facteurs concernant la position politique et idéologique, la diversité ethnique, de genre ou religieuse, ainsi que les différences de perspective théorique ou méthodologique, ne devraient pas influencer les actions et les décisions prises au cours du processus éditorial.

Les éditeurs n'effectueront pas de processus éditorial d'articles pour lesquels ils déclarent un conflit d'intérêts.

Les identités des auteurs et des évaluateurs resteront anonymes pendant le processus éditorial et après son achèvement.

Les éditeurs doivent assurer la transparence du processus éditorial et répondre aux questions posées par les auteurs ou évaluateurs sur l'évaluation des textes soumis à RBEST.

Lignes directrices pour les auteurs

Par auteur, on entend toute personne dont l'identité est liée à la paternité d'un texte soumis à RBEST et qui a effectivement participé à l'enquête ou à la rédaction du texte. Il est recommandé de ne pas dépasser le nombre total de quatre (4) auteurs. Le comité de rédaction se réserve le droit de remettre en question les candidatures ou de refuser la soumission d'un texte s'il le juge pertinent.

Lignes directrices pour les évaluateurs

Le processus d'évaluation d'un article ou d'une critique de livre doit être mené avec discrétion, empêchant l'appropriation ou la diffusion, dans tous les domaines, des informations contenues dans ce contenu.

L'évaluateur doit être mis au défi en cas de conflit d'intérêts

Si l'évaluateur identifie que le texte publié n'est pas inédit, en tout ou en partie, le comité de rédaction du RBEST doit en être informé rapidement.

Catalogage avant publication préparé par: Gildenir Carolino Santos - CRB-8ª/5447