Banner Portal
La informalidad laboral en América Latina en la era digital
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Mercado laboral
Informalidad - América Latina
Innovación tecnológica

Cómo citar

Estanque, E., & Climent Peredo, V. F. (2023). La informalidad laboral en América Latina en la era digital: Una mirada desde los países ibéricos. Revista Brasileira De Economia Social E Do Trabalho, 5(00), e023004. https://doi.org/10.20396/rbest.v5i00.17248

Resumen

Considerando las relaciones históricas entre países ibéricos y latinoamericanos, se analizan contrastes, tendencias y asimetrías a diferentes escalas, buscando estimular el diálogo Norte-Sur. Inicialmente, el artículo analiza los poderes asimétricos, las tensiones y las negociaciones dinámicas a escala global, en particular en el contexto de la Unión Europea. A la luz de las recientes transformaciones del capitalismo, se aborda el fenómeno de la informalidad y la precarización laboral. A partir de un registro más prospectivo, se diagnostican algunos de los retos recientes que han traído consigo la innovación tecnológica y la digitalización. A continuación, el análisis destaca los conocimientos producidos en diversos centros de investigación sobre la reproducción del trabajo informal en medio de la difusión de las nuevas tecnologías. Se priorizan los estudios empíricos sobre el mercado de trabajo en tres países latinoamericanos (Brasil, Argentina y Chile). Si el objetivo es promover el trabajo decente en los países latinoamericanos, es necesario abordar las causas de la informalidad y reducir la vulnerabilidad de las clases trabajadoras, problemas estructurales que persisten en la era digital. En este sentido, el esfuerzo por comprender los cambios que se están produciendo en el ámbito de las relaciones laborales es esencial, en un momento en el que los gobiernos nacionales se encuentran en una encrucijada ante los brutales impactos de la pandemia del Covid-19 y las incertidumbres sobre la trayectoria de sus economías en los próximos años.

https://doi.org/10.20396/rbest.v5i00.17248
PDF (Português (Brasil))

Citas

Amarante, V., & Arim, R. (Eds.) (2015). Desigualdad e informalidad: un análisis de cinco experiencias latinoamericanas. [Libros de la CEPAL, n. 133], Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/37856

Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: O novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo.

Blanco, O., & Julián, D. (2019). A typology of precarious employment for Chile: Precariousness as a cross-class phenomenon. CEPAL Review, (129), 91–128. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45411?locale-attribute=en

Braga, R. (2019). Return to class struggle without class? Moral economy and popular resistance in Brasil, South Africa and Portugal. Sociology and Anthropology, 09(02), 469–493. https://doi.org/10.1590/2238-38752019v926

Brito, M. M. A. de. (2014). A dependência na origem: Desigualdades no sistema educacional brasileiro e a estruturação social das oportunidades. (Tese, Doutorado em Sociologia) Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-02102014-182644/

Busso, M. (2010). Las crisis y el trabajo informal en la Argentina (o de cómo las crisis socio-económicas permean lugares de trabajo “atípicos”). Revista Atlántida (2), 125–138. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11291/pr.11291.pdf

Cabral, M. V. (1983). Proletariado: o nome e a coisa. A Regra do Jogo.

Cardoso, F. H. (1960). Condições sociais da industrialização: o caso de São Paulo. Revista Brasiliense, (28), 31–46.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2012). Cambio estructural para la igualdad: Una visión integrada del desarrollo. Trigésimo cuarto período de sesiones de la CEPAL (Síntesis). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/13534

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), & Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2019). El futuro del trabajo en América Latina y el Caribe: antiguas y nuevas formas de empleo y los desafíos para la regulación laboral. [Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, n. 20], Santiago. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44604-coyuntura-laboral-america-latina-caribe-futuro-trabajo-america-latina-caribe

Dörre, K. (2019). “Take back control!” Marx, Polanyi and Right-Wing populist revolt. Österreichische Zeitschrift Für Soziologie, 44(2), 225–243. https://doi.org/10.1007/s11614-019-00340-9

Estanque, E. (2015). Classe média e lutas sociais: Ensaio sobre sociedade e trabalho em Portugal e no Brasil. Editora da Unicamp.

Estanque, E., & Climent, V. (2021). Labor and informal work in North-South relations: a study on Iberian countries and Latin-America. Tempo Social, 33(2), 209–229. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2021.184177

Estanque, E., Costa, H., Fonseca, D., & Silva, M. C. (2020). Trade union powers: Implosion or reinvention? Cambridge Scholars Publishing.

Farias, S. K., & Costa, G. S. (2020). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital [resenha do livro de R. Antunes]. Novos Cadernos NAEA, 23(2), 289–299. http://dx.doi.org/10.5801/ncn.v23i2.8518

Furtado, C. (1968). Formação econômica do Brasil (8. ed.). Companhia Editora Nacional.

Guimarães, N., Marteleto, L., & Brito, M. M. A. de (2018). Transições e trajetórias juvenis no mercado brasileiro de trabalho: padrões e determinantes. (Col. Trabalho Decente e Juventude). OIT-Brasil. https://www.ilo.org/brasilia/publicacoes/WCMS_748393/lang--pt/index.htm

Huws, U., Spencer, N. H., & Coates, M. (2019). The platformization of work in Europe: Highlights from research in 13 European countries. Fountation for European Progressive Studies (FEPS), UNI Europa/ University of Hertfordshire. https://feps-europe.eu/wp-content/uploads/2019/07/The-platformisation-of-work-in-Europe.pdf

International Labor Office (ILO) (2013). Global Employment Trends 2013: Recovering from a second jobs dip. https://www.ilo.org/global/research/global-reports/global-employment-trends/2013/WCMS_202326/lang--en/index.htm

Krein, J. D., Santos, A. L. dos, & Nunes, B. T. (2011). Balanço do governo Lula: avanços e contradições. Revista ABET, 10(2), 30–55. https://periodicos.ufpb.br/index.php/abet/article/view/15599/8913

Mattos, F. A. M. de, Hallak Neto, J., & Proni, M. W. (2021). Utopias reais na América Latina e distribuição de renda no Brasil. Revista Crítica de Ciências Sociais, (124), 131–156. https://doi.org/10.4000/rccs.11605

Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), & World Bank (2012). Promoting inclusive growth: Challenges and policies. Edited by L. de Mello and M. A. Dutz. OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264168305-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) et al. (2019). Perspectivas Económicas de América Latina 2019: Desarrollo en transición. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/g2g9ff1a-es

Plastimo, E., Zuppolini, M., & Govi, M. (2018). América Latina: Competências para o trabalho na era das máquinas inteligentes. Accenture Research. https://www.researchgate.net/publication/341899931_America_Latina_Competencias_para_o_trabalho_na_era_das_maquinas_inteligentes

Polanyi, K. (1944). The great transformation: The political and economic origins of our time. Farrar & Rinehart.

Rodríguez, O. (1977). Estudio sobre el pensamiento de la Cepal (1948/1954). Instituto Latino-Americano de Planificación Economica y Social.

Rodríguez, O. (2009). O estruturalismo latino-americano. Civilização Brasileira.

Santos, B. de S. (2018). The end of the cognitive empire: The coming of age of epistemologies of the South. Duke University Press.

Santos, B. de S. (2020). A new vision of Europe: Learning from the Global South. In B. S. Santos, & J. M. Mendes (Orgs.), Demodiversity: Toward post-abyssal democracies (pp. 31-53). Routledge.

Santos, B. de S. (2021, Febrero 28). Desmercantilizar, descolonizar y despatriarcalizar. El País. https://alice.ces.uc.pt/teste/?lang=1&id=34008

Schumpeter, J. (2012[1911]). Teoria do desenvolvimento económico. F. C. Gulbenkian.

Singer, A. (2009). Raízes sociais e ideológicas do lulismo. Novos Estudos CEBRAP, (85), 83–102. https://doi.org/10.1590/S0101-33002009000300004

Stalker, P. (1986, December). Street wise. New Internationalist.

Standing, G. (2011). The precariat: the new dangerous class. Bloomsbury.

Tavares, M. C. (2019). Transformações no modelo de desenvolvimento na América Latina. In H. P. de Melo (Ed.), Maria da Conceição Tavares: vida, ideias, teorias e políticas. Fundação Perseu Abramo.

Thompson, E. P. (1978). Tradición, revuelta y consciência de classe. Editorial Critica.

Véras de Oliveira, R. (2019). Crisis and social regression in Brazil. A new moment of the social question. Springer.

Wallerstein, I. (1974). The modern world-system (vol. I: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century). Academic Press.

Wallerstein, I. (1980). The modern world-system (vol. II: Mercantilism and the consolidation of the European world-economy, 1600–1750). Academic Press.

World Economic Forum (WEF) (2016). The future of jobs: Employment, skills and workforce strategy for the Fourth Industrial Revolution. https://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs.pdf

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2023 Elísio Estanque, Víctor Climent

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.