Keywords
Human rights
Critical theory of law
How to Cite
Abstract
This article looks at the category of “decent work”, conceived as a social human right, from the point of view of its content, especially with regard to the strict limitations of positive law. The proposal is to analyze decent work from the perspective proposed by the International Labor Organization, based on the materialist theory of law. Priority is given to discussing the implementation of decent work in a scenario of social deprotection consolidated in a stage of crisis of capitalist sociability and its restructuring. The problem of the study is centered on criticism of the concepts of decent work and social development proposed by international organizations. The question arises: Why is the idealization of a minimum content attributed to these categories subject to the strict horizons of legal form? The article is based on the premise that, despite the identification of certain social values recognized as fundamental rights for current Latin American sociability, the normative structure in place prevents the realization of these material conditions.
References
Alston, P. (2004). “Core labour standards” and the transformation of the international labour rights regime. European Journal of International Law, 15(3), 457–521. http://www.ejil.org/pdfs/15/3/359.pdf
Anker, R., Chernyshev, I., Egger, P., Mehran, F., & Ritter, J. (2003). Measuring decent work with statistical indicators. International Labour Review, 142(2), 147–178. https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.2003.tb00257.x
Antunes, R. (2011). O continente do labor. Boitempo.
Baltar, P. E. de A., & Krein, J. D. (2013). A retomada do desenvolvimento e a regulação do mercado de trabalho no Brasil. Caderno CRH, 26(68), 273–292. https://doi.org/10.1590/S0103-49792013000200005
Beltramelli Neto, S., & Menacho, B. B. (2021). A concepção de trabalho decente é suscetível à apropriação decolonial? Reflexões a partir das críticas ao conceito moderno de desenvolvimento. Espaço Jurídico Journal of Law, 22(2), 405–430. https://doi.org/10.18593/ejjl.27270
Beltramelli Neto, S., & Voltani, J. (2019). Investigação histórica do conteúdo da concepção de Trabalho Decente no âmbito da OIT e uma análise de sua justiciabilidade. Revista de Direito Internacional, 16(1), 166–185. https://doi.org/10.5102/rdi.v16i1.5900
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), & Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2013). Avances y desafíos en la medición del trabajo decente. Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, (8). https://www.cepal.org/pt-br/node/27934
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), & Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2021). Trabajo decente para los trabajadores de plataformas en América Latina. Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, (24). https://hdl.handle.net/11362/46955
Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL), Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), & Organização Internacional do Trabalho (OIT) (2008). Emprego, desenvolvimento humano e trabalho decente: A experiência brasileira recente. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/28396/S3310981E552008_es.pdf
Chimni, B. (2008). The Sen conception of development and contemporary international law discourse: some parallels. The Law and Development Review, 1(1), 3–22. https://doi.org/10.2202/1943-3867.1007
Domingues, J. (2003). Amartya Sen, a liberdade e o desenvolvimento. Novos Estudos CEBRAP, 1(65), 57–70. https://sites.ufpe.br/wp-content/uploads/sites/49/2020/08/09-Amartya-Sen-Liberdade-e-Desenvolvimento-JMDomingues.pdf
Edelman, B. (2016). A legalização da classe trabalhadora. Boitempo.
Freire, P. (2009). Educação como prática da liberdade. Paz e Terra.
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Paz e Terra.
Frey, D. (2017). Economic growth, full employment and decent work: the means and ends in SDG 8. The International Journal of Human Rights, 21(8), 1164–1184. https://doi.org/10.1080/13642987.2017.1348709
Frey, D., & Macnaughton, G. (2016). A human rights lens on full employment and decent work in the 2030 Sustainable Development Agenda. Sage Open, 6(2), 1–13. https://doi.org/10.1177/2158244016649580
Gálvez Santillán, E., Gutiérrez Garza, E., & Picazzo Palencia, E. (2011). El trabajo decente: nuevo paradigma para el fortalecimiento de los derechos sociales. Revista Mexicana de Sociología, 73(1), 73–104. https://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v73n1/v73n1a3.pdf
Ghai, D. (2003). Decent work: concept and indicators. International Labour Review, 142(2), 113–145. http://dx.doi.org/10.1111/j.1564-913x.2003.tb00256.x
Harnecker, M. (2018). Um mundo a construir: Novos caminhos. Expressão Popular.
Jannuzzi, P., & de Carlo, S. (2018). Da agenda de desenvolvimento do milênio ao desenvolvimento sustentável: oportunidades e desafios para planejamento e políticas públicas no século XXI. Bahia Análise & Dados, 28(2), 6–27. https://sei.ba.gov.br/images/publicacoes/download/aed/planejamento_desenvolvimento.pdf
Leite, L. M. L., & Cacciamali, M. C. (2021). Agenda internacional de trabalho decente: avanços no diálogo social no Brasil e no Chile. Revista de Políticas Públicas, 25(1), 296–315. https://doi.org/10.18764/2178-2865.v25n1p296-315
Marx, K., & Engels, F. (2005). Manifesto comunista. Boitempo.
Mascaro, A. (2018). Crise e golpe. Boitempo.
Meleu, M., & Massaro, A. (2017). O papel da O.I.T. frente aos desafios do mercado. Revista Direito & Práxis, 8(3), 2074–2105. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2017/19473
Mendonça, L. (2012). Políticas sociais e luta de classes: uma crítica a Amartya Sen. Textos & Contextos, 11(1), 65–73. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fass/article/view/10522
Muradas, D., & Pereira, F. (2018). Decolonialidade do saber e direito do trabalho brasileiro: sujeições interseccionais contemporâneas. Revista Direito & Práxis, 9(4), 2117–2142. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2018/30370
Nwauche, E. S., & Nowbike, J. C. (2005). Implementação do direito ao desenvolvimento. Revista Internacional de Direitos Humanos, 2(2), 96–117. https://doi.org/10.1590/S1806-64452005000100005
Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2001). Memoria del Director General: Reducir el déficit de trabajo decente – un desafío global. Conferencia Internacional del Trabajo. 89ª Reunión. https://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc89/rep-i-a.htm
Oliveira, V. (2011). Liberdade e poder em Amartya Sen: uma leitura crítica. Desenvolvimento em Questão, 5(9), 9–31. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2007.9.9-31
Pachukanis, E. (2017). Teoria geral do direito e marxismo. Boitempo.
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) (2015). Relatório de Desenvolvimento Humano: 2015. O trabalho como motor do desenvolvimento humano. https://hdr.undp.org/system/files/documents//hdr2015reportptpdf.pdf
Postone, M. (2014). Tempo, trabalho e dominação social: uma reinterpretação da teoria crítica de Marx. Boitempo.
Prebisch, R. (2012). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. CEPAL.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In E. Lander (Org.), Colonialidad del saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas (pp. 117-142). CLACSO.
Sachs, J. (2012). From Millennium Development Goals to Sustainable Development Goals. The Lancet, 379(9832), 2206–2211. http://dx.doi.org/10.1016/s0140-6736(12)60685-0
Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras.
Sengupta, A. (2000). The right to development. [Report of the Independent Expert on the Right to Development], General Assembly resolution 54/175 and Commission on Human Rights resolution. http://ap.ohchr.org/documents/E/CHR/report/ECN42000WG18CRP1.pdf
Sengupta, A. (2002). On the theory and practice of the right to development. Human Rights Quarterly, 24(4), 837–889. https://www.jstor.org/stable/20069637
United Nations (2000). The right to development. Resolution adopted by the General Assembly, 54th Session [54/175]. https://digitallibrary.un.org/record/404866
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Suzana Maria Loureiro Silveira, Gabriel Dib Daud De Vuono, Isadora Batistella Devólio
