Índice de Gini bilateral

Aplicação para estudos regionais e comparações internacionais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20396/rbest.v2i..13481

Palavras-chave:

Desigualdade de renda, Índice de Gini, Desigualdade regional, México

Resumo

Neste artigo, apresentamos uma abordagem alternativa do índice de Gini, oferecendo uma interpretação particular da desigualdade. O índice de Gini é a medida de desigualdade mais usada no mundo, no entanto, não possui algumas propriedades desejáveis de um indicador de desigualdade. Embora seja uma valiosa ferramenta estatística, requer ajustes para fornecer informações e tornar o estudo da desigualdade mais robusto ao agregar diversos indicadores que possam retratar aspectos econômicos, políticos e sociais. Este artigo apresenta uma variação do índice de Gini com o objetivo de comparar e classificar diferentes territórios (os estados do México, bem como países selecionados) com índice de Gini semelhante. A classificação é realizada por meio de grupos (“turbinas”) com igualdade positiva, igualdade negativa, desigualdade positiva ou desigualdade negativa. A principal contribuição do artigo reside em distinguir territórios com índice de Gini semelhante, mas renda média diferente, a partir do que se pode inferir as condições de cada um e a distribuição de privilégios e facilidades entre eles.

Biografia do Autor

Luz Judith Rodríguez Esparza, Universidade Autônoma de Aguascalientes

Pós-doutorado pela Universidade Nacional Autônoma do México. Professor CONACYT da Universidade Autônoma de Aguascalientes (Departamento de Matemática e Física).

Dolly Anabel Ortiz Lazcano, Universidade Autônoma de Aguascalientes

Bacharelado em Economia pela Universidade Autônoma de Aguascalientes: Aguascalientes, Aguasalientes, MX. Responsável pela informação e estatística (Departamento de Sociologia) do Observatório Laboral del estado Aguascalientes: Aguascalientes, Aguascalientes, MX.

   

Julio César Macías Ponce, Universidade Autônoma de Aguascalientes

Doutorado pelo Centro de Pesquisa em Matemática: Guanajuato, Guanajuato, MX. Professor da Universidade Autônoma de Aguascalientes: Aguascalientes, Aguascalientes, MX.

Octavio Martín Maza Díaz Cortés, Universidade Autônoma de Guascalientes

Doutorado pela Universidade Autônoma Metropolitana de Iztapalapa: Iztapalapa, CD. MX. Professor pesquisador (Sociologia e Antropologia) da Universidade Autônoma de Guascalientes: Aguascalientes, Aguascalientes, MX.

Referências

Ackermann, W., & Cortés, F. (1979). Algunas técnicas estadísticas para estudiar el cambio en los niveles de concentración de una variable. Demografía y Economía, XIII(3), 334–374.

Anand, S., & Segal, P. (2008). What do we know about global income inequality? Journal of Economic Literature, 46(1), 57–94.

Atuesa, B., Mancero, X., & Tromben, V. (2018). Herramientas para el análisis de las desigualdades y del efecto redistributivo de las políticas públicas.

Cortés, F., & Rubalcava, R. M. (1991). Autoexplotación forzada y equidad por empobrecimiento. México, DF: El Colegio de México.

Cowell, F. (1995). Mesuring Inequality. In Handbooks in Economics Series (Second Edition). Prentice Hall.

Credit Suisse Research Institute. (2019). Global Wealth Report. Switzerland.

Escobedo, M. (2020). Empobrecimiento de la población mexicana en el periodo 1984-2014. Universidad Autónoma de Aguascalientes.

Favero, G. (2004). Corrado Gini and Italian Statistics under Fascism. Il Pensiero Economico Italiano, 12(1), 45–59.

Gini, C. (1914). L’uomo medio. Giornale Degli Economisti e Rivista Di Statistica, 48 Anno 2(1), 1–24. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/23223786

INEGI. (2018). Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto en los Hogares. Retrieved April 9, 2020, from: https://www.inegi.org.mx/temas/ingresoshog/

James G., Witten D., Hastie T. & Tibshirani R. (2017). An Introduction to Statistical Learning with Applications in R. Springer New York Heidelberg Dordrecht London

Lorenz, M. (1905). Methods of Measuring the Concentration of Wealth. Publications of the American Statistical Association, 9(70), 209–219.

Medina, F. (2001). Consideraciones sobre el índice de Gini para medir la concentración del ingreso. Estudios estadísticos y prospectivos. Santiago de Chile.

Milanović, B. (2011). Más o menos. Finanzas & Desarrollo, (Septiembre), 6–11.

Milanović, B. (2017). Desigualdad mundial. Un nuevo enfoque para la era de la globalización.

México: Fondo de Cultura Económica.

OECD. (2020a). Gross National Income. Retrieved April 9, 2020, from: https://data.oecd.org/natincome/gross-national-income.htm#indicator-chart

OECD. (2020b). Income Inequality. Retrieved April 9, 2020, from: https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm

Piketty, T. (2015a). La economía de las desigualdades (Primera Ed). Ciudad de México: Siglo XXI.

Piketty, T. (2015b). The economics of inequality. Cambridge: Harvard University Press.

Quetelet, A. (1848). Du systeme social et des lois qui le régissent. París: GUILLAUMIN ET C" LIBRAIRES.

Selita, F., & Kovas, Y. (2019). Genes and Gini: What inequality means for heritability. Journal of Biosocial Science, 51(1), 18–47.

Tao, Y., Wu, X., & Li, C. (2014). Rawls’ Fairness, Income Distribution and Alarming Level of Gini Coefficient, 1–22. Retrieved from: http://arxiv.org/abs/1409.3979

World Bank. (2016). The World Bank Data. Retrieved February 11, 2020, from: https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI

Downloads

Publicado

2020-11-26

Como Citar

Rodríguez Esparza, L. J., Ortiz Lazcano, D. . A., Macías Ponce, J. C., & Maza Díaz Cortés, O. M. (2020). Índice de Gini bilateral: Aplicação para estudos regionais e comparações internacionais. RBEST: Revista Brasileira De Economia Social E Do Trabalho, 2(00), e020010. https://doi.org/10.20396/rbest.v2i.13481