Resumo
Este artigo procura compreender o recente processo de redução da pobreza e da desigualdade econômica nos principais países da América Latina nos anos 2000. O estudo chama a atenção para duas especificidades da região: ao mesmo tempo em que reúne os países mais desiguais do mundo, também concentra as poucos nações que conseguiram obter redução da desigualdade de renda nos anos 2000. O artigo está dividido em quatro seções, nas quais são ressaltadas as especificidades dos países da região, no que se refere à questão da distribuição de renda, em comparação internacional. Nas seções seguintes, são discutidos aspectos histórico/estruturais e institucionais que explicam a elevada desigualdade do continente e também permitem a compreensão da natureza da reversão dos indicadores de pobreza e desigualdade a partir de 2014, quando o boom de commodities mostrava sinais de esgotamento. As conclusões destacam a necessidade de manter políticas que levem ao crescimento econômico e que sejam acompanhadas de políticas públicas de enfrentamento da desigualdade de renda e da pobreza.
Referências
Aghion, P. (1998). Inequality and economic growth. In P. Aghion & J. G. Williamson (Eds.), Growth, inequality and globalization: Theory, history and policy. Cambridge, UK; New York, USA: Cambridge University Press.
Aghion, P., & Williamson, J. G. (1998). Growth, inequality and globalization: Theory, history and policy. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Alvarenga Jr., M., & Mattos, F. A. M. (2015). A política econômica nos anos 1930: evidências de uma heterodoxia consciente. Revista Análise Econômica, 34(64), 287-315. doi: 10.22456/2176-5456.41991.
Amarante, V., & Arim, R. (Eds.) (2015). Desigualdad e informalidad: Un analisis de cinco experiencias latinoamericanas. Santiago de Chile: Cepal; Naciones Unidas.
Amarante, V., & Jiménez, J. P. (2016) Distribución del ingreso e imposición a las altas rentas en América Latina. Cuadernos de Economía, 35(67), 39-73. doi: 10.15446/cuad.econ.v35n67.52441.
Baltar, P. E. A. (1996). Estagnação da economia, abertura e crise do emprego urbano no Brasil. Economia e Sociedade, 5(6), 75-111. Recuperado de: http://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/441/04Baltar6.pdf.
Bertola, L., & Ocampo, J. L. (2015). O desenvolvimento econômico da América Latina desde a Independência. Rio de Janeiro: Elsevier.
Bielschowsky, R., & Torres, M. (Orgs.) (2018). Desarrollo e igualdad: El pensamento de la Cepal en su séptimo decênio. Textos selecionados del período 2008-2018 (Colección 70 años). Santiago de Chile: Cepal.
Blofield, M. (Ed.) (2011). The great gap: Inequaliy and the politics of redistribution in Latin America. USA: Pennsylvania State University Press.
Cano, W. (1999). Soberania e política econômica na América Latina. São Paulo: Ed. Unesp.
Cano, W. (2012). A desindustrialização no Brasil. Economia e Sociedade, 21(n. esp.), 831- 851. Recuperado de: http://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/3235/07%20Economia%20e%20Sociedade%20Especial%2Artigo%205.pdf.
Cecchini, S., & Atuesta, B. (2017). Programas de transferencias condicionadas en América Latina y el Caribe: tendencias de cobertura e inversión. [Série Políticas Sociales n. 224], Cepal. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/41811/1/S1700419_es.pdf.
Cepal (1949). Estudio Económico de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (1994). Panorama Social de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (2012). Eslabones de la desigualdade: Heterogeneidade estructural, empleo y protección social. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (2014a). Pactos para la igualdad: Hacia un futuro sostenible. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (2014b). Panorama Social de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (2018). Panorama Social de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Chancel, L. (Coord.) (2018). World Inequality Report 2018. World Inequality Lab. Executive Summary. Retrieved from: https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-english.pdf.
Davidoff Cruz, P. (1983). Notas sobre o endividamento externo brasileiro nos anos setenta. In L. G. Belluzzo & R. Coutinho (Orgs.), Desenvolvimento capitalista no Brasil: ensaios sobre a crise. São Paulo: Brasiliense.
Dedecca, C. S. (2012). Desigualdade, mas de qual falamos? Revista de Economia Política, 32(1), 55-71. doi: 10.1590/S0101-31572012000100004.
Deininger, K., & Squire, L. (1996). A new data set measuring income inequality. World Bank Economic Review, 10(3), 565-591. Retreived from: https://www.jstor.org/stable/pdf/3990058.pdf.
Ferranti, D., Perry, G., Ferreira, F., & Walton, M. (2004). Inequality in Latin America: breaking with history? Washington D.C.: World Bank.
Fonseca, P. C. D. (1986). A ortodoxia posta em questão: a política econômica e a percepção governamental da crise dos anos 30 no Brasil. Ensaios FEE, 7(1), 125-143. Recuperado de: http://professor.ufrgs.br/pedrofonseca/files/a_ortodoxia_posta_em_questao_a_politica_economica_e_a_percepcao_governamental_da_crise_dos_anos_30_no_brasil.
Fonseca, P. C. D. (2003). Sobre a intencionalidade da política industrializante do Brasil na década de 1930. Revista de Economia Política, 23(1), 133-148. Recuperado de: http://www.rep.org.br/PDF/89-9.PDF.
Fonseca, P. C. D. (2014). Vargas: o capitalismo em construção, 1906-1954. 3. ed. São Paulo: Hucitec.
Frankema, E. (2009). Has Latin America always been unequal? A comparative study of ssset and income inequality in the long twentieth century. Leiden: Brill. F.
Furtado, C. (1959/1967). Formação econômica do Brasil. 7. ed. São Paulo: Cia. Editora Nacional.
Gasparini, L., & Lustig, N. (2011). The rise and fall of income inequality in Latin America. In J. A. Ocampo & J. Rios (Eds.), The Oxford handbook of Latin American economics. UK: Oxford University Press.
Grugel, J., & Riggirozzi, P. (2012). Post-neoliberalism in Latin America: Rebuilding and reclaiming the State after crisis. Development and Change, 43(1), 1-21. doi: 10.1111/j.1467- 7660.2011.01746.x.
Hausmann, R., & Gavin, M. (1996). Securing stability and growth in a shock-prone region: the policy challenges in Latin America. [IDB Working Paper n. 315], Inter-American Development Bank, Office of the Chief Economist, Washington, D.C. Retreived from: https://publications.iadb.org/publications/english/document/SecuringStabilityandGrowthinaShockProneRegion-The-Policy-Challenge-for-Latin-America.pdf.
Ipea (2009a). Receita pública: quem paga e como se gasta no Brasil. [Comunicado da Presidência, n. 22], Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília. Recuperado de: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5297/1/Comunicado_n22_Receita.pdf.
Ipea (2009b). Política fiscal e justiça social no Brasil: o caso do IPTU. [Comunicado da Presidência, n. 28], Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília. Recuperado de: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5314/1/Comunicado_n28_Pol%c3%adtica.pdf.
Ipea (2011a). Gastos com a política social: alavanca para o crescimento com distribuição de renda. [Comunicados do Ipea, n. 75], Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília. Obtido em: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/110203_comunicadoipea75.pdf.
Ipea (2011b). Equidade fiscal no Brasil: impactos distributivos da tributação e do gasto social. [Comunicados do Ipea, n. 92], Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília. Recuperado de: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5207/1/Comunicados_n92_Equidade.pdf.
Jiménez, J. P. (Ed.) (2015). Desigualdad, concentración del ingreso y tributación sobre las altas rentas en América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. American Economic Review, 45(1), 1-28. Retreived from: https://www.jstor.org/stable/pdf/1811581.pdf.
Lindert, P. H. (1991). Toward a comparative history of income and wealth inequality. In Y. S. Brenner, H. Kaelbe, & M. Thomas (Eds.), Income distribution in historical perspective (pp. 212-231). UK: Cambridge University Press.
Mattos, F. A. M. (1994). Emprego e distribuição de renda nas regiões metropolitanas de São Paulo e do Rio de Janeiro: anos 80 (Dissertação de Mestrado). Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas, Brasil. Recuperado de: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/286026.
Mattos, F. A. M. (2015). A tragédia da desindustrialização no Brasil. In L. G. M. Belluzzo & P. P. Z. Bastos (Orgs.). Austeridade para quem? Balanço e perspectivas do governo Dilma Rousseff (pp. 75-82). São Paulo: Carta Maior; Friedrich Ebert Stiftung.
Mattos, F. A. M. (2017). O debate sobre distribuição de renda ao longo do processo de desenvolvimento econômico no Brasil. Revista da ABET, 16(1), 160-189. doi: 10.22478/ufpb.1676-4439.2017v16n1.36040.
Mattos, F. A. M., & Carcanholo, M. D. (2012). Amenazas y oportunidades del comercio brasileño con China: lecciones para Brasil. Problemas del Desarrollo, 43(168), 117-145. Obtenido en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/pde/article/view/28640/26642.
Mattos, F. A. M., & Lima S. S. (2015). Apontamentos para o debate sobre o pleno emprego no Brasil. Economia e Sociedade, 24(2), 293-328. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/ecos/v24n2/0104-0618-ecos-24-0200293.pdf.
Mattos, F. A. M., & Nascimento, N. (2015, dezembro). Aspectos históricos dos efeitos da evolução do salário mínimo, do mercado de trabalho e da estrutura tributária sobre o perfil distributivo brasileiro desde meados do século XX. Anais do Encontro Nacional de Economia da ANPEC. Florianópolis, Brasil, 43. Recuperado de: https://www.anpec.org.br/encontro/2015/submissao/files_I/i3- 93e29ecec918cd89d294b2bc5bbfe9be.pdf.
Morley, S. (2001). The income distribution problem in Latin America and the Caribbean. Santiago de Chile: Cepal.
Ocampo, J. A. (2004). Latin America’s growth and equity frustrations during structural reforms. Journal of Economic Perspectives, 18(2), 67-88. Retreived from: https://www.jstor.org/stable/pdf/3216891.pdf.
Ocampo, J. A., Bastian, E. F., & Reis, M. (2018). The myth of the “Latin American decade”. PSL Quarterly Review, 71(285), 231-251. Retreived from: https://ojs.uniroma1.it/index.php/PSLQuarterlyReview/article/view/14354/14062.
Oreiro, J. L., & Feijó, C. A. (2010). Desindustrialização: conceituação, causas, efeitos e o caso brasileiro. Revista de Economia Política, 30(2), 219-232. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/rep/v30n2/03.pdf.
Oxfam Brasil (2017). A distância que nos une: Um retrato das desigualdades brasileiras. São Paulo: Oxfam.
Palma, J. G. (2010). Why has productivity growth stagnated in most Latin American countries since the neo-liberal reforms? The economic consequences of a rentier-dominated power structure and a narcissistic ideology. [Cambridge Working Papers in Economics, n. 1030], University of Cambridge. Retreived from: https://pdfs.semanticscholar.org/4ede/fa80b0fd2e1ae18580e82982ee234477bd35.pdf.
Pinto, A. (1970/1998). Naturaleza e implicaciones de la “heterogeneidad estructural” de la América Latina. En R. Bielschowsky (Org.) Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL: textos selecionados (v. 2, p. 547-567). Santiago: Fondo de Cultura Económica; Cepal. Obtenido en: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/2055.
Pochmann, M. (2007). Segurança social no capitalismo periférico. Algumas considerações sobre o caso brasileiro. Nueva Sociedad (especial em português), outubro, pp. 76-97. Recuperado de: https://nuso.org/media/articles/downloads/p8-5_1.pdf.
Pochmann, M. (2004). Proteção social na periferia do capitalismo: considerações sobre o Brasil. São Paulo em Perspectiva, 18(2), 3-16. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/spp/v18n2/a02v18n2.pdf.
Proni, M. W. (2017). Observações sobre a questão social no Brasil. Carta Social e do Trabalho, 36, 1-21. Recuperado de: http://www.cesit.net.br/wp-content/uploads/2018/05/Carta-Social-e-doTrabalho-36.pdf.
Sainz, J. P. P. (2009). Estado y mercado em América Latina: uma mirada desde las desigualdades. Nueva Sociedad, 221, 66-82. Obtenido en: https://nuso.org/articulo/una-miradadesde-las-desigualdades/.
Souza, P. R. C. (1980). A determinação dos salários e do emprego nas economias atrasadas (Tese de doutorado). Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Brasil. Recuperado de: http://repositorio.unicamp.br/bitstream/REPOSIP/285725/1/Souza_PauloRenato_D.pdf.
Tokman, V. E. (2011). Employment: the dominance of the informal economy. In J. A. Ocampo & J. Rios (Eds.), The Oxford handbook of Latin American economics. UK: Oxford University Press.
Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. A Revista adota o modelo de Acesso Aberto, permitindo gratuitamente a qualquer pessoa descarregar os textos, ler, copiar e disseminar para propósitos acadêmicos.
