Abstract
This article seeks to understand the recent process of reduction of poverty and economic inequality in the main countries of Latin America in the 2000s. The study draws attention to two specificities of the region: at the same time that it gathers the most unequal countries in the world, the region also concentrates the few nations that were able to achieve a decrease in income inequality in the 2000s. The article is divided into four sections, which highlight the specificities of the countries of the region regarding the issue of income distribution, in an international comparison. The following sections discuss historical/structural and institutional aspects that explain the continent's high inequality and also allow us to understand the nature of the reversal of poverty and inequality indicators from 2014 on, when the commodity boom showed signs of exhaustion. The conclusions highlight the necessity of maintaining policies that lead to economic growth, and that they should be accompanied by public policies to face the problem of income inequality and poverty.
References
Aghion, P. (1998). Inequality and economic growth. In P. Aghion & J. G. Williamson (Eds.), Growth, inequality and globalization: Theory, history and policy. Cambridge, UK; New York, USA: Cambridge University Press.
Aghion, P., & Williamson, J. G. (1998). Growth, inequality and globalization: Theory, history and policy. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Alvarenga Jr., M., & Mattos, F. A. M. (2015). A política econômica nos anos 1930: evidências de uma heterodoxia consciente. Revista Análise Econômica, 34(64), 287-315. doi: 10.22456/2176-5456.41991.
Amarante, V., & Arim, R. (Eds.) (2015). Desigualdad e informalidad: Un analisis de cinco experiencias latinoamericanas. Santiago de Chile: Cepal; Naciones Unidas.
Amarante, V., & Jiménez, J. P. (2016) Distribución del ingreso e imposición a las altas rentas en América Latina. Cuadernos de Economía, 35(67), 39-73. doi: 10.15446/cuad.econ.v35n67.52441.
Baltar, P. E. A. (1996). Estagnação da economia, abertura e crise do emprego urbano no Brasil. Economia e Sociedade, 5(6), 75-111. Recuperado de: http://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/441/04Baltar6.pdf.
Bertola, L., & Ocampo, J. L. (2015). O desenvolvimento econômico da América Latina desde a Independência. Rio de Janeiro: Elsevier.
Bielschowsky, R., & Torres, M. (Orgs.) (2018). Desarrollo e igualdad: El pensamento de la Cepal en su séptimo decênio. Textos selecionados del período 2008-2018 (Colección 70 años). Santiago de Chile: Cepal.
Blofield, M. (Ed.) (2011). The great gap: Inequaliy and the politics of redistribution in Latin America. USA: Pennsylvania State University Press.
Cano, W. (1999). Soberania e política econômica na América Latina. São Paulo: Ed. Unesp.
Cano, W. (2012). A desindustrialização no Brasil. Economia e Sociedade, 21(n. esp.), 831- 851. Recuperado de: http://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/3235/07%20Economia%20e%20Sociedade%20Especial%2Artigo%205.pdf.
Cecchini, S., & Atuesta, B. (2017). Programas de transferencias condicionadas en América Latina y el Caribe: tendencias de cobertura e inversión. [Série Políticas Sociales n. 224], Cepal. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/41811/1/S1700419_es.pdf.
Cepal (1949). Estudio Económico de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (1994). Panorama Social de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (2012). Eslabones de la desigualdade: Heterogeneidade estructural, empleo y protección social. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (2014a). Pactos para la igualdad: Hacia un futuro sostenible. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (2014b). Panorama Social de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Cepal (2018). Panorama Social de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Chancel, L. (Coord.) (2018). World Inequality Report 2018. World Inequality Lab. Executive Summary. Retrieved from: https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-english.pdf.
Davidoff Cruz, P. (1983). Notas sobre o endividamento externo brasileiro nos anos setenta. In L. G. Belluzzo & R. Coutinho (Orgs.), Desenvolvimento capitalista no Brasil: ensaios sobre a crise. São Paulo: Brasiliense.
Dedecca, C. S. (2012). Desigualdade, mas de qual falamos? Revista de Economia Política, 32(1), 55-71. doi: 10.1590/S0101-31572012000100004.
Deininger, K., & Squire, L. (1996). A new data set measuring income inequality. World Bank Economic Review, 10(3), 565-591. Retreived from: https://www.jstor.org/stable/pdf/3990058.pdf.
Ferranti, D., Perry, G., Ferreira, F., & Walton, M. (2004). Inequality in Latin America: breaking with history? Washington D.C.: World Bank.
Fonseca, P. C. D. (1986). A ortodoxia posta em questão: a política econômica e a percepção governamental da crise dos anos 30 no Brasil. Ensaios FEE, 7(1), 125-143. Recuperado de: http://professor.ufrgs.br/pedrofonseca/files/a_ortodoxia_posta_em_questao_a_politica_economica_e_a_percepcao_governamental_da_crise_dos_anos_30_no_brasil.
Fonseca, P. C. D. (2003). Sobre a intencionalidade da política industrializante do Brasil na década de 1930. Revista de Economia Política, 23(1), 133-148. Recuperado de: http://www.rep.org.br/PDF/89-9.PDF.
Fonseca, P. C. D. (2014). Vargas: o capitalismo em construção, 1906-1954. 3. ed. São Paulo: Hucitec.
Frankema, E. (2009). Has Latin America always been unequal? A comparative study of ssset and income inequality in the long twentieth century. Leiden: Brill. F.
Furtado, C. (1959/1967). Formação econômica do Brasil. 7. ed. São Paulo: Cia. Editora Nacional.
Gasparini, L., & Lustig, N. (2011). The rise and fall of income inequality in Latin America. In J. A. Ocampo & J. Rios (Eds.), The Oxford handbook of Latin American economics. UK: Oxford University Press.
Grugel, J., & Riggirozzi, P. (2012). Post-neoliberalism in Latin America: Rebuilding and reclaiming the State after crisis. Development and Change, 43(1), 1-21. doi: 10.1111/j.1467- 7660.2011.01746.x.
Hausmann, R., & Gavin, M. (1996). Securing stability and growth in a shock-prone region: the policy challenges in Latin America. [IDB Working Paper n. 315], Inter-American Development Bank, Office of the Chief Economist, Washington, D.C. Retreived from: https://publications.iadb.org/publications/english/document/SecuringStabilityandGrowthinaShockProneRegion-The-Policy-Challenge-for-Latin-America.pdf.
Ipea (2009a). Receita pública: quem paga e como se gasta no Brasil. [Comunicado da Presidência, n. 22], Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília. Recuperado de: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5297/1/Comunicado_n22_Receita.pdf.
Ipea (2009b). Política fiscal e justiça social no Brasil: o caso do IPTU. [Comunicado da Presidência, n. 28], Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília. Recuperado de: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5314/1/Comunicado_n28_Pol%c3%adtica.pdf.
Ipea (2011a). Gastos com a política social: alavanca para o crescimento com distribuição de renda. [Comunicados do Ipea, n. 75], Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília. Obtido em: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/110203_comunicadoipea75.pdf.
Ipea (2011b). Equidade fiscal no Brasil: impactos distributivos da tributação e do gasto social. [Comunicados do Ipea, n. 92], Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília. Recuperado de: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5207/1/Comunicados_n92_Equidade.pdf.
Jiménez, J. P. (Ed.) (2015). Desigualdad, concentración del ingreso y tributación sobre las altas rentas en América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. American Economic Review, 45(1), 1-28. Retreived from: https://www.jstor.org/stable/pdf/1811581.pdf.
Lindert, P. H. (1991). Toward a comparative history of income and wealth inequality. In Y. S. Brenner, H. Kaelbe, & M. Thomas (Eds.), Income distribution in historical perspective (pp. 212-231). UK: Cambridge University Press.
Mattos, F. A. M. (1994). Emprego e distribuição de renda nas regiões metropolitanas de São Paulo e do Rio de Janeiro: anos 80 (Dissertação de Mestrado). Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas, Brasil. Recuperado de: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/286026.
Mattos, F. A. M. (2015). A tragédia da desindustrialização no Brasil. In L. G. M. Belluzzo & P. P. Z. Bastos (Orgs.). Austeridade para quem? Balanço e perspectivas do governo Dilma Rousseff (pp. 75-82). São Paulo: Carta Maior; Friedrich Ebert Stiftung.
Mattos, F. A. M. (2017). O debate sobre distribuição de renda ao longo do processo de desenvolvimento econômico no Brasil. Revista da ABET, 16(1), 160-189. doi: 10.22478/ufpb.1676-4439.2017v16n1.36040.
Mattos, F. A. M., & Carcanholo, M. D. (2012). Amenazas y oportunidades del comercio brasileño con China: lecciones para Brasil. Problemas del Desarrollo, 43(168), 117-145. Obtenido en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/pde/article/view/28640/26642.
Mattos, F. A. M., & Lima S. S. (2015). Apontamentos para o debate sobre o pleno emprego no Brasil. Economia e Sociedade, 24(2), 293-328. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/ecos/v24n2/0104-0618-ecos-24-0200293.pdf.
Mattos, F. A. M., & Nascimento, N. (2015, dezembro). Aspectos históricos dos efeitos da evolução do salário mínimo, do mercado de trabalho e da estrutura tributária sobre o perfil distributivo brasileiro desde meados do século XX. Anais do Encontro Nacional de Economia da ANPEC. Florianópolis, Brasil, 43. Recuperado de: https://www.anpec.org.br/encontro/2015/submissao/files_I/i3- 93e29ecec918cd89d294b2bc5bbfe9be.pdf.
Morley, S. (2001). The income distribution problem in Latin America and the Caribbean. Santiago de Chile: Cepal.
Ocampo, J. A. (2004). Latin America’s growth and equity frustrations during structural reforms. Journal of Economic Perspectives, 18(2), 67-88. Retreived from: https://www.jstor.org/stable/pdf/3216891.pdf.
Ocampo, J. A., Bastian, E. F., & Reis, M. (2018). The myth of the “Latin American decade”. PSL Quarterly Review, 71(285), 231-251. Retreived from: https://ojs.uniroma1.it/index.php/PSLQuarterlyReview/article/view/14354/14062.
Oreiro, J. L., & Feijó, C. A. (2010). Desindustrialização: conceituação, causas, efeitos e o caso brasileiro. Revista de Economia Política, 30(2), 219-232. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/rep/v30n2/03.pdf.
Oxfam Brasil (2017). A distância que nos une: Um retrato das desigualdades brasileiras. São Paulo: Oxfam.
Palma, J. G. (2010). Why has productivity growth stagnated in most Latin American countries since the neo-liberal reforms? The economic consequences of a rentier-dominated power structure and a narcissistic ideology. [Cambridge Working Papers in Economics, n. 1030], University of Cambridge. Retreived from: https://pdfs.semanticscholar.org/4ede/fa80b0fd2e1ae18580e82982ee234477bd35.pdf.
Pinto, A. (1970/1998). Naturaleza e implicaciones de la “heterogeneidad estructural” de la América Latina. En R. Bielschowsky (Org.) Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL: textos selecionados (v. 2, p. 547-567). Santiago: Fondo de Cultura Económica; Cepal. Obtenido en: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/2055.
Pochmann, M. (2007). Segurança social no capitalismo periférico. Algumas considerações sobre o caso brasileiro. Nueva Sociedad (especial em português), outubro, pp. 76-97. Recuperado de: https://nuso.org/media/articles/downloads/p8-5_1.pdf.
Pochmann, M. (2004). Proteção social na periferia do capitalismo: considerações sobre o Brasil. São Paulo em Perspectiva, 18(2), 3-16. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/spp/v18n2/a02v18n2.pdf.
Proni, M. W. (2017). Observações sobre a questão social no Brasil. Carta Social e do Trabalho, 36, 1-21. Recuperado de: http://www.cesit.net.br/wp-content/uploads/2018/05/Carta-Social-e-doTrabalho-36.pdf.
Sainz, J. P. P. (2009). Estado y mercado em América Latina: uma mirada desde las desigualdades. Nueva Sociedad, 221, 66-82. Obtenido en: https://nuso.org/articulo/una-miradadesde-las-desigualdades/.
Souza, P. R. C. (1980). A determinação dos salários e do emprego nas economias atrasadas (Tese de doutorado). Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Brasil. Recuperado de: http://repositorio.unicamp.br/bitstream/REPOSIP/285725/1/Souza_PauloRenato_D.pdf.
Tokman, V. E. (2011). Employment: the dominance of the informal economy. In J. A. Ocampo & J. Rios (Eds.), The Oxford handbook of Latin American economics. UK: Oxford University Press.
All content of the journal, except where identified, is licensed under a Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International. The Journal adopts the Open Access model, allowing anyone to download texts, read, copy and disseminate for academic purposes free of charge.
