Palabras clave
Percepción
Representación
Bourdieu
Perspectiva relacional
Metodología
Epistemologia
Cómo citar
Resumen
Hablar de lo que es la “construcción de la realidad” es un tema transdisciplinario e interdisciplinario que involucra diferentes enfoques científicos. Este problema está presente desde la filosofía (voluntad y representación), pasando por la lingüística (lenguaje que estructura la realidad / construcción de la realidad social), el psicoanálisis (principios de la realidad psíquica), la sociología (construcción social de la realidad), la antropología (significado de la norma cultural / formas de representación) e incluso física teórica (visión de la materia en relación con el objeto / posición del observador en el espacio). Sin embargo, por mucho que este debate en nuestro campo de las ciencias sociales se conozca desde la sociología del conocimiento (Berger y Luckmann), este trabajo propone un enfoque diferente a la perspectiva relacional de Pierre Bourdieu. Este ensayo tiene como objetivo una sistematización metodológica de la discusión sobre la construcción de la realidad en el pensamiento de Bourdieu, además de discutir sobre el carácter social y científico que implica comprender qué es la “realidad” y las posibilidades de su representación, percepción y decodificación.
Citas
ARISTÓTELES. [323 a.C.] Poética. In: Os Pensadores – vol 2. SP: Nova cultural, 1991.
ARISTÓTELES. [300 a.C.] Ética a Nicômico. In: Os Pensadores – vol 2. SP: Nova cultural, 1991.
ARISTÓTELES. [1 a.C.] Categorias. Trad. Maria J. Figueiredo. Lisboa: Instituto Piaget, 2000.
BERGER, P. LUCKMANN, T. [1996]. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Petrópolis Rio de Janeiro: Vozes, 2009.
BOURDIEU, Pierre. [1972] Esquisse d ́une théorie de la pratique. Seuil: France, 2000.
BOURDIEU, Pierre. [1994] Razões Práticas: sobre a teoria da ação. – Campinas, SP: Papirus, 2011.
BOURDIEU, Pierre. [1980] O senso prático. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
BOURDIEU, Pierre. [1990] O Poder Simbólico. – RJ: Bertrand Brasil, 2006.
BOURDIEU, Pierre. [1930] Coisas Ditas. SP: Brasiliense, 2004.
BOURDIEU, Pierre.[1997] Meditações Pascalianas. – RJ: Bertrand Brasil, 2007.
BOURDIEU, Pierre. Une classe objet. In: Actes de larechercheensciencessociales. Vol. 17-18, novembre 1977 p. 2-5.
DA SILVA, Danilo. A Reestruturação do habitus na formação de novos sentidos: Bourdieu com Lacan. 37º Encontro Anual da ANPOCS, 2013.
DAVIS, K e MOORE, W. Alguns principios de estratificação,in: VELHO, Otavio. Estrutura de Classes e Estratificação Social. RJ: zahar, 1979.
DOMINGUES, J.M. Teorias sociológicas no século XX. – Rj: Civilização Brasileira, 2008.
DURKHEIM, Émile. [1893] As regras do método sociológico. – SP: Martins Fontes, 1995.
DURKHEIM, Émile. Sociologie et Philosophie. Paris: PressesUniversitairaires de France, 1951.
DURKHEIM, Émile. [1912] As formas elementares da vida religiosa. SP: Martins Fontes, 1996.
EINSTEIN, Albert. [1905] O ano miraculoso de Einstein: cinco artigos que mudaram a física. RJ: Ed UFRJ, 2005.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso: Aula inaugural no College de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. – São Paulo: Ed Loyola, 1996.
FREUD. Sigmund. [1900] A interpretação dos sonhos. RJ: imago, 2001.
FREUD. [1913] Totem e Tabu. RJ: Imago, 2006.
FREYRE, Gilberto. [1936] Sobrados e Mocambos. – SP: Global, 2006.
HANKS, William. Língua Como Prática Social: das relações entre língua, cultura e sociedade a partir de Bourdieu e Bakhtin. RJ: Cortez, 2008.
HEIDEGGER, Martin. [1927] Ser e Tempo. RJ, Petrópolis: vozes, 1988.
HUSSERL, Edmund. A Idéia de Fenomenologia. Lisboa: Ed 70. 1989.
LACAN, Jacques. (1966). Escritos. RJ: Jorge Zahar, 1998.
LACAN, Jacques. (1975-6). O Seminário, livro 23 – O sinthoma. – RJ:Zahar, 2007.
MAFRA, Taciana. A Estrutura na Obra Lacaniana. RJ: Companhia de Freud, 2000.
MARX, Karl. [1845-6] A ideologia alemã. SP: Boitempo, 2007.
MEUCCI, Artur. O papel do habitus na teoria do conhecimento: entre Aristóteles, Descartes, Hume, Kant e Bourdieu. Dissertação de Mestrado do Programa de Pós Graduação em Filosofia da Usp: SP, 2009.
MICELI, S. A força do sentido. In: BOURDIEU, P. Economia das trocas simbólicas. SP: Perspectiva, 2009.
NEWTON, Isaac. [1687] PRINCIPIA: Princípios Matemáticos de Filosofia Natural. SP: Editora da Universidade de São Paulo, 2012.
ORTIZ, Renato. Introdução. In: PierreBourdieu – Sociologia. – SP: Ática, 1994.
SAUSSURE, Ferdinand. [1916] Curso de Linguística Geral. – SP: Cultrix, 2006.
SCHUTZ, A. Collected Papers I: The problemof social reality. The Hague, Martinus Nijhoff, 1962.
SEARLE, John. La construction de la realité sociale. – Paris: Gallimard, 1995.
SOUZA, Jessé. A ralé brasileira: quem é e como vive. BH: Editora UFMG, 2009.
TAYLOR, Charles. As fontes do self – a construção da identidade moderna. SP: Ed Loyola, 1997.
VANDENBERGHE, Frederic. Teoria Social Realista: um diálogo franco-britânico. BH: Ed UFMG; RJ: IUPERJ, 2010.
VANDENBERGHE, Frederic. As sociologias de Georg Simmel. SP: Edusc, 2005.
WEBER, M. [1904] A “objetividade” do conhecimento nas ciências sociais. SP: Ática, 2006.
WEBER, M. [1913] Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília: São Paulo: Imprensa Oficial do estado de São Paulo, 1999.
WITTGENSTEIN, Ludwig. [1953] InvestigaçõesFilosóficas. SP: vozes, 1994.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2014 Danilo Manoel Farias da Silva
