Keywords
Brazilian revolution
O ornitorrinco
Brazilian social thought
How to Cite
Abstract
If there is a strength common to different works by Caio Prado Jr., it is - to say it with Antonio Candido - the strength of the concrete. It is an attempt to find a logic internal to the Brazilian national historical reality, refusing to see it “as it appears in deforming and exotic schemes and models”. In this article, limiting ourselves to the analysis of some of the central arguments of the book The Brazilian Revolution, we will try to explain how, by making the “concrete” emerge, Caio Prado Jr. will demonstrate that the left in the pre-coup of 1964 had been unable to analyze situations, understand the behavior of the actors, speculate with some plausibility about possible outcomes of their disputes, to identify which are the forces with which it can ally, which are opposed to it and, mainly, which would be the paths that would allow it to outline a revolutionary strategy that was more than a chimera. As a conclusion, we will see how the author would end up advancing in large part, in 1966, the central argument of O ornitorrinco (2003) by Francisco de Oliveira.
References
ARANTES, Paulo. O novo tempo do mundo: e outros estudos sobre a era da emergência. São Paulo: Boitempo, 2014.
CANDIDO, Antonio. A força do concreto. In: D’INCAO, Maria Angela (Org.). História e ideal – ensaios sobre Caio Prado Júnior. São Paulo, Editora Brasiliense, 1989, p. 23-26.
CARDOSO, Fernando Henrique. As ideias e seu lugar. São Paulo, Vozes, 1980.
CHAUI, Marilena. Apontamentos para uma crítica da Ação Integralista Brasileira. In: CHAUI, Marilena. Manifestações ideológicas do autoritarismo brasileiro. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2014, p. 11-116.
COMITÊ CENTRAL DO PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL. Declaração Sobre a Política do PCB - Voz Operária, 22-03-1958. Transcrição: Daniel Domingues Monteiro HTML: Fernando A. S. Araújo. Disponível em: https://www.marxists.org/portugues/tematica/1958/03/pcb.htm
FERREIRA, Jorge. O Partido Comunista Brasileiro e o governo João Goulart. Revista Brasileira de História. São Paulo, v. 33, n. 66, p. 113-134, 2013.
MARQUESE, Rafael. Capitalismo & escravidão e a historiografia sobre a escravidão nas Américas. Estudos Avançados, v.26, n.75, p. 341-354, 2012.
MELO, Alfredo Cesar B. Raça e modernidade em Formação do Brasil contemporâneo, de Caio Prado Jr. Revista brasileira de Ciências Sociais, v. 35, n.102, p. 1-16, 2020.
NOBRE, Marcos. Depois da “formação” – Cultura e política da nova modernização. Artigo publicado na revista Piauí (Edição 74, Nov. 2012). Disponível em: http://piaui.folha.uol.com.br/materia/depois-da-formacao/
NOVAIS, Fernando. Estrutura e Dinâmica do Antigo Sistema Colonial (Séculos XVI - XVIII). Caderno Cebrap, São Paulo, n.17, 1974.
OLIVEIRA, Francisco de. Crítica à razão dualista – O ornitorrinco. São Paulo: Boitempo, 2003.
OLIVEIRA, Francisco de. Hegemonia às avessas. Artigo publicado na revista Piauí (Edição 4, Jan. 2007). Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/hegemonia-as-avessas/
PRADO Jr., Caio. A revolução brasileira/A questão agrária no Brasil. São Paulo, Companhia das Letras, 2014. (Versão digital)
PRADO Jr., Caio. Formação do Brasil contemporâneo: colônia. São Paulo, Companhia das Letras, 2011.
PRADO Jr., Caio. Evolução política do Brasil. São Paulo, Companhia das Letras, 2012.
PRADO Jr., Caio. História e desenvolvimento: a contribuição da historiografia para a teoria e a prática do desenvolvimento brasileiro. São Paulo, Brasiliense, 1999.
RICUPERO, Bernardo. Caio Prado Jr. e a nacionalização do marxismo no Brasil. São Paulo, Fapesp; Editora. 34, 2000.
TAVARES, Assis [pseudônimo de Marco Antônio Tavares Coelho]. Caio Prado e a Teoria da Revolução Brasileira. Revista Civilização Brasileira, ano 1, n.11 e 12, Dez 1966/Março1967.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Dario de Negreiros
