Abstract
Based on a set of texts by Norbert Elias and Pierre Bourdieu, two of the most significant sociologists of our time, we focus on the form of relational thinking that underlies the work of these social scientists, and we show how this way of thinking implies a critique of substantialist and realistic forms of thought and that this criticism takes place from the questioning of subject / object relations. On the other hand, we show how important Elias and Bourdieu are to history as a scientific discipline in the process of sociological research.
References
ALEXANDER, Jeffrey (1987). O novo movimento teórico. Revista Brasileira de Ciências Sociais, n. 4, vol. 2, pp. 5-28.
BOURDIEU, Pierre (2000). O poder simbólico. 3. ed. Rio de Janeiro. Bertrand Brasil.
BOURDIEU, Pierre (1996). Razões práticas. Sobre a teoria da ação. 1 ed. Campinas. Papirus Editora. 224 p.
BOURDIEU, Pierre (1991). El sentido práctico. 1 ed. Madrid. Taurus Humanidades. 451 p.
BOURDIEU, Pierre; WACQUANT, Loïc J. D. (1995). Respostas por uma antropologia reflexiva. 1 ed. México. Grijalbo. 229p.
ELIAS, Norbert (1968). "Introdução à edição de 1968". In: O processo civilizador: um história dos costumes. Rio de Janeiro. Jorge Zahar Editor. p. 214-271.
ELIAS, Norbert (1996) La sociedad cortesana. 1 ed. México. Fondo de Cultura Económico. 403 p.
ELIAS, Norbert; SCOTSON, J (2000) Os estabelecidos e os outsiders. Sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. 1 ed. Rio de Janeiro. Jorge Zahar Editor. 224 p.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2001 Hector Fernando Segura-Ramírez