O impacto ambiental da edição genética no Brasil

uma abordagem a partir da bioética global

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20396/tematicas.v29i58.15161

Palavras-chave:

CRISPR , Ética ambiental, Conflitos éticos

Resumo

O Brasil detém uma das maiores biodiversidades ambientais do mundo e ao mesmo tempo, quando se trata do consumo de biotecnologias, é o segundo país no uso de organismos geneticamente modificados. Este cenário denota um campo fecundo para a aplicação das promissoras tecnologias de edição genética na área ambiental e agropecuária. No entanto, aos benefícios oferecidos pelo uso da técnica, há a necessidade emergente de se elencar os riscos ambientais envolvidos, visando assegurar o seu gerenciamento adequado e a proteção ambiental em termos globais. Nesse contexto, de manipulação de organismos e sistemas vivos, a imprevisibilidade emerge como um dos fatores singularmente problemáticos. Apesar disso, os conflitos éticos que dela emergem podem ser pautados a partir de uma ética da responsabilidade, baseada em um dever primário de precaução sobre as perspectivas futuras possíveis. O presente artigo, a partir do referencial da bioética global, aborda tais imprevisibilidades e conflitos, considerando que o debate em curso sobre as mesmas inovações biotecnológicas para manipulação genética, requer não apenas ampliar o horizonte de análise sobre as questões ambientais, mas também aprofundar as reflexões que levem em consideração aspectos próprios das técnicas de manipulação do genoma em uso, especialmente no desafiante contexto brasileiro, detentor de tão grande biodiversidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Norton Nohama, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Mestre em Bioética pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná.

Jefferson Soares da Silva, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Doutor em Teologia pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. 

Daiane Priscila Simão-Silva, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Pós-doutorado em Bioética pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Doutorado em genética pela Universidade Federal do Paraná. Instituto para Pesquisa do Câncer - Paraná.

Referências

AGÊNCIA FAPESP. Cientistas calculam quantas espécies existem, 2011. Disponível em: http://agencia.fapesp.br/cientistas_calculam_quantas_especies_existem/14383/. Acesso em: 20 mar. 2018.

ASILOMAR CONFERENCE. Summary statement of the asilomar conference on recombinant DNA molecules, Asilomar Conference. Disponível em: https://profiles.nlm.nih.gov/spotlight/qq/catalog/nlm:nlmuid-101584930X515-doc. Acesso em: 25 fev. 2021.

ASILOMAR CONFERENCE ON DNA RECOMBINANT MOLECULES. Nature, [S. l.], v. 255, n. 5508, p. 442–444, 1975. Disponível em: https://www.nature.com/articles/255442a0. Acesso em: 25 fev. 2021.

BALTIMORE, David et al. On Human Gene Editing: International Summit Statement Scientific. 2015. Disponível em: http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=12032015a. Acesso em: 17 nov. 2020

BONDURIANSKY, Russell; DAY, Troy. Nongenetic Inheritance and Its Evolutionary Implications. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, [S. l.], v. 40, n. 1, p. 103–125, 2009. DOI: 10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173441. Disponível em: http://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173441. Acesso em: 8 ago. 2018.

BOSLEY, Katrine S. et al. CRISPR germline engineering—the community speaks. Nature Biotechnology, [S. l.], v. 33, n. 5, p. 478–486, 2015. DOI: 10.1038/nbt.3227. Disponível em: http://www.nature.com/articles/nbt.3227. Acesso em: 16 fev. 2018.

CHARO, R. Alta et al. Human Genome Editing Science, Ethics, and Governance. National Academy of Sciences and National Academy of Medicine, [S. l.], 2017. Disponível em: http://nationalacademies.org/cs/groups/genesite/documents/webpage/gene_177260.pdf. Acesso em: 27 fev. 2018.

CHARPENTIER, Emmanuelle. CRISPR-Cas9: how research on a bacterial RNA-guided mechanism opened new perspectives in biotechnology and biomedicine. EMBO molecular medicine, [S. l.], v. 7, n. 4, p. 363–5, 2015. DOI: 10.15252/emmm.201504847. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25796552. Acesso em: 20 ago. 2018.

CHERTOW, Daniel S. Next-generation diagnostics with CRISPR. Science, [S. l.], v. 360, n. 6387, p. 381–382, 2018. DOI: 10.1126/science.aat4982. Disponível em: http://www.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.aat4982. Acesso em: 26 abr. 2018.

CHO, Ilseung; BLASER, Martin J. The human microbiome: at the interface of health and disease. Nature Reviews Genetics, [S. l.], v. 13, n. 4, p. 260–270, 2012. DOI: 10.1038/nrg3182. Disponível em: http://www.nature.com/articles/nrg3182. Acesso em: 11 ago. 2018.

COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION. Press release no 111/18. 2018. Disponível em: www.curia.europa.eu. Acesso em: 7 set. 2018.

DE GRAEFF Nienke; JONGSMA, Karin, JOHNSTON, Josephine; HARTLEY, Sarah; BREDENOORD, Annelien. The ethics of genome editing in non-human animals: a systematic review of reasons reported in the academic literature. Philosophical Transactions of the Royal Society B, v. 374, n. 1772. Disponível em: https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rstb.2018.0106. Acesso em: 20 jun. 2019.

DOUDNA, Jennifer. Genome-editing revolution: My whirlwind year with CRISPR. Nature, [S. l.], v. 528, n. 7583, p. 469–471, 2015. Disponível em: https://www.nature.com/news/genome-editing-revolution-my-whirlwind-year-with-crispr-1.19063. Acesso em: 31 jul. 2017.

DUJON, Bernard. Promessas e perigos da revolução genética: somos todos mutantes. Diplomatique, edição 120, 30 de agosto de 2017. Disponível em: http://diplomatique.org.br/somos-todos-mutantes/. Acesso em: 14 mar. 2018.

EVANS, John. Setting ethical limits on human gene editing after the fall of the somatic/germline barrier. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 118, n. 22, 2021. Disponível: https://www.pnas.org/content/118/22/e2004837117.short. Acesso em: 20 ago. 2021.

FACHIN, Patricia. Uso de antimicrobianos na agropecuária e o retorno de doenças reemergentes - Entrevista especial com Arnildo Korb. [s.l.]: UNISINOS, 2016.

FELIZARDO, Anderson Barbosa. Críticas Atuais ao Neodarwinismo: A Ampliação da Janela Explicativa da Teoria Evolutiva Contemporânea. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais, [S. l.], 2006. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=31875. Acesso em: 25 fev. 2021.

FERNANDES, Miriam R. et al. First report of the globally disseminated IncX4 plasmid carrying the mcr-1 gene in a colistin-resistant Escherichia coli sequence type 101 isolate from a human infection in Brazil. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, [S. l.], v. 60, n. 10, p. 6415–6417, 2016. Disponível em: http://aac.asm.org/. Acesso em: 12 jun. 2018.

FREIRE, Diego. Pesquisadores mapeiam toda a população de microrganismos da cana ­ de ­ açúcar. Agência FAPESP, [S. l.], p. 2–4, 2016.

GANTZ, Valentino M.; BIER, Ethan. Genome editing. The mutagenic chain reaction: a method for converting heterozygous to homozygous mutations. Science (New York, N.Y.), [S. l.], v. 348, n. 6233, p. 442–4, 2015. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25908821. Acesso em: 4 set. 2018.

GANTZ, Valentino M.; JASINSKIENE, Nijole; TATARENKOVA, Olga; FAZEKAS, Aniko; MACIAS, Vanessa M.; BIER, Ethan; JAMES, Anthony A. Highly efficient Cas9-mediated gene drive for population modification of the malaria vector mosquito Anopheles stephensi. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, [S. l.], v. 112, n. 49, p. E6736-43, 2015. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26598698. Acesso em: 19 set. 2018.

GENETIC SCIENCE LEARNING CENTER. Epigenetics & Inheritance, 2013. Disponível em: https://learn.genetics.utah.edu/content/epigenetics/inheritance/. Acesso em: 3 ago. 2018.

GRIFFTHS, Anthony J. F.; MILLER, Jeffrey H.; SUZUKI, David T.; LEWONTIN, Richard C.; GELBART, William M. Introdução à genética. 7. ed. Rio de Janeiro. v. 1, 2006.

GUERRERO, Cristina Vidal. Edición génica en humanos - Análisis desde la bioética personalista. Universidade Politécnica de Valência, [S. l.], 2018.

HAMMOND, Andrew et al. A CRISPR-Cas9 gene drive system targeting female reproduction in the malaria mosquito vector Anopheles gambiae. Nature Biotechnology, [S. l.], 2016.

HARRISON, Melissa M.; JENKINS, Brian V.; O’CONNOR-GILES, Kate M.; WILDONGER, Jill. A CRISPR view of development. Genes & Development, [S. l.], v. 28, n. 17, p. 1859–1872, 2014. Disponível em: http://genesdev.cshlp.org/lookup/doi/10.1101/gad.248252.114. Acesso em: 28 mar. 2018.

HEITMAN, Elizabeth; SAWYER, Keegan; COLLINS, James P. Gene Drives on the Horizon. Applied Biosafety, [S. l.], v. 21, n. 4, p. 173–176, 2016. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1535676016672631. Acesso em: 2 maio. 2018.

IBC - UNESCO. Report of the IBC on updating its reflection on the Human Genome and Human Rights - 2015. Paris. Disponível em: http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002332/233258e.pdf. Acesso em: 20 set. 2018.

JABLONKA, Eva; LAMB, Marion J. The inheritance of acquired epigenetic variations. Journal of Theoretical Biology, [S. l.], v. 139, n. 1, p. 69–83, 1989. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002251938980058X?via%3Dihub. Acesso em: 26 abr. 2018.

JONAS, Hans. O princípio responsabilidade - Ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de J: Contraponto, 2006.

KARAKOTI, Ajay S., HENCH, Lary L.; SEAL, Sudipta. The potential toxicity of nanomaterials—The role of surfaces. JOM, v. 58, n. 07, p. 77–82, 2006. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11837-006-0147-0. Acesso em: 20 abr. 2018.

KESSELRING, Thomas. O conceito de Natureza na História do Pensamento Ocidental. Episteme, Porto Alegre, v. 785, n. 11, p. 153–172, 2000. Disponível em: http://hdl.handle.net/10183/135326. Acesso em: 25 fev. 2021.

KOONIN, Eugene V; MAKAROVA, Kira S. CRISPR-Cas: evolution of an RNA-based adaptive immunity system in prokaryotes. RNA biology, [S. l.], v. 10, n. 5, p. 679–86, 2013. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23439366. Acesso em: 2 set. 2018.

KUIKEN, Todd. Governance: Learn from DIY biologists. Nature, [S. l.], v. 531, n. 7593, p. 167–168, 2016. Disponível em: http://www.nature.com/doifinder/10.1038/531167a. Acesso em: 2 jul. 2018.

LACADENA, Juan-Ramón. Edición genómica: ciencia y ética. Revista Iberoamericana de Bioética, [S. l.], v. 0, n. 3, p. 1, 2017. Disponível em: http://revistas.upcomillas.es/index.php/bioetica-revista-iberoamericana/article/view/7665. Acesso em: 25 fev. 2021.

LANDER, Eric S. The Heroes of CRISPR. Cell, [S. l.], v. 164, n. 1–2, p. 18–28, 2016. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26771483. Acesso em: 11 abr. 2018.

LANDER, Noelia; CHIURILLO, Miguel A.; DOCAMPO, Roberto. Genome Editing by CRISPR/Cas9: A Game Change in the Genetic Manipulation of Protists. Journal of Eukaryotic Microbiology, [S. l.], v. 63, n. 5, p. 679–690, 2016. Disponível em: http://doi.wiley.com/10.1111/jeu.12338. Acesso em: 16 fev. 2018.

LANPHIER, Edward; URNOV, Fyodor D.; EHLEN, Sarah Haecker; WERNER, Michael; SMOLENSKI, Joanna. Don’t edit the human germ line. Nature, [S. l.], v. 519, n. March, p. 410–411, 2015. Disponível em: http://www.nature.com/news/don-t-edit-the-human-germ-line-1.17111.

LEDFORD, Heidi. CRISPR, the disruptor. Nature, [S. l.], v. 522, n. 7554, p. 20–24, 2015. DOI: 10.1038/522020a. Disponível em: https://www.nature.com/news/crispr-the-disruptor-1.17673. Acesso em: 25 fev. 2021.

LI, Na et al. Interaction Between Nano-Anatase TiO2 and Liver DNA from Mice In Vivo. Nanoscale Research Letters, [S. l.], v. 5, n. 1, p. 108–115, 2010. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2893935/pdf/1556-276X-5-108.pdf. Acesso em: 9 dez. 2018.

LIANG, Puping et al. CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes. Protein & Cell, [S. l.], v. 6, n. 5, p. 363–372, 2015. Disponível em: http://crispr.mit.edu/. Acesso em: 8 set. 2018.

MA, Hong et al. Correction of a pathogenic gene mutation in human embryos. Nature, [S. l.], v. 548, n. 7668, p. 413–419, 2017. Disponível em: http://www.nature.com/doifinder/10.1038/nature23305. Acesso em: 16 mar. 2018.

MAEDER, Morgan L.; GERSBACH, Charles A. Genome-editing Technologies for Gene and Cell Therapy. Molecular Therapy, [S. l.], v. 24, n. 3, p. 430–446, 2016. Disponível em: www.moleculartherapy.org. Acesso em: 22 ago. 2018.

MO, Otieno. CRISPR-Cas9 Human Genome Editing: Challenges, Ethical Concerns and Implications. Journal of Clinical Research & Bioethics, [S. l.], v. 06, n. 06, p. 5–7, 2015. Disponível em: https://www.omicsonline.org/open-access/crisprcas9-human-genome-editing-challenges-ethical-concerns-and-implications-2155-9627-1000253.php?aid=65337.

MORA, Camilo; TITTENSOR, Derek P.; ADL, Sina; SIMPSON, Alastair G. B.; WORM, Boris. How Many Species Are There on Earth and in the Ocean? PLoS Biology, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e1001127, 2011. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pbio.1001127. Acesso em: 20 mar. 2018.

ONU/BRASIL. Pecuária e indústria química trazem riscos de contaminação dos solos, alerta FAO, 2018. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/79870-pecuaria-e-industria-quimica-trazem-riscos-de-contaminacao-dos-solos-alerta-fao. Acesso em: 7 jun. 2018.

ONU/UNESCO. Panel of experts calls for ban on “editing” of human DNA to avoid unethical tampering with hereditary traits, 2015. Disponível em: https://en.unesco.org/news/unesco-panel-experts-calls-ban-editing-human-dna-avoid-unethical-tampering-hereditary-traits. Acesso em: 26 fev. 2018.

ONU MEIO AMBIENTE. Poluição provoca evolução de bactérias resistentes a remédios, revela ONU Meio Ambiente, 2017. Disponível em: https://nacoesunidas.org/poluicao-provoca-evolucao-de-bacterias-resistentes-a-remedios-revela-onu-meio-ambiente/. Acesso em: 7 jun. 2018.

OPAS/OMS. OMS publica lista inédita de bactérias resistentes a antibióticos, 2017. Disponível em: https://nacoesunidas.org/oms-publica-lista-inedita-de-bacterias-resistentes-a-antibioticos/. Acesso em: 7 jun. 2018.

ORIGENE. OriGene - cDNA Clones, Lentivirus, CRISPR, RNAi, Antibodies, Proteins, and Tissues. 2021. Disponível em: https://www.origene.com/. Acesso em: 25 fev. 2021.

ORMOND, Kelly E. et al. Human Germline Genome Editing. American journal of human genetics, [S. l.], v. 101, n. 2, p. 167–176, 2017. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28777929. Acesso em: 4 abr. 2018.

PENNISI, Elizabeth. Trio of genes supercharged human brain evolution. Science, [S. l.], 2018. Disponível em: http://www.sciencemag.org/news/2018/05/trio-genes-supercharged-human-brain-evolution. Acesso em: 1 jun. 2018.

PORTEUS, Matthew H.; DANN, Christina T. Genome Editing of the Germline: Broadening the Discussion. Molecular Therapy, [S. l.], v. 23, n. 6, p. 980–982, 2015. DOI: 10.1038/mt.2015.83. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1525001616301241.

POTTER, Van Rensselaer. Deep and Global Bioethics for a Livable Third Millennium, 1998. Disponível em: https://www.the-scientist.com/opinion-old/deep-and-global-bioethics-for-a-livable-third-millennium-57186. Acesso em: 2 set. 2018.

POTTER, Van Rensselaer. Bioética: ponte para o futuro. 1. ed. São Paulo, Brasil: Edições Loyola Jesuítas, 2016.

POTTER, Van Rensselaer. Bioética Global: construindo a partir do legado de Leopold. São Paulo.

REARDON, Sara. Welcome to the CRISPR zoo. Nature, [S. l.], v. 531, n. 7593, p. 160–163, 2016. Disponível em: http://www.nature.com/doifinder/10.1038/531160a. Acesso em: 28 mar. 2018.

REGALADO, Antonio. Indústria Pede Moratória para a Edição Genética, 2015. Disponível em: http://www.technologyreview.com.br/read_article.aspx?id=47125. Acesso em: 2 fev. 2018.

REYES, Alvaro Plaza; LANNER, Fredrik. Towards a CRISPR view of early human development: applications, limitations and ethical concerns of genome editing in human embryos [S. l.], 2017. Disponível em: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/. Acesso em: 1 ago. 2018.

RICKLEFS, Robert E. et al. Avian migration and the distribution of malaria parasites in New World passerine birds. Journal of Biogeography, [S. l.], v. 44, n. 5, p. 1113–1123, 2017. Disponível em: http://doi.wiley.com/10.1111/jbi.12928. Acesso em: 4 jun. 2018.

SAVIC, Natasa; SCHWANK, Gerald. Advances in therapeutic CRISPR/Cas9 genome editing. Translational Research, [S. l.], v. 168, p. 15–21, 2016. Disponível em: https://www.translationalres.com/article/S1931-5244(15)00332-1/pdf. Acesso em: 25 abr. 2018.

SENDER, Ron; FUCHS, Shai; MILO, Ron. Revised Estimates for the Number of Human and Bacteria Cells in the Body. PLOS Biology, [S. l.], v. 14, n. 8, p. e1002533, 2016. Disponível em: https://erc.europa.eu/funding-and-grants. Acesso em: 11 ago. 2018.

SEUÁNEZ, Héctor N. The Phylogeny of Human Chromosomes. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1979. v. 1. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-67260-6. Acesso em: 17 nov. 2020.

SHERKOW, Jacob S. Law, history and lessons in the CRISPR patent conflict. Nature Biotechnology, [S. l.], v. 33, n. 3, p. 256–257, 2015. Disponível em: http://www.nature.com/articles/nbt.3160. Acesso em: 16 fev. 2018.

SIMÃO-SILVA, Daiane Priscila; CUNHA, Thiago Rocha da; HEISLER JR., André Martins; RODRIGUES, Otávio Augusto. Terapía Gênica hereditária: igualdades e desigualdades na sociedade futura. 1. ed. Curitiba: CRV, v. 5, 2017.

SINGH, Neenu; MANSHIAN, Bella; JENKINS, Gareth J. S.; GRIFFITHS, Sioned M.; WILLIAMS, Paul M.; MAFFEIS, Thierry G. G.; WRIGHT, Chris J.; DOAK, Shareen H. NanoGenotoxicology: The DNA damaging potential of engineered nanomaterials. Biomaterials, [S. l.], v. 30, n. 23–24, p. 3891–3914, 2009. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0142961209004062. Acesso em: 9 dez. 2018.

THE HINXTON GROUP. Statement on Genome Editing Technologies and Human Germline Genetic Modification. [S. l.], 2015. Disponível em: www.hinxtongroup.org. Acesso em: 18 set. 2018.

THE NOBEL FOUNDATION. The Nobel Prize in Chemistry. 2020. Disponível em: https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/. Acesso em: 25 fev. 2021.

UN ENVIRONMENT. Frontiers 2017: Emerging Issues of Environmental Concern, 2017. Disponível em: https://www.unenvironment.org/resources/frontiers-2017-emerging-issues-environmental-concern. Acesso em: 11 jun. 2018.

UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE. Patent Interference No 106.048 (DK)EUA, 2017. Disponível em: https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp-content/uploads/sites/36/2017/02/DecisionsOnMotions.pdf. Acesso em: 27 fev. 2018.

VAN ERP, Paul B. G.; BLOOMER, Gary; WILKINSON, Royce; WIEDENHEFT, Blake. The history and market impact of CRISPR RNA-guided nucleases. Current Opinion in Virology, [S. l.], v. 12, p. 85–90, 2015a. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.coviro.2015.03.011. Acesso em: 28 mar. 2018.

VAN ERP, Paul BG; BLOOMER, Gary; WILKINSON, Royce; WIEDENHEFT, Blake. The history and market impact of CRISPR RNA-guided nucleases. Current Opinion in Virology, [S. l.], v. 12, p. 85–90, 2015b. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1879625715000425. Acesso em: 28 mar. 2018.

WEBBER, Bruce L.; RAGHU, S.; EDWARDS, Owain R. Opinion: Is CRISPR-based gene drive a biocontrol silver bullet or global conservation threat? Proceedings of the National Academy of Sciences, [S. l.], v. 112, n. 34, p. 10565–10567, 2015. Disponível em: http://www.pnas.org/content/pnas/112/34/10565.full.pdf. Acesso em: 16 maio. 2018.

WEINBERGER, Ariel D.; GILMORE, Michael S. CRISPR-Cas: To Take Up DNA or Not—That Is the Question. Cell Host & Microbe, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 125–126, 2012. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1931312812002399. Acesso em: 30 ago. 2018.

WILLIAMS, George. Adaptation and natural selection - A Critique of Some Current Evolutionary Thought. Princeton University Press, 1996. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/j.ctt7s4g0. Acesso em: 17 nov. 2020.

ZENG, Yanting et al. Correction of the Marfan Syndrome Pathogenic FBN1 Mutation by Base Editing in Human Cells and Heterozygous Embryos. Molecular Therapy, [S. l.], v. 0, n. 0, 2018. Disponível em: https://www.cell.com/molecular-therapy-family/molecular-therapy/fulltext/S1525-0016(18)30378-2. Acesso em: 31 ago. 2018.

Downloads

Publicado

2021-12-03

Como Citar

NOHAMA, N. .; SILVA, J. S. da; SIMÃO-SILVA, D. P. . O impacto ambiental da edição genética no Brasil: uma abordagem a partir da bioética global . Tematicas, Campinas, SP, v. 29, n. 58, p. 13–48, 2021. DOI: 10.20396/tematicas.v29i58.15161. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/15161. Acesso em: 16 maio. 2022.