Palavras-chave
Amnistía
Violencia politica
Historia reciente
Como Citar
Resumo
En el contexto de la restauración democrática en Uruguay, la aprobración de las leyes de amnistía y conmutación e penas para los presos políticos (marzo de 1985) y de caducidad de la pretensión punitiva del Estado (diciembre de 1986) estive precedida de extensos debates políticos sobre cuya base, además de reconocerse posicionamientos de coyuntura de distintos sectores con representación parlamentaria, comenzaron a consolidarse memorias en torno a lo ocorrido en las décadas precedentes. Las nociones de "pacificación", "reconciliación", "olvido", y "perdón" articularon ambos debates, en los que representantes de los distintos sectores públicos esbozaron diversas lecturas e interpretaciones de un pasado que mayoritariamente les involucraba. Habida cuenta de que las soluciones legales finalmente implementaas legitiman algunas de estas interpretaciones, se impone la revisión y el análisis con perspectiva histórica del contexto que ambientó estos debates y de los argumentos con que se justificaron las distintas posiciones. En este trabajo se examinaran los textos de dichas leyes y sus repectivas discuciones parlamentarias, prestando especial atención a la equiparación discursiva reconocible en quenes votaran la ley de caducidad al vicuncular posteriormente ambas decisiones: la amnistía a los presos políticos y el olvido institucional con respecto a las violaciones a los derechos humanos.
Referências
de 1986.
DEMASI, C., YAFFE, J. (Coord.), Vives los Hevaron... Historia de la lucha de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos (1976-2005), Montevideo, Trilce, 2005.
DEPARTAMENTO DE HISTORIA DEL URUGUAY, “De la crisis de la democracia neo-liberal a la opcién por la ixquierda. 1985-2005”, en: Varios Autores, Historia del Uruguay en el siglo XX. 1890-2005, Montevideo, Ediciones de la Banda Oriental, 2007, pp. 211-250.
Diario de Sesiones de Camara de Senadores, 18 y 19 de diciembre de 1986.
Diario de Sesiones de Camara de Senadores, 19 y 20 de diciembre de 1986.
Diario de Sesiones de Camara de Senadores, 20 y 21 de diciembre de 1986.
Diario de Sesiones de Camara de Senadores, 8 de marzo de 1985.
JELIN, E., Los trabajos de la memoria, Buenos Aires, Siglo Veintiuno, 2002.
Ley 15.737 (Pacificacién Nacional), 8 de marzo de 1985.
Ley 15.848 (Caducidad de la Pretensién Punitiva del Estado), 22 de diciembre
MARCHESI, A., “'Guerra’ o ‘Terrorismo de Estado’? Recuerdos enfrentados sobre el pasado reciente uruguayo”, en Elizabeth JELIN (Comp,). Las conmemoraciones: las disputas en las fechas in-felices, Buenos Aircs, Siglo Veintiuno, 2003.
MARCHESI, A., MARKARIAN, V,, RICO, A., YAFFE, J., El presente de la dictadura, Montevideo, Ediciones Trilce, 2004
MARTINEZ, V., Tiempos de dictadura, Montevideo, Ediciones de la Banda Oriental, 2005.
RICGUR, P. La lectura del tiempo pasado: memoria y olvido, Madrid, Arrecife, 1999.
RICGUR, P. La memoria, la historia y el olvido, Buenos Aires, Fondo de Cultura Economica, 2004 (1 ed. en espafiol; 1 edicién original afio 2000).
SARLO, O., “El sistema judicial uruguayo en la restauracién democractica”, en: CAETANO, Gerardo (Dir), 20 atios de democracia. Uruguay: 1985-2005, Montevideo, Taurus, 2005.
TODOROV, T., Las abusos de la memoria, Barcelona, Paidos, 2000.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2009 Magdalena Broquetas San Martín
