Palavras-chave
Neodesenvolvimentismo
Populismo
Classes dominadas
Classes dominantes
Como Citar
Resumo
O presente artigo apresenta a discussão sobre como o atendimento de interes-ses seletivos das classes trabalhadoras foi funcional para o projeto neodesenvolvimentista do governo Lula, sendo esses interesses compatíveis com os interesses fundamentais das frações burguesas favorecidas por esse governo. Deste modo, busca-se expor as particularidades do cumprimento da função geral do Estado capitalista pelo governo Lula. Neste debate, intenta-se, ainda, demonstrar como as classes populares tornaram-se apoio do neodesenvolvimentismo petista por intermédio de uma ilusão ideológica com fundamentos materiais, resultando em uma relação do tipo populista desses setores sociais com o governo em questão.
Referências
ALMEIDA, Wilson Mesquita de. Ampliação ao Acesso do Ensino Superior Privado Lucrativo Brasileiro: Um Estudo Sociológico Com Bolsistas do Prouni na Cidade de São Paulo. [Tese] São Paulo: Universidade Estadual de São Paulo, Programa de Pós-graduação em Sociologia, Departamento de Sociologia, 2012.
ARANTES, Pedro Fiore.; FIX, Mariana. Minha Casa, Minha Vida’, o pacote habitacional de Lula. In. Correiro da Cidadania, 30 jun. 2009. Disponível em: http://www.correiocidadania.com.br/index.php?...pcthabitacional310709...pacotehabitacio. Acessado em: 25 nov. 2016
ARAÚJO, José Prata. Um Retrato do Brasil: balanço do governo Lula. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2006.
BOITO JR., Armando. A burguesia no Governo Lula. In. Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendencias globales y experiencias nacionales. Basualdo, Eduardo M.; Arceo, Enrique. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires. Agosto 2006. p. 237-263.
BOITO JR., Armando. Governo Lula: a nova burguesia nacional no poder. In. BOITO JR., A; GALVÃO, A. (Org.). Política e classes sociais no Brasil dos anos 2000, São Paulo: Alameda Casa Editorial, 2012. p. 67-104.
BOITO JR., Armando. O lulismo como bonapartismo: uma crítica às teses de André Singer. In. Revista Crítica Marxista, vol. 37, Campinas, 2013. p. 171-81.
BOITO JR., Armando. Reforma e crise política no Brasil - Os conflitos de classe nos governos do PT. Editoras: Unicamp e Unesp: São Paulo, 2018.
BRASIL. Minha Casa Minha Vida atinge 3,857 milhões de moradias. Disponível em: http://www.brasil.gov.br/infraestrutura/2015/05/minhacasaminhavidaatinge3857milhoesdemoradia. Acessado em: 25 nov. 2016.
CARVALHO, Cristina Helena .Almeida de. O Prouni no governo Lula e o Jogo Político em Torno do Acesso ao Ensino Superior. In. Educ. Soc., Campinas, vol. 27, n. 96 – Especial. p. 979-1000, out. 2006.
CASALI Alípio Márcio Dias; MATTOS, Maria José Viana Marinho de. Análise de estudos e pesquisas sobre o sentido social do programa Universidade para Todos (PROUNI). In. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação. [online]. 2015, vol. 23, n.88, 2015. p. 681-716. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-40362015000300007. Acessado em: 20 mar. 2016.
DA REDAÇÃO. Consumo teve alta de R$ 500 bi na era Lula, diz estudo. Revista Exame. 10 out. 2010.Disponívelem:http://exame.abril.com.br/economia/consumotevealtader500binaeraluladizestudo540195/. Acessado em: 22 nov. 2016
MERCADANTE, Aloísio. O Governo Lula e a construção de um Brasil mais justo. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2010.
MONTEIRO, Carlos Augusto. A dimensão da pobreza, da desnutrição e da fome no Brasil. In. Estudos Avançados, vol.17 n. 48, São Paulo Mai/Ago, 2003. p. 7-20.
MORAIS, Lecio; SAAD-FILHO, Alfredo. Da economia política à política econômica: o novodesenvolvimentismo e o governo Lula. In. Revista de Economia Política, vol. 31, nº 4 (124), outubro-dezembro, 2011. p. 507-527.
NERI, Marcelo Côrtes; VAZ, Fabiano Monteiro.; SOUZA, Pedro Herculano Guimarães Ferreira de. Efeitos macroeconômicos do programa bolsa família: uma análise comparativa das transferências sociais. In. Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, 2013. p. 193-206.
NOVELLI, José Marcos Nayme. A Questão da Continuidade da Política Macroeconômica entre o Governo Cardoso e Lula (1995-2006). In. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, v. 18, n. 36. jun. 2010. p. 227-240.
OLIVEIRA, Julio Cezar Pinheiro de. As dimensões coorporativas do Programa Minha Casa, Minha Vida, o dilema do limite entre uma a política social e a política econômica. In. Anais XVI ENAPUR – Espaço, Planejamento e Insurgências. Belo Horizonte, 2015.
PINHEIRO, Jair. Uma cena decepcionante. In. Revista Lutas Sociais (PUCSP), vol. 15/16, São Paulo, 2006. p. 149-161.
POCHMANN, Márcio. Nova classe média? O trabalho na base da pirâmide social brasileira. São Paulo: Boitempo, 2012.
POULANTZAS, Nicos. The Crisis Of Dictatorships. London: NLB, 1976.
POULANTZAS, Nicos. Poder Político e Classes Sociais. São Paulo: Martins Fontes, 1977.
ROMANHOLI, Alexandre J., O programa “Minha casa, minha vida”: continuidades, inovações e retrocessos. In. Temas de Administração Pública. Vol. 4, n. 7. Araraquara, 2012. Disponível em: http://seer.fclar.unesp.br/temasadm/article/view/6181. Acessado em: 25 de nov. 2016. p. 1-29
SAES, Décio. Classe Média e Sistema Político no Brasil. São Paulo: T A. Queiroz Editor, 1985.
SAES, Décio. República do Capital – Capitalismo e processo político no Brasil. São Paulo: Boitempo Editorial, 2001.
WRIGHT, Erik O. Classe, Crise e Estado. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 Maria Angélica Paraizo
