Palavras-chave
Metateorização
Teoria Social
Metodologia
Como Citar
Resumo
O propósito deste artigo é discutir alguns dos desafios metodológicos enfrentados no desenvolvimento de minhas pesquisas sobre a problemática da globalização nas ciências sociais. O que segue, contudo, não corresponde a um conjunto de teorias, teses ou diagnósticos a respeito da globalidade emergente. De certo modo, aliás, a globalização, em si, nem mesmo constitui o objeto principal desta reflexão: a intenção é investigar as trilhas de pensamento e sensibilidade percorridas pelos estudiosos da globalização – em especial, Octavio Ianni e Ulrich Beck, que foram os escolhidos na composição do recorte investigativo. Esta reflexão será dividida em quatro partes. Primeiro, trato da própria construção do objeto da pesquisa. Em seguida, cabe abordar também a construção da própria pesquisa. Com base nisso, procuro compartilhar algumas das dificuldades procedimentais no trato dos escritos trabalhados, buscando apresentar alguns caminhos metodológicos para o seu enfrentamento e também para a compreensão do seu status teórico-epistemológico. Por fim, reflito sobre a prática interpretativa de explicações sociológicas como as abordadas aqui.
Referências
ARNAUT, D. 2012. “Les Sens du Connaître”. Pontes (UFRJ), v. 31, p. 33-47.
BARTHES, R. [1965] Elementos da Semiologia. Traduzido por Izidoro Blikstein. São Paulo: Cultrix, 1996.
BECK, U. [1986] Risikogesellschaft (Auf dem Weg in eine andere Moderne). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2010.
BECK, U. [1997] Was ist Globalisierung? (Irrtümer des Globalismus. Antworten auf Globalisierung). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2007.
BECK, U. 2002. Pouvoir et contre-pouvoir à l’ère de la mondialisation. Trad. A. Duthoo. Paris: Flammarion, 2003.
BECK, U. The cosmopolitan vision. Translated by Ciaran Cronin. Cambridge: Potity Press, 2004.
BECK, U. 2006. “Kosmopolitierung ohne Kosmopolitik: Zehn Thesen zum Unterschied zwischen Kosmopolitismus in Philosophie und Sozialwissenschaft”. In BERLING, H. Die Macht des Lokalen in einer Welt ohne Grenzen. Frankfurt: Campus.
BECK, U. Weltrisikogesellschaft (Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit). Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008.
BECK, U. Nachrichten aus der Weltinnenpolitik. Frankfurt. Suhrkamp, 2010.BERKING, H. “Globalisierung”, in BERKING, H.; FABER, R. (Hg.) Städte im Globalisierungsdiskurs. Würzburg: Königshausen & Neumann Verlag, 2002.
FABER, R. “Globalisierung”, in: BAUR et.al. (Hg.) Handbuch Soziologie. Wiesbaden: VS., 2008.
BOUDON, R. 1991. “What Middle-Range Theories Are”, Contemporary Sociology, v. 20, n. 4, Jul., p. 519-522. Disponível online em: http://www.jstor.org/stable/2071781. Último acesso: 15/08/2013.
BOURDIEU, P. Ce que parler veut dire (L’économie des échanges linguistique). Paris: Fayard, 1982.
BROCK, D. Globalisierung. (Wirtschaft, Politik, Kultur, Gesellschaft). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2008.
DERRIDA, J. Le monolinguisme de l’autre. Paris: Galilée, 1996.
DERRIDA, J. “Qu’est-ce qu’une traduction ‘relevante’?”, in Quinzièmes Assises de la Traduction Littéraire, 1996, p. 21-48.
DUCROT, O. Le dire et le dit. Paris: Minuit, 1980.
ECO, U. Come si fa una tesi di laurea. Milano: Bompiani, 1977.
ENGEL, U.; MIDDELL, M. Theoretiker der Globalisierung. Leipzig: Universitätsverlag, 2010.
FOUCAULT, M. [1970] A ordem do discurso. Tradução de Laura Sampaio. São Paulo: Loyola, 2007.
GOLDSCHMIDT, V. A Religião de Platão. São Paulo: Difel, 1963.
GUEROULT, M. Descartes selon l’ordre des raisons (2 tomes). Paris: Aubier, 1953.
HEGEL, GH. W. F. [1820] “Introdução à Filosofia do Direito”. Tradução, notas e apresentação de Marcos Lutz Müller. Cadernos da Filosofia: Cadernos de Tradução, n. 10, IFCH-Unicamp, 2005.
HEGEL, GH. W. F. [1830] Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Teil I, Werke 8. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970.
HEGEL, GH.W.F. Philosophie de l’histoire de la philosophie. Paris: Aubier-Montaigne, 1979.
IANNI, O. A sociedade global. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1992.
IANNI, O. Teorias da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1995.
IANNI, O. [1996] A era do globalismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
IANNI, O. Enigmas da Modernidade-mundo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.
IANNI, O. Capitalismo, violência e terrorismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004.
KANT, I. [1787] Kritik der reinen Vernunft. South Lake City: Gutenberg Projekt, 2004.
KREFF, F.; KNOLL, E-M.; GINGRICH, A. (Hg.) Lexikon der Globalisierung. Bielefeld: Transcript Verlag, 2011.
LUHMANN, N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp, 1997.
MARTELL, L. The Sociology of Globalization. Cambridge: Polity, 2010.
MERTON, R. [1949, 1968] Social Theory and Social Structure. New York: Free Press.
ORLANDI, E. Análise do discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 1999.
ORLANDI, E. As Formas do Silêncio. Campinas: Ed. da Unicamp, 2007.
ORTIZ, R. Anotações sobre o universal e a diversidade. Revista Bras. De Educação, 2007, v. 12, 34, p. 7-16.
ORTIZ, R. A diversidade dos sotaques. (O inglês e as ciências sociais) São Paulo: Brasiliense, 2008.
ORTIZ, R. “Globalização: notas sobre um debate”. Sociedade & Estado, v. 24, 2009 p. 231-254.
PASSERON, J-C. Le raisonnement sociologique: un espace no poppérien de l’argumentation. Paris: Albin Michel, 2005.
POCOCK, J. Political Thought and History: essays on theory and method. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
REHBEIN, B.; SCHWENGEL, H. Theorien der Globalisierung. Konstanz: Uni-Tachenbücher/ Universitätsverlag Konstanz Verlagsgesell-schaft, 2008.
RITZER, G. (Ed.) Contemporary Sociological Theory. New York: Knopf, 1988.
ROBERTSON, R. Globalization. (Social Theory and Global Culture). London: Sage, 1992.
ROBERTSON, R. “Globalization Theory 2000+: Major Problematics”. In RITZER, G. & SMART, B. Handbook of social theory. London: Sage, 2001.
SANTOS, B. S. “Os processos de globalização”. In SANTOS, B. S. (org.) Globalização: fatalidade ou utopia? Porto: Afrontamento, 2001.
SASSEN, S. A Sociology of Globalization. New York: Norton, 2001.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2014 Danilo Arnaut
