Banner Portal
Estudos de custos para preservação digital e repositório digital confiável
Fachada do prédio de uma arquivo estrangeiro
PDF
ÁUDIO
VÍDEO

Palavras-chave

Repositório digital
Custo de repositório digital
Preservação digital
RDC-Arq

Como Citar

FARIA, Maximiliano Martins de; SILVA, Tiago Cesar da. Estudos de custos para preservação digital e repositório digital confiável: o caso do Arquivo Nacional do Brasil. Revista Brasileira de Preservação Digital, Campinas, SP, v. 5, n. 00, p. e024002, 2024. DOI: 10.20396/rebpred.v5i00.18536. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/rebpred/article/view/18536. Acesso em: 22 jul. 2024.

Resumo

Introdução: O Arquivo Nacional do Brasil está se dedicando à modernização de seu Repositório Arquivístico Digital Confiável (RDC-Arq) para fortalecer sua presença online diante dos desafios da era digital. Este esforço reflete a complexidade do ambiente digital, exigindo investimentos consideráveis. Objetivo: O objetivo principal deste estudo é apresentar um modelo de precificação para o ambiente de preservação digital, visando aumentar a compreensão dos gastos envolvidos e o custo por objeto digital preservado, contribuindo para uma maior transparência pública e facilitando futuras decisões relacionadas à preservação. Metodologia: A metodologia empregada combina ação prática, investigação e pesquisa de experiências em instituições semelhantes, aplicadas ao contexto do Arquivo Nacional. Resultados: Os resultados incluem a construção de um modelo de RD através de um mapa conceitual, identificando funções e relacionando-as com controles de TIC conhecidos, como a ISO 27k, para estimar o custo de manutenção do ambiente de preservação. Conclusão: Este estudo busca compreender modelos de cálculo de custo de ambientes de preservação e sua aplicação específica ao Arquivo Nacional.

https://doi.org/10.20396/rebpred.v5i00.18536
PDF
ÁUDIO
VÍDEO

Referências

ABRAMS, S.: CRUSE, P.; KUNZEL, J.; MUNDRANE, M. (2012). Total cost of preservation (TCP). Cost modeling for sustainable services. UC Curation Cent Calif Digit Libr.

ALTRICHTER, H.; KEMMIS, S.; McTAGGARTR, J.E.; R, ZUZER‐SKERRITT, O. (2002). The concept of action research. Learn Organ 9:125–131. https://doi.org/10.1108/09696470210428840.

BEAGRIE, N. (2017). Are we there yet? Understanding digital preservation costs and benefits. In: Igital Preserv. Coalit. https://www.dpconline.org/blog/are-we-there-yet.

BEAGRIE, N.; LAVOIE, B.; WOOLLARD, M. (2010). Keeping research data safe 2.

BOTÉ, J.; FERNANDEZ-FEIJOO, B.; RUIZ, S. (2013). Digital preservation cost: a cost accounting approach. Learn Organ 20:419–432. https://doi.org/10.1108/TLO-09-2013-0049.

BRASIL (1991) LEI 8.159/91.

CONARQ. Conselho Nacional de Arquivos. Diretrizes para a implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis – RDC-Arq. Rio de Janeiro, 2015. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/conarq_diretrizes_rdc_arq_resolucao_43.pdf. Acesso em: 04 jun. 2019.

DITADI, C.; ROCHA, C.; YAMAOKA, E. et al (2015). Diretrizes para implementação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis – RDC-Arq.

FERREIRA, M. (2006). Introdução à preservação digital: conceitos, estratégias e atuais consensos. Universidade do Minho, Escola de Engenharia.

FONTAINE, K.; HUNOLT, G.; BOOTH, A.; BANKS, M. (2007). Observations on cost modeling and performance measurement of long-term archives.

FUNDAÇÃO de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. Plano de Gestão de Dados - FAPESP. Disponível em: http://www.fapesp.br/gestaodedados. Acesso em: 04 fev. 2019.

GRÁCIO, J. C. A. Preservação digital na gestão da informação: um modelo processual para as instituições de ensino superior. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2012.

HOLE, B.; WHEATLEY, P.; LIN, L. et al (2010). The LIFE3 predictive costing tool for digital collections. New Rev Inf Netw 15:81–93.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (2012) ISO 16363:2012.

LÉVY, P. (2010). Cibercultura, 3a edição. Editora 34, São Paulo (SP).

NOGUEIRA, J.M.; ROMERO, D.; ESPADAS, J.; MOLINA, A. (2013). Leveraging the Zachman framework implementation using action-research methodology – a case study: aligning the enterprise architecture and the business goals. Enterp Inf Syst 7:100–132. https://doi.org/10.1080/17517575.2012.678387.

PALAIOLOGK, A.S.; ECONOMIDES, A.A.; TJALSMA, H.D.; SESINK, L.B. (2012). An activity-based costing model for long-term preservation and dissemination of digital research data: the case of DANS. Int J Digit Libr 12:195–214. https://doi.org/10.1007/s00799-012-0092-1.

PARZIALE, A.; CAPRIOLO, G.; MARCELLI, A. (2020). One Step Is Not Enough: A Multi-Step Procedure for Building the Training Set of a Query by String Keyword Spotting System to Assist the Transcription of Historical Document. J Imaging 6:109. https://www.mdpi.com/2313-433X/6/10/109.

REZENDE, L.V.R.; CRUZ-RIASCOS, S.S.A.; Hott DFM (2017). Em busca de repositórios digitais confiáveis no Brasil: análise da infraestrutura organizacional conforme a norma ISO 16363/2012. Rev Eletrônica Comun Informação E Inov Em Saúde 11:. https://doi.org/10.29397/reciis.v11i0.1390

SANTOS, H.M. dos; FLORES D (2019). Responsabilidades de um Repositório Arquivístico Digital Confiável na perspectiva do Open Archival Information System. Páginas Ab Arq E Bibl 0:116–132.

SAYÃO, Luis Fernando; SALES, Luana Farias. Curadoria digital: um novo patamar para preservação de dados digitais de pesquisa. Informação & Sociedade: Estudos, v.22, n.3, p. 179-191, set./dez. 2012. Disponível em: http://www.periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/download/12224/8586. Acesso em: 23 fev. 2013.

SILVA, C.R.; GOBBI, B.C.; SIMÃO, A.A. (2005). O uso da análise de conteúdo como ferramenta para pesquisa qualitativa: Descrição e aplicação do método. Organizações Rurais & Agroindustriais.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Maximiliano Martins de Faria, Tiago Cesar da Silva (Autor)

Downloads

Não há dados estatísticos.