Para além da “Indústria 4.0”

Plataformas “B2B” como via alternativa para a transformação digital da produção e do trabalho

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20396/rbest.v3i00.15851

Palavras-chave:

Indústria 4.0, Especialização flexível, Digitalização, Cadeias globais de valor

Resumo

O paradigma da “Indústria 4.0” está presente na estratégia de governos, associações patronais e centrais sindicais. Revisitando o estudo clássico de Piore e Sabel sobre especialização flexível, criticamos a unilateralidade e estreiteza inerentes ao discurso da Indústria 4.0, ao qual contrapomos análises empíricas sobre redes descentralizadas de fábricas. Ao contrário do relato estilizado predominante, a flexibilidade é facilitada por plataformas “B2B”, que conectam fabricantes e clientes – um modelo que se baseia mais na versatilidade das redes de produção descentralizada do que em avançada tecnologia industrial. Os efeitos sobre o trabalho são ambivalentes, pois envolvem tanto potencialidades para um paradigma de produção em pequena escala e intensiva em trabalho qualificado, como perigos decorrentes da pressão concorrencial por redução de custos. Em suma, nosso objetivo é oferecer evidências teóricas e empíricas para a compreensão de alterações da produção digitalizada e destacar o modelo das redes e plataformas “B2B” no debate sobre a transformação da manufatura e do trabalho industrial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Florian Butollo, WZB Berlin Social Science Center

Pesquisador em pós-doutoramento no grupo de estudos "trabalhando em processos híbridos digitais altamente automatizados" implementado pela WZB, Berlim. Consultor da Comissão Enquete - Inteligência Artificial - Responsabilidade Social e Potencial Econômico" do parlamento alemão.

Lea Schneidemesser, WZB Centro de Ciências Sociais Berlim

Pesquisadora associada no Centro de ciências sociais em Berlim. Atua principalmente na área de economia do trabalho e sociologia industrial com foco em economia regional da Alemanha e da China.

Referências

Bauer, W., Schlund, S., Marrenbach, D., & Ganschar, O. (2014). Industrie 4.0: Volkswirtschaftliches potenzial für Deutschland. Bitkom und Frauenhofer IAO. https://www.bitkom.org/Bitkom/Publikationen/Industrie-40-Volkswirtschaftliches-Potenzial-fuer-Deutschland.html

Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2015). Zukunftsbild “Industrie 4.0”. https://www.plattform-i40.de/IP/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/zukunftsbild-industrie-4-0.pdf

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (n.d.). Digitale transformation in der Industrie. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Dossier/industrie-40.html

Butollo, F., Jürgens, U., & Krzywdzinski, M. (2019). From lean production to Industrie 4.0: More autonomy for employees? In U. Meyer, S. Schaupp, & D. Seibt (Eds.), Digitalization in industry: Between domination and emancipation (pp. 61–80). Springer International Publishing.

Chu, N. (2018). The paradoxes of creativity in Guangzhou: China’s wholesale market for fast fashion. Culture, Theory and Critique, 59(2), 178–192. https://doi.org/10.1080/14735784.2018.1443020

Frederick, S., & Gereffi, G. (2011). Upgrading and restructuring in the global apparel value chain: Why China and Asia are outperforming Mexico and Central America. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, 4(1/2/3), 67–95. https://doi.org/10.1504/IJTLID.2011.041900

Hirsch-Kreinsen, H. (2016a). Digitization of industrial work: Development paths and prospects. Journal for Labour Market Research, 49(1), 1–14. https://doi.org/10.1007/s12651-016-0200-6

Hirsch-Kreinsen, H. (2016b). “Industry 4.0” as promising technology: Emergence, semantics and ambivalent character’. [Soziologisches Arbeitspapier Nr. 48], Technische Universität Dortmund. https://doi.org/10.17877/DE290R-17346

Hirsch-Kreinsen, H. (2019). Industry 4.0: A path-dependent innovation. [Soziologisches Arbeitspapier Nr. 56], Technische Universität Dortmund. http://dx.doi.org/10.17877/DE290R-19871

IG Metall (2016). Industrie 4.0 in der praxis. Die digitalisierung gestalten. https://www.arbeit2020.de/fileadmin/Arbeit2020/4.1_Broschueren/IGM_Industrie_4.0_in_der_Praxis.pdf

Kagermann, H., Wahlster, W., & Helbig, J. (2013). Recommendations for implementing the strategic initiative Industrie 4.0. [Final report of the Industrie 4.0 Working Group], National Academy of Science and Engineering (Acatech); Forschungsunion Wirtschaft - Wissenschaft. https://www.din.de/blob/76902/e8cac883f42bf28536e7e8165993f1fd/recommendations-for-implementing-industry-4-0-data.pdf

Krzywdzinski, M., & Butollo, F. (2021). Between manufacturing expertise and artificial intelligence. The challenge of ambidexterity in the digital transformation of a traditional manufacturing enterprise. [Unpublished manuscript].

Kuhlmann, M. (2020, January 16). Digitalisierung & arbeit – eine zwischenbilanz aus arbeitssoziologischer sicht. [Presented at the tagung “Zukunft der arbeit: Gute arbeit und gutes arbeitsleben im digitalen zeitalter”], House of Labour, Frankfurt.

Lüthje, B. (2019). Platform capitalism “made in China”? Intelligent manufacturing, Taobao Villages, and the restructuring of work. Science, Technology and Society, 24(2), 199–217. https://doi.org/10.1177/0971721819841985

Lüthje, B., Luo, S., & Zhang, H. (2013). Beyond the iron rice bowl: Regimes of production and industrial relations in China. Campus Verlag.

MacKenzie, D. A., & Wajcman, J. (1999). The social shaping of technology (2nd ed.). Open University Press.

Pfeiffer, S. (2017). Industrie 4.0 in the making: Discourse patterns and the rise of digital despotism. In M. Krzywdzinski, K. Briken, S. Chillas, & A. Marks (Eds.), The new digital workplace: How new technologies revolutionise work (pp. 21–41). Palgrave Macmillan.

Pfeiffer, S., & Huchler, N. (2018). Industrie 4.0 konkret: Vom leitbild zur praxis? WSI-Mitteilungen, 71(3), 167–173. https://doi.org/10.5771/0342-300X-2018-3-167

Piore, M. J., & Sabel, C. F. (2000). The second industrial divide: Possibilities for prosperity. Basic Books. (original work published 1984).

Schneidemesser, L. (2019). Die new manufacturing initiative von Alibaba. Internal Report for the Future of Work Department, German Metal Workers Union – IG Metall. [Monitoring der Digitalisierung in China, No. 6], IG Metall, Frankfurt am Main.

Schwab, K. (2017). The fourth industrial revolution. Currency.

Sorge, A., & Streeck, W. (1988). Industrial relations and technical change: The case for an extended perspective. In R. Hyman, & W. Streeck (Eds.), New technology and industrial relations (pp. 19-44). Blackwell.

Spath, D. (Ed.) (2013). Produktionsarbeit der zukunft: Industrie 4.0. [Studie], Fraunhofer-Verlag. https://www2.iao.fraunhofer.de/images/iao-news/produktionsarbeit-der-zukunft.pdf

Sturgeon, T. J. (2019). Upgrading strategies for the digital economy. Global Strategy Journal, 11(1), 34–57. https://doi.org/10.1002/gsj.1364

Zeng, M. (2018). Smart business: Alibaba, the future of strategy, and what it means for you. Harvard Business Review Press.

Downloads

Publicado

2021-11-16

Como Citar

Butollo, F., & Schneidemesser, L. (2021). Para além da “Indústria 4.0”: Plataformas “B2B” como via alternativa para a transformação digital da produção e do trabalho. RBEST Revista Brasileira De Economia Social E Do Trabalho, 3(00), e021009. https://doi.org/10.20396/rbest.v3i00.15851