Keywords
How to Cite
Abstract
.
References
ANTONIEWICZ, W. Archeologia Polski. Zarys czasów przedhistorycznych i wzesnodzieowych, Warszawa, 1928.
ANTONIEWICZ, W. A proposed attibute list for the description and classification of projectile points, in A. White, L. –R. Binford, M. Papworth, Miscellaneous studies in typology and classification, Ann Arbor, 1963.
BORDES, F. Principes d’une méthode d’étude des techniques de débitage et de la typologie du Paléolithique ancien et moyen, L’Anthopologie 54, 1950.
BREW, A. The archaeology of Alkali Ridge, southwestern Utah, Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology 24, 1946.
BUKSINSKI, T. Metodologiczne problemy uzasadniania wiedzy historycznej, Poznan, 1982.
CHILDE, G. Changing methods and aims in prehistory: Presidential Address for 1935, Proceedings of the Prehistory Society 1. 1935.
CLARKE, D-L. Analytical Archaeology, London, 1968.
CLARKE, D-L. Clusters of objects and associations between variables: two approaches to, 1982.
DRAY, W. Laws and explanations in history, London, 1957.
FORD, J. Analysis of village site collections from Louisiana and Mississippi, Anthopological Study 2. 1936.
FORD, J. A chronological method applicable to the Southeast, American Antiquity 3, 1938.
FORD, J. Cultural ating of prehistoric sites in the Viru Valley, Anthopological Papers 43. 1949.
HACHMANN, R. Das Graberfeld von Rondsen (Radz), Kreis Gaudenz (Grudzidz) und die Chronologie der Spatlatenezeit im ostlischen Mitteleureurope, Archaeologia Geographica 1. 1950[51].
HAYDEN, B. Are emic types relevant to archaeology?, Ethnohistory 31. 1984.
HILL, J.-N. & Evans, R.-K. A model for classification and typology, in D.-L. Clarke (ed.), Models in archaeology, London, 1972.
HODSON, F.-R. Quantifying Hallstatt: some initial results, American Antiquity 42. 1977.
HODSON, F.-R.; SNEATH, P.-H. & DORAN, J.-E. Some experiments in the numerical analysis of archaeological data, Biometrica 53. 1966.
KERRICH, J.-E. & CLARKE, D.L. Notes on the possible misuse and erros of cumulative percentage frequency graphs for the comparison of prehistoric artefacts assemblages, Proceedings of the Prehistoric Society 33. 1967.
KLEJN, L. A panorama of theoretical archaeology, Current Anthopology 18. Panorama de l’archeologie theorique in Archeologie aujourd’hui, A. Schnapp (ed.), Paris, 1977.
KMITA, J. Semiotyka humanistyczna wobec tzq. Zasady “dostatecznej” racji w badaniach historycznych, in Problemy nauk pomocniczych historii, Katowice 2. 1973.
KOSTRZEWSKI, J. Wielkopolska w czasach przadhistorycznycgm Poznan (I). 1914.
KOSTRZEWSKI, J. Wielkopolska w czasach przadhistorycznycgm Poznan (II). 1923.
KOZLOWSKI, J.-K. Studia nad zrónicowaniem kulturowyn w paleolicie górnym Europy (Erodkowej), Kraków, Prace Archeologczne 7. 1965.
KOZLOWSKI, L. Starsza época kamienna w Polsce. (Paleolit), Poznan. 1922.
KOZLOWSKI, L. Epoka kamienna na wydmach wschodniej czêceci Wyny Ma’opolskiej, Lwów, Warszawa, 1923.
KOZLOWSKI, L. Problemat rozwoju formy w prehistorii, Lud 24. 1925.
KRIEGER, A. The typological concept, American Antiquity 9. 1944.
KRUKOWSKI, S. Pierwociny krzemieniarskie górnictwa, transportu i handlu w holocenie Polski. Wnioski z waoeciwooeci surowców i wyrobów, Cz. I, Wiadomoeci Archeologiczne 5. 1920.
KRUKOWSKI, S. Pierwociny krzemieniarskie górnictwa, transportu i handlu w holocenie Polski. Wnioski z waoeciwooeci surowców i wyrobów, Cz. II, Wiadomoeci Archeologiczne 7. 1922.
LECH, J. O rewolucji neolitycznej i krzemieniarstwie. Cz. I. Wokó metody, Archeologia Polski 33. 1988.
MINTA-TWORZOWSKA, D. Klasyfikacja w archeologii jako sposob wyrania wyników badan hipotez oraz teorii archeologicznych, Poznan, 1994.
MONTELIUS, O. Die alteren Kulturperioden in Orient und in Europa, Die Methode, Stockholm. 1903.
MORTILLET, G. Le prehistorique, antiquite de l’homme, Paris, 1892.
NOWAK, S. Metodologia badan socjologicznych, Warszawa, 1970.
NOWAK, S. Metodologia badan spoecznych, Warszawa, 1985.
PATRIK, L.-E. Is there and archaeological record? In M.-B. Schiffer (ed.), Advances in archaeological method and theory, New York, 1985.
PIEKARKCZYK, S. Historia – kultura – poznanie, Warszawa. 1972.
PIKE, K. Language in relation to a unfield theory of the structure of human behavior, Glendale, Illinois. 1954.
ROUSE, I. Prehistory in Haiti: a study in method, Yale. 1939.
ROUSE, I. The classification of artifacts in archaelogy, American Antiquity 25. 1960.
SCHILD, R. Póny paleolit, in W. Chmielewski & W. Hensel (ed.), Prahistoria ziem polsich, 1, Wroc’aw, Warszawa, Kraków, Gdansk, 1975.
SOKAL, R.-R. & SNEATH, P.-H.-A. Principles of numerical taxonomy, San Francisco. 1963.
SÓNNEVILLE-BORDES, de D.& J. de Perrot (1953). Essai d’adaptation des méthodes statistiques au Paléolithique Supérieur, Bulletin de la Société Préhistorique Française 50. 1953.
STEWARD, J-H. Types of types, American Anthopologist 56. 1954.
TABACZYNSKI, S. Archeologia aredniowieczna. Problemy. Metody. Cele badawcze, Wroclaw, Warszawa, Kraków. 1987.
TABACZYNSKI, S. & PLESZCZYNKSA, E. O teoretycznych podstawach archeologii (Prezentacja i proba analizy pogldów D.L. Clarke’a), Archeologia Polski 19. 1974.
TOPOLSKI, J. Metodologia historii, Warszawa. 1984.
TOPOLSKI, J. Teoria wiedzy historycznej, Poznan, 1983.
TOPOLSKI, J. Wyjaoenianie historyczne w oewietle dyskusji filozoficznych i praktyk historyków, Poznanskie Studia z Filozofii Nauki 12. 1992.
WHALLON, R. A new approach to pottery typology, American Antiquity 37. 1972.
WHEAT, J.-W.; GIFFORD, J. & WASLEY, W. Ceramics variety, type cluster, and ceramic system in southwestern potery analysis, American Antiquity 24. 1958.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Journal of Art History and Culture