Resumo
Cézanne en Provence, bien sûr ; mais, du point de vue des sites représentés, constate-t-on une permanence ? ou une évolution ? La notion de territoire du peintre, dans mon propos, sera à la fois physique et topographique – les sites où le peintre de paysages opére –, mais aussi sera saisie comme la résultante de choix culturels. Je me propose d’observer, avec un point de vue d’iconographe, les relations de Cézanne avec le motif de la ville, et par extension, avec celui de paysage habité, des relations qui sont à l’origine de tous ces paysages situés dans ce que nous nommons aujourd’hui le péri-urbain. Une approche plus
typologique que morphologique, la typologie étant la démarche qui subsiste pour le généraliste, confondu par les savoirs approfondis des spécialistes.
Referências
CIEREC, Université de Saint-Etienne, Saint-Etienne, 1984.
FRONTISI, Claude Frontisi. “L’Estaque entre Cézanne et Braque”, L’Estaque, naissance du paysage moderne, Marseille, 1994.
LLOYD, Christopher. Pissarro, Genève, 1981.
PRATI, Xavier. “Retour sur le motif”, L’Estaque, naissance du paysage moderne, Marseille, 1994.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Revista de História da Arte e da Cultura