Palavras-chave
Preservação digital
Armazenamento de dados
Indicadores
Workflow
Como Citar
Resumo
Introdução: A ciência cidadã tem crescido como uma abordagem eficaz para envolver o público na coleta e análise de dados em diversos campos da pesquisa científica. A preservação digital dos dados gerados nesses projetos é crucial para garantir a sustentabilidade e acessibilidade dos recursos para futuras pesquisas e aplicações práticas. Objetivo: Este estudo tem como objetivo propor indicadores e um workflow de preservação digital para projetos de ciência cidadã, com foco em um exemplo prático de monitoramento da qualidade da água. Metodologia: Através de uma revisão da literatura sobre preservação digital e ciência cidadã, identificamos princípios e desafios relevantes e selecionamos indicadores de preservação digital. Com base nesses indicadores, desenvolvemos um workflow para processos de preservação digital em projetos de ciência cidadã. Resultados: Os indicadores selecionados incluem acessibilidade, autenticidade, integridade, interoperabilidade e sustentabilidade. Um workflow de cinco etapas foi desenvolvido, abrangendo coleta e armazenamento de dados, normalização e padronização, preservação e redundância, acesso e compartilhamento, e monitoramento e avaliação. Conclusão: A aplicação dos indicadores e do workflow proposto em projetos de ciência cidadã, como o monitoramento da qualidade da água, pode garantir a preservação eficaz e sustentável dos dados e recursos digitais coletados e gerados, promovendo a colaboração e a inovação na pesquisa científica. A implementação deste workflow e a avaliação contínua dos indicadores podem orientar projetos de ciência cidadã na gestão adequada dos recursos digitais e na promoção do avanço do conhecimento científico.
Referências
ADU, K. K. A multi-methods study exploring the role of stakeholders in the digital preservation environment: The case of Ghana", The Electronic Library, Bingley, v. 36, n. 4, p. 650-664, 2018. Disponível em: https://bit.ly/434iynd. Acesso em: 06 maio 2023.
APPEL, A. L.; ALBAGLI, S. Acesso aberto em questão: novas agendas e desafios. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 29, n. 4, p. 187-208, 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/147969. Acesso em: 21 abr. 2023.
ARAUJO, K. M. Por uma ciência democrática e cidadã. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 12, n. 4, 2018. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v12i4.1662 Acesso em: 21 abr. 2023.
CARVALHO, R. R. S.; LEITE, F. C. L. Análise do atual cenário da pesquisa científica sobre a ciência cidadã no campo da ciência da informação. Páginas A&B, Arquivos e Bibliotecas (Portugal), n. Especial, p. 26-32, 2021. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/157371. Acesso em: 21 abr. 2023.
CONRAD, C. C.; HILCHEY, K. G. A review of citizen science and community-based environmental monitoring: issues and opportunities. Environmental Monitoring and Assessment, Berlin, v. 176, n. 1-4, p.273-291, 17 Jul. 2010. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/s10661-010-1582-5. Acesso em: 21 abr. 2023.
EUROPEAN CITIZEN SCIENCE ASSOCIATION - ECSA. Ten Principles of Citizen Science. Berlin: ECSA, 2015. Disponível em: http://doi.org/10.17605/OSF.IO/XPR2N. Acesso em: 21 abr. 2023.
FANITABASI, F. GAERE, E. POURNARAS, E. A self-integration testbed for decentralized socio-technical systems. Future Generation Computer Systems, v. 113, p. 541 - 555, 2020. Disponível em: https://www.osti.gov/biblio/1684672. Acesso em: 06 maio 2023.
NAHUZ, L. D. S. Ciência cidadã como coprodução do conhecimento científico. Páginas A&B, Arquivos e Bibliotecas (Portugal), n. esp., p. 218-220, 2021. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/157384. Acesso em: 21 abr. 2023.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA – UNESCO. Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. UNESCO Brasil: 2022. 34 p. Disponível em: https://bit.ly/3oti4I8. Acesso em: 21 abr. 2023.
SPRINKS, James et al. Task Workflow Design and its impact on performance and volunteers' subjective preference in Virtual Citizen Science. International Journal of Human-Computer Studies, Amsterdam, v. 104, August 2017, p. 50-63. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2017.03.003. Acesso em: 22 abr. 2023.
TULLIS, J. A. ; KAR, B. Where Is the Provenance? Ethical Replicability and Reproducibility in GIScience and Its Critical Applications. Annals of the American Association of Geographers, London, v.111, 2021. Disponível em: https://bit.ly/3qaGIh2. Acesso em: 06 maio 2023.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Fabiano Couto Corrêa da Silva, Larissa Weber Umpierre, Amanda Santos Witt (Autor)
