Palavras-chave
Antropologia
Arte
China
Como Citar
Resumo
O presente texto examina a relação da China com a imitação, desde a dinastia Song até os tempos modernos. Na China, a imitação é concebida como uma forma de reverência à ordem e à tradição, enquanto no Ocidente é vista como uma violação da propriedade intelectual. O caso de Dafen, uma aldeia especializada na produção em massa de réplicas de obras de arte, ilustra este conflito de visões de mundo. Dafen é um lugar paradigmático, pois tem a capacidade de produzir milhares de cópias a uma velocidade extraordinária, mas também é visto como um lugar bizarro e até criminoso pela mídia ocidental. O texto analisa o caso de Dafen para refletir sobre o atual conflito de visões de mundo sobre o papel das cópias, da propriedade e dos regimes de trabalho na China.
Referências
Alford. Willian. To steal a book is an elegant offense: intellectual property law in Chinese. Stanford: Stanford University Press, 1995.
Appadurai, Ajurn. “Introduction: commodities and the politics of value”. In: Appadurai, A. The social life of things. Commodities in cultural perspective. Cambridge: Cambridge Univesity Press, 2006. p. 3-63.
Benjamim, Walter. “A obra de arte na época de suas técnicas de reprodução”. In: Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980. p. 4-28.
Bhabha, Homi. The location of culture. London: Routledge, 1994.
Bourdieu, Pierre. (with Y. Delsaut). Le couturier et sa griffe: Contribution à une théorie de la magie. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 1:7-36, 1975.
Bourdieu, Pierre. The production of belief: Contribution to an economy of symbolic goods. Media, Culture and Society 5:261-93, 1980.
Brown, M. F. Can culture be copyrighted? Current Anthropology 39:193-222, 1998.
Chin, Annping. Confucius. A life of thought and politics. New Haven, London: Yale University, 2008.
Confucio. The Analects. London, New York: Penguin Classics, 2001.
Dikotter, Frank. Things modern. London: Hurst & Company, 2007.
Ebrey, Patricia. China. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
Eco, Umberto. Viagem na irracionalidade cotidiana. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984.
Gascoigne, Bamber. The dynasties of China. London: Robinson, 2006.
Gell, Alfred. Art and agency: an anthropological theory. Oxford: Clarendon, 1998.
Granet, Marcel. O pensamento chinês. Rio de Janeiro: Contraponto, 2004.
Handler, R. Authenticity. Anthropology Today 2:2-4, 1986.
Kopytoff, Igor. The cultural biography of things: commoditization as process. In: Appadurai, A. The social life of things. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. p. 64-94.
Lemos, Ronaldo et al. Tecnobrega: o Pará reinventando o negócio da música. Rio de Janeiro: Aeroplano, 2008.
Lévi-Strauss, Claude. Structural anthropology. Middlesex, UK: Penguin Books, 1979.
Lin, Yi-Chieh Jessica. Fake Stuff. China and the rise of counterfeit goods. London: Routledge, 2011.
Lindholm, Charles. Authenticity, anthropology, and the sacred. Anthropological Quarterly 75:331-38, 2002.
Mauss, Marcel. Sociologia e Antropologia. São Paulo: Cosac & Naify, 2003.
Notar, Beth. E. Authenticity anxiety and counterfeit confidence: Outsourcing souvenirs, changing money, and narrating value in reformera China. Modern China 32:64-93, 2006.
Oldstone-Moore, Jennifer. Understanding confucianism. London: Ducan Vaird, 2003.
Ortellado, Pablo. Por que somos contra a propriedade intelectual? Disponível em:
www.midiaindependente.org/pt/blue/2002/06/29908.shtml> (2002).
Pinheiro-Machado, Rosana. Fábrica de sonhos em sweatshops: dilemas da construção da igualdade da China pós-Mao. In: Roberto Kant de Lima. (Org.). Antropologia e Direitos Humanos V. Rio de Janeiro: Booklink/ABA, 2008. p. 350-388.
Kant de Lima. Made in China. São Paulo: Hucitec, 2011.
Price, Sally. Primitive art in civilized places. Chicago: University of Chicago Press, 1989.
Qi, Zhou. 2005. Conflicts over human rights between US and China. Human Rights Quartely. n. 27, 2005. p. 105-124.
Sahlins, Marshall. Cosmologias do capitalismo. O setor transpacífico do sistema mundial. In: Cultura na Prática. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2004.
Schefold, R. Stylistic canon, imitation and faking. Anthropology Today, v. 18, n. 2, 2002. p. 10-14.
Starr, John. Understanding China. New York: Hill & Wang, 2010.
Vann, Elizabeth. Limits of authenticity in Vietnamese consumer markets. American Anthropologist, v. 108,n. 2, 2006. p. 286-96.
Vianna, Túlio Lima. A ideologia da propriedade intelectual. Revista da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. 33, 2005. p. 7-22.
Wengrow, David. Prehistories of commodity branding, Current Anthropology, v. 49, n. 1, 2007. p. 7-34.
Xia, Yong. Human rights and Chinese tradition. In: Dutton, Michael Robert. (Org.). Streetlife China. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. p. 23-30.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2016 PROA - Revista de Antropologia e Arte
