Keywords
Antropology
Art
China
How to Cite
Abstract
Este texto examina la relación de China con la imitación, desde la dinastía Song hasta la época moderna. En China, la imitación se concibe como una forma de reverencia al orden y la tradición, mientras que en Occidente se considera una violación de la propiedad intelectual. El caso de Dafen, un pueblo especializado en la producción masiva de réplicas de obras de arte, ilustra este conflicto de visiones del mundo. Dafen es un lugar paradigmático, ya que tiene la capacidad de producir miles de copias a una velocidad extraordinaria, pero también es visto como un lugar extraño e incluso criminal por los medios de comunicación occidentales. El texto analiza el caso de Dafen para reflexionar sobre el actual conflicto de visiones del mundo en torno al papel de las copias, la propiedad y los regímenes laborales en China.
References
Alford. Willian. To steal a book is an elegant offense: intellectual property law in Chinese. Stanford: Stanford University Press, 1995.
Appadurai, Ajurn. “Introduction: commodities and the politics of value”. In: Appadurai, A. The social life of things. Commodities in cultural perspective. Cambridge: Cambridge Univesity Press, 2006. p. 3-63.
Benjamim, Walter. “A obra de arte na época de suas técnicas de reprodução”. In: Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980. p. 4-28.
Bhabha, Homi. The location of culture. London: Routledge, 1994.
Bourdieu, Pierre. (with Y. Delsaut). Le couturier et sa griffe: Contribution à une théorie de la magie. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 1:7-36, 1975.
Bourdieu, Pierre. The production of belief: Contribution to an economy of symbolic goods. Media, Culture and Society 5:261-93, 1980.
Brown, M. F. Can culture be copyrighted? Current Anthropology 39:193-222, 1998.
Chin, Annping. Confucius. A life of thought and politics. New Haven, London: Yale University, 2008.
Confucio. The Analects. London, New York: Penguin Classics, 2001.
Dikotter, Frank. Things modern. London: Hurst & Company, 2007.
Ebrey, Patricia. China. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
Eco, Umberto. Viagem na irracionalidade cotidiana. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984.
Gascoigne, Bamber. The dynasties of China. London: Robinson, 2006.
Gell, Alfred. Art and agency: an anthropological theory. Oxford: Clarendon, 1998.
Granet, Marcel. O pensamento chinês. Rio de Janeiro: Contraponto, 2004.
Handler, R. Authenticity. Anthropology Today 2:2-4, 1986.
Kopytoff, Igor. The cultural biography of things: commoditization as process. In: Appadurai, A. The social life of things. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. p. 64-94.
Lemos, Ronaldo et al. Tecnobrega: o Pará reinventando o negócio da música. Rio de Janeiro: Aeroplano, 2008.
Lévi-Strauss, Claude. Structural anthropology. Middlesex, UK: Penguin Books, 1979.
Lin, Yi-Chieh Jessica. Fake Stuff. China and the rise of counterfeit goods. London: Routledge, 2011.
Lindholm, Charles. Authenticity, anthropology, and the sacred. Anthropological Quarterly 75:331-38, 2002.
Mauss, Marcel. Sociologia e Antropologia. São Paulo: Cosac & Naify, 2003.
Notar, Beth. E. Authenticity anxiety and counterfeit confidence: Outsourcing souvenirs, changing money, and narrating value in reformera China. Modern China 32:64-93, 2006.
Oldstone-Moore, Jennifer. Understanding confucianism. London: Ducan Vaird, 2003.
Ortellado, Pablo. Por que somos contra a propriedade intelectual? Disponível em:
www.midiaindependente.org/pt/blue/2002/06/29908.shtml> (2002).
Pinheiro-Machado, Rosana. Fábrica de sonhos em sweatshops: dilemas da construção da igualdade da China pós-Mao. In: Roberto Kant de Lima. (Org.). Antropologia e Direitos Humanos V. Rio de Janeiro: Booklink/ABA, 2008. p. 350-388.
Kant de Lima. Made in China. São Paulo: Hucitec, 2011.
Price, Sally. Primitive art in civilized places. Chicago: University of Chicago Press, 1989.
Qi, Zhou. 2005. Conflicts over human rights between US and China. Human Rights Quartely. n. 27, 2005. p. 105-124.
Sahlins, Marshall. Cosmologias do capitalismo. O setor transpacífico do sistema mundial. In: Cultura na Prática. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2004.
Schefold, R. Stylistic canon, imitation and faking. Anthropology Today, v. 18, n. 2, 2002. p. 10-14.
Starr, John. Understanding China. New York: Hill & Wang, 2010.
Vann, Elizabeth. Limits of authenticity in Vietnamese consumer markets. American Anthropologist, v. 108,n. 2, 2006. p. 286-96.
Vianna, Túlio Lima. A ideologia da propriedade intelectual. Revista da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. 33, 2005. p. 7-22.
Wengrow, David. Prehistories of commodity branding, Current Anthropology, v. 49, n. 1, 2007. p. 7-34.
Xia, Yong. Human rights and Chinese tradition. In: Dutton, Michael Robert. (Org.). Streetlife China. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. p. 23-30.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2016 PROA - Revista de Antropologia e Arte
