Banner Portal
O papel das alusões à “poesia didática” hesiódica no Idílio 10 de Teócrito
PDF

Palavras-chave

Hesíodo
Litierses
Poesia bucólica
Poesia didática
Idílio 10 de teócrito

Como Citar

MOURA, Alessandro Rolim de. O papel das alusões à “poesia didática” hesiódica no Idílio 10 de Teócrito. Phaos: Revista de Estudos Clássicos, Campinas, SP, v. 22, n. 00, p. e022013, 2022. DOI: 10.20396/phaos.v22i00.17273. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/17273. Acesso em: 21 maio. 2024.

Resumo

Este artigo argumenta em defesa da tese de que as alusões a Hesíodo no Idílio 10 de Teócrito não fazem desse poema necessariamente um texto não bucólico. A presença de Hesíodo é visível não apenas na fala e na canção de Mílon, mas também nas de Buceu, e nos dá várias pistas de como Teócrito percebia Hesíodo. O Hesíodo de Teócrito, no Id. 10 e em outras partes dos Idílios, não é meramente um veículo de “poesia didática” séria. A atitude impiedosa de Mílon, sua obsessão com trabalho e comida, e sua visão utilitária da poesia não podem ser simplesmente chamadas “hesiódicas”; elas representam, antes, o impacto de Litierses (outro cantor legendário) sobre Mílon. O Hesíodo de Teócrito é também um artista que canta sobre a beleza e o prazer, tanto na natureza quanto na própria poesia. O Hesíodo de Teócrito é de capital importância para a gênese da poesia bucólica.

https://doi.org/10.20396/phaos.v22i00.17273
PDF

Referências

ARGENTIERI, L. I piedi di Bombica (Theocr. Id. 10.36). In: NICOLAI, R. (Org.). Ῥυσμός: studi di poesia, metrica e musica greca offerti dagli allievi a Luigi Enrico Rossi. Roma: Quasar, 2003, p. 347-355.

BEEKES, R. Etymological dictionary of Greek. Leiden; Boston: Brill, 2010.

BLAISE, F.; ROUSSEAU, P. La guerre (Théogonie, v. 617-720). In: BLAISE, F.; LA COMBE, P. J. de; ROUSSEAU, P. (Orgs.). Le métier du mythe. Lectures d’Hésiode. Lille: Presses Universitaires du Septentrion, 1996, p. 213-33.

CAIRNS, F. Theocritus Idyll 10. Hermes, n. 98.1, p. 38-44, 1970.

DENNISTON, J. D. The Greek particles. 2. ed. Oxford: Clarendon Press, 1954.

DI BENEDETTO, V. Omerismi e struttura metrica negli idilli dorici di Teocrito. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Lettere, Storia e Filosofia, Serie II, n. 25.1/2, p. 48-60, 1956.

DOVER, K. J. Theocritus, Select poems. Edited with an introduction and commentary. London: Macmillan, 1971.

DURÁN MAÑAS, M. Las mujeres en los Idilios de Teócrito. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2014.

EDWARDS, G. P. The language of Hesiod in its traditional context. Oxford: Basil Blackwell, 1971.

FALIVENE, M. R. What is in an idyll? Contrasting modes in Theocritus, Idyll 10. In: COJANNOT-LE BLANC, M.; POUZADOUX, C.; PRIOUX, E. (Orgs.). L’héroïque et le champêtre. Vol. II: appropriation et déconstruction des théories stylistiques dans la pratique des artistes et dans les modalités d’exposition des oeuvres. Nanterre: Presses Universitaires de Paris Ouest, 2014, p. 33-40.

FANTUZZI, M. Variazioni sull’esametro in Teocrito. In: FANTUZZI, M.; PRETAGOSTINI, R. (Orgs.). Struttura e storia dell’esametro greco. Vol. I. Roma: Gruppo Editoriale Internazionale, 1995, p. 221-264.

FRAZER, J. G. The golden bough: a study in magic and religion. Part V: Spirits of the corn and of the wild. Vol. I. 3. ed. London: Macmillan and Co., 1912.

FRITZSCHE, A. T. A. Theocriti Idyllia. 2. ed. parabilior uno uolumine comprehensa. Leipzig: Teubner [1. ed. em 2 vols. 1868-1869], 1870.

GALLAVOTTI, C. Theocritus quique feruntur bucolici Graeci. 2. ed. Roma: Typis Publicae Officinae Polygraphicae [1. ed. 1946], 1955.

GOW, A. S. F. Theocritus. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1952.

GOW, A. S. F. Bucolici Graeci. Corr. repr. Oxford: Clarendon Press, 1958.

GRETHLEIN, J. A slim girl and the fat of the land in Theocritus, Id. 10. The Classical Quarterly, New Series, n. 62.2, p. 603-617, 2012.

HALPERIN, D. M. Before pastoral: Theocritus and the ancient tradition of bucolic poetry. New Haven; London: Yale University Press, 1983.

HOFINGER, M. Lexicon Hesiodeum cum indice inuerso. Tome II, E-K. Leiden: Brill, 1976.

HOPKINSON, N. A Hellenistic anthology. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.

HUNT, J. M. Bucolic experimentation in Theocritus’ Idyll 10. Greek, Roman, and Byzantine Studies, n. 49, p. 391-412, 2009.

HUNTER, R. Theocritus and the archaeology of Greek poetry. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

HUNTER, R. Theocritus: a selection (Idylls 1, 3, 4, 6, 7, 10, 11 and 13). Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

HUNTER, R. Hesiodic voices: studies in the ancient reception of Hesiod’s Works and days. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

HUTCHINSON, G. O. Hellenistic poetry. Oxford: Oxford University Press, 1988.

KONING, H. H. Hesiod: the other poet. Ancient reception of a cultural icon. Leiden; Boston: Brill, 2010.

KYRIAKOU, P. Theocritus and his native Muse: a Syracusan among many. Berlin; Boston: De Gruyter, 2018.

LEGRAND, P.-E. Étude sur Théocrite. Paris: Albert Fontemoing, 1898.

LEGRAND, P.-E. Bucoliques grecs. Tome I: Théocrite. Paris: Les Belles Lettres, 1925.

LELLI, E. Lettura folklorica di Theocr. Id. 10, 38-58. In: BETTARINI, L. (Org.). A più mani: linee di ricerca tracciate in “Sapienza”. Pisa; Roma: Serra, p. 78-88, 2015.

LELLI, E. Pastori antichi e moderni: Teocrito e le origini popolari della poesia bucolica. Hildesheim; Zürich; New York: Georg Olms, 2017.

LEMBACH, K. Die Pflanzen bei Theokrit. Heidelberg: Carl Winter-Universitätsverlag, 1970.

LENTINI, G. Amore ‘fuori luogo’: presenze saffiche ed esiodee nell’idillio 10 di Teocrito. Studi Classici e Orientali, n. 46.3, p. 903-907, 1998.

LEUTSCH, E. L. a; SCHNEIDEWIN, F. G. Corpus paroemiographorum Graecorum. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1839-1851.

NELSON, S. Hesiod, Virgil, and the georgic tradition. In: LONEY, A. C.; SCULLY, S. (Orgs.). The Oxford handbook of Hesiod. Oxford: Oxford University Press, 2018, p. 363-376.

NOGUEIRA, E. Verdade, contenda e poesia nos Idílios de Teócrito. Tese de Doutorado (Universidade de São Paulo). São Paulo, 2012.

OTT, U. Die Kunst des Gegensatzes in Theokrits Hirtengedichten. Hildesheim; New York: G. Olms, 1969.

PETROPOULOS, J. C. B. The Church Father as social informant: St. John Crysostom on folk-songs. In: LIVINGSTONE, E. A. (org.). Studia Patristica. Vol. XXII. Papers presented to the Tenth International Conference on Patristic Studies. Leuven: Peeters, 1989, p. 159-164, .

PETROPOULOS, J. C. B. Heat and lust: Hesiod’s midsummer festival scene revisited. Lanham; London: Rowman & Littlefield, 1994.

PÖHLMANN, E. Charakteristika des römischen Lehrgedichts. In: TEMPORINI, H. (Org.). Aufstieg und Niedergand der römischen Welt. Vol. I.3. Berlin; New York: De Gruyter, 1973, p. 813-901.

PUCCI, P. Inno alle Muse (Esiodo, Teogonia, 1-115). Pisa; Roma: Fabrizio Serra, 2007.

RACE, W. H. The classical priamel from Homer to Boethius. Leiden: Brill, 1982.

REINHARDT, T. Die Darstellung der Bereiche Stadt und Land bei Theokrit. Bonn: Habelt, 1988.

RICHER, H. Boucaios est-il un nom propre ou un nom commun ? (Théocrite, Nicandre, Posidippe). Aitia, n. 9.1, 2019, http://journals.openedition.org/aitia/3582, acesso em 9 de setembro de 2022.

ROLIM DE MOURA, A. Hesíodo, Os trabalhos e os dias. Curitiba: Segesta, 2012.

ROLIM DE MOURA, A. Hesiodic patterns in Lucan: cosmic and civil wars. The Classical Journal, n. 116, p. 47-79, 2020.

ROLIM DE MOURA, A. Poesia bucólica: Virgílio, Calpúrnio Sículo, Nemesiano. Campinas; Curitiba: Editora da Unicamp; Editora da UFPR, no prelo.

ROSENMEYER, T. G. The green cabinet: Theocritus and the European pastoral lyric. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1969.

SCHMIDT, E. A. Poetische Reflexion: Vergils Bukolik. München: Wilhelm Fink Verlag, 1972.

SCHOLL, W. Der Daphnis-Mythos und seine Entwicklung: von den Anfängen bis zu Vergils vierter Ekloge. Hildesheim; Zürich; New York: Georg Olms, 2014.

SERRAO, G. Problemi de poesia alessandrina I: incoerenze e imitazioni omeriche in Teocrito (X. 12 e II. 4,157). Helikon, n. 3, p. 437-447, 1963.

SIDER, D. Didactic poetry: the Hellenistic invention of a pre-existing genre. In: HUNTER, R.; RENGAKOS, A.; SISTAKOU, E. (Orgs.). Hellenistic studies at a crossroads: exploring texts, contexts and metatexts. Berlin; Boston: De Gruyter, 2014, p. 13-29.

SNELL, B. Tragicorum Graecorum Fragmenta (TrGF). Vol. 1. Ed. corr. e aum. R. Kannicht. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1986.

SOLMSEN, F.; MERKELBACH, R.; WEST, M. L. Hesiodi Theogonia, Opera et dies, Scutum, fragmenta selecta. 3. ed. Oxford: Clarendon Press, 1990.

STRANO, M. Considerazioni sull’idillio X di Teocrito. Helikon, n. 15-16, p. 454-460, 1975-1976.

THALMANN, W. G. Theocritean spaces. In: KYRIAKOU, P; SISTAKOU, E.; RENGAKOS, A. (Orgs.). Brill’s companion to Theocritus. Leiden; Boston: Brill, 2021, p. 454-472.

THILO, G. Servii Grammatici qui feruntur in Vergilii Bucolica et Georgica commentarii. Leipzig: Teubner, 1887.

TORRANO, J. Hesíodo, Teogonia: a origem dos Deuses. 2. ed. São Paulo: Iluminuras, 1992.

VAN SICKLE, J. Epic and bucolic (Theocritus, Id. VII; Virgil, Ecl. I). Quaderni Urbinati di Cultura Classica, n. 19, p. 45-72, 1975.

VAN SICKLE, J. Theocritus and the development of the conception of bucolic genre. Ramus, n. 5.1, p. 18-44, 1976.

WENDEL, C. Scholia in Theocritum uetera. Leipzig: Teubner, 1914.

WERNER, C. Teogonia, Hesíodo. 2. ed. São Paulo: Hedra, 2022.

WEST, M. L. Hesiod, Theogony. Oxford: Clarendon Press, 1966.

WEST, M. L. Hesiod, Works & days. Oxford: Clarendon Press, 1978.

WHITEHORNE, J. E. G. The reapers: Theocritus ‘Idyll’ 10. Journal of the Australasian Universities Modern Language Association, n. 41, p. 30-49, 1974.

WILAMOWITZ-MOELLENDORFF, U. von. Bucolici Graeci. Oxford: Clarendon Press, 1905.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Phaos: Revista de Estudos Clássicos

Downloads

Não há dados estatísticos.