O consenso pacifista nas teorias de relações internacionais da China: fundamentos conceituais e diálogos teóricos

Resumo

Esta pesquisa tem caráter teórico e desenvolve um debate entre algumas das teorias de relações internacionais (TRI) mais estudadas no Ocidente e quatro autores chineses. Destacam-se aqui algumas conclusões. As TRI chinesas criticam – ou servem de base para criticar – a normatividade belicista de perspectivas realistas ocidentais. Yan Xuetong, considerado um “realista moral”, compatibiliza a política de poder com o pacifismo internacional a partir da filosofia tradicional chinesa. Assim, por conceber a possibilidade de que um conjunto de Estados renuncie ao uso da violência entre si, o autor é uma exceção entre os realistas das TRI. As TRI chinesas concebem e analisam consistentemente as possibilidades de paz, debatendo explícita ou implicitamente com as TRI mais conhecidas no Ocidente. O filósofo Zhao Tingyang é um tradicionalista de inspiração confucionista e dialoga com teorias que estudam a ordem internacional e enfatizam o multilateralismo, argumentando que se alcançaria a paz pela superação da internacionalidade no sentido da supranacionalidade. Qin Yaqing aplica uma abordagem culturalista baseada na história da China, debate com a Escola Inglesa, e argumenta que a mutabilidade dos atores e das instituições ao longo da história permite a harmonia na diversidade, e, desse modo, o autor contribui para a teorização da sociedade internacional. Tang Shiping converge com o conceito de sociedade internacional da Escola Inglesa, dialoga com autores liberais, e elabora um modelo analítico no qual a história das relações internacionais segue uma direção progressiva rumo à estabilização sistêmica e a uma ordem internacional baseada em regras pacificadoras.