Resumo
O objetivo deste artigo é compreender, por meio da análise de romances brasileiros, como as relações íntimas foram codificadas na sociedade brasileira oitocentista. Analisamos três romances do século XIX: A Moreninha (1844), de Joaquim Manuel de Macedo, Senhora (1875), de José de Alencar, e Dom Casmurro (1899), de Machado de Assis, a fim de mapear as concepções e comportamentos associados ao amor e à vida íntima entre homens e mulheres, dando ênfase às possíveis tensões entre os ideais de amor romantizados disseminados nos romances e a organização social brasileira, baseada na família patriarcal, modelo que caracteriza a sociedade brasileira do período. O artigo é uma síntese de minha dissertação de mestrado defendida no programa de pós-graduação em Sociologia e Antropologia da UFRJ.Referências
ALENCAR, José de. Senhora. São Paulo: Ática, 1995;
ALENCASTRO, Luis Felipe de. Vida privada e ordem privada no Império. In: _______. (Org.). História da vida privada no Brasil: Império: a corte e a modernidade nacional. São Paulo: Companhia das letras, 2001.
CANDIDO, Antonio. The Brazilian Family. In: SMITH, T. Lynn; MARCHANT, Alexander (Eds.). Brazil: portrait of half a continent. New York: Dryden Press, 1951.
_______. Dialética da malandragem. In: _______. O discurso e a cidade. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2004.
_________________. Formação da literatura brasileira: momentos decisivos. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006.
CARDOSO, André. C. de Almeida. Transparent Faces: The Sentimental Code in the Early Brazilian Novel. New York: Tese (Departament of Comparative Literature) – New York University, 2009;
COSTA, Jurandir Freire. Ordem médica e norma familiar. Rio de Janeiro: Graal, 1999.
DEL PRIORE, Mary. História do amor no Brasil. São Paulo: Contexto, 2005.
FONSECA, Claudia. Amor e família: vacas sagradas de nossa época. In: RIBEIRO, Ivete; RIBEIRO, Ana Clara Torres (Orgs.). Família em processos contemporâneos: inovações culturais na sociedade brasileira. São Paulo: Loyola, 1995.
FRANCO, Maria Silvia de Carvalho. Homens livres na ordem escravocrata. São Paulo: Fundação Editora da Unesp, 1983.
FREYRE, Gilberto. Casa-grande & senzala. Rio de Janeiro: Global, 2006a.
_______________. Sobrados e mucambos: decadência do patriarcado rural e desenvolvimento do urbano. Rio de Janeiro: Global, 2006b.
GLEDSON, John. Machado de Assis: impostura e realismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
GUIMARÃES, Hélio Seixas. Os leitores de Machado de Assis: o romance machadiano e o público de literatura do século 19. São Paulo: Edusp, 2004.
HOLANDA, Sérgio Buarque. Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia da Letras, 1995.
LAJOLO, Marisa; ZILBERMAN, Regina. A leitura rarefeita: leitura e livro no Brasil. São Paulo: Ática, 2002.
LUHMANN, Niklas. O amor como paixão: para a codificação da intimidade. Lisboa: Difel; Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1991.
MACEDO, Joaquim Manuel de. A Moreninha. Rio de Janeiro: Ática, 2003.
MACHADO DE ASSIS, J. M. Dom Casmurro. São Paulo: Ática, 2000.
MEYER, Marlyse. Folhetim: uma história. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
MURICY, Kátia. A razão cética: Machado de Assis e as questões de seu tempo. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
PEREIRA, Astrojildo. Interpretações. Rio de Janeiro: Edição da livraria-editora Casa do Estudante Brasileiro, 1944.
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. O mandonismo local na vida política brasileira e outros ensaios. São Paulo: Alfa-Omega, 1976.
SCHWARCZ, Lilia M. As barbas do imperador: d. Pedro II, um monarca nos trópicos. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
SCHWARZ, Roberto. A poesia envenenada de Dom Casmurro. In: Duas meninas. São Paulo: Companhia da Letras, 1997.
SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação e Realidade, v. 20, n. 2, jul./dez. 1995.
VOLOBUEF, Karin. Frestas e arestas: a prosa de ficção do romantismo na Alemanha e no Brasil. São Paulo: Fundação Editora da Unesp, 1999.
VENANCIO FILHO, Paulo. Primos entre si: temas em Proust e Machado de Assis. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2000.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2016 PROA - Revista de Antropologia e Arte