Como Citar
Resumo
L’anthropologie visuelle de la religion marque une différence entre les techniques et les rituels. Dans ce domaine, il est devenu possible d’étudier la socio-psycho-biologie des faits religieux. Ces « modes somatiques d’attention » transitent par le corps pendant une cérémonie cultuelle au cours de laquelle les participants sont conviés à utiliser diverses postures et techniques de déplacement. Le corps, outil expérientiel, constitue alors le locus central des mécanismes de mise en émotion qui prépare les fidèles à incorporer un nouvel ethos. Cette réflexion ausculte la transmission de ces pratiques par les langages non-verbaux et le “dressage du corps” dans ce “corps-église”.Referências
Amiotte-Suchet, Laurent. Pratiques pentecôtistes et dévotion mariale. Analyse comparée des modes de mise en présence du divin. Lille : EPHE, 2006.
Bastian, Jean-Pierre. La modernité religieuse en perspective comparée. Europe Latine, Amérique Latine. Paris : Karthala, 2001.
Bourdieu, Pierre. Esquisse d’une théorie de la pratique. Trois études d’ethnologie Kabyle. Paris : Seuil, 2000.
Boyer, Véronique. Approches sociologiques et anthropologiques du pentecôtisme : le cas brésilien. In Nuevo Mundo Mundos Nuevos, N°24, Janvier-Mars, pp. 33-47, 1997
Brandt-Bessire, Daniel. Aux sources de la spiritualité pentecôtiste. Genève : Labor et Fides, 1986.
Calderoli, Lidia. Rite et technique chez les forgerons Moose du Burkina Faso : forger, apaiser, soigner. Paris : L’Harmattan, 2010.
Campiche, Roland & al. Croire en Suisse(e). Analyse des résultats de l’enquête menée en 1988/1989. Lausanne : Âge d’Homme, 1992.
Corten, André et al. Les nouveaux conquérants de la foi. L’église universelle du Royaume de Dieu (Brésil), Paris, Karthala, 2003.
Csordas, Thomas. Somatic Modes of Attention. Cultural Anthropology 8: 135-56, 1993.
—. Body/Meaning/Healing. New York: Palgrave, 2002.
Durkheim, Emile. Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris : PUF, [1912] 2008.
Fer, Yannick. Pentecôtisme en Polynésie française : l’évangile relationnel, Genève, Labor et Fides, 2005.
Houseman, Michel & Severi, Carlo. Naven ou donner à voir. Essai d’interprétation de l’action rituelle. Paris : Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, 1994.
Lacaze, Gaëlle. L’orientation dans les techniques du corps chez les Mongols, in Etudes mongoles et sibériennes, centrasiatiques et tibétaines, 36-37, 2006, pp. 163-205.
Laurent, Pierre-Joseph. Les pentecôtistes du Burkina Faso. Mariage, pouvoir et guérison, Paris, Karthala, 2003.
Le Breton, David. La sociologie du corps. Paris : PUF, 1992.
Levi-Strauss, Claude. « L’efficacité symbolique », Revue de l’histoire des religions, 85 (1) : 5-27, 1949.
—. « Introduction à l’œuvre de Marcel Mauss », in Marcel Mauss, Sociologie et anthropologie. Paris, Presses Universitaires de France : IX-LII, 1950.
—. « Le dualisme dans l’organisation sociale et les représentations religieuses », Annuaire de l’École Pratique des Haute Études (sciences religieuses), 1957-1958 : 32-34, 1958.
—. La Pensée sauvage. Paris, Plon, 1962.
Mauss, Marcel. Sociologie et anthropologie, Recueil de textes. Paris : PUF, 1950.
Mossière, Géraldine. Expressivité rituelle. Corps et discours dans le culte dominical d’une église d’immigrants à Montréal. Montréal : Université de Montréal, 2004.
Prévost, Bertrand. Pouvoir ou efficacité symbolique des images. IN L’homme, Vol. 165. Paris : CNRS, pp. 275-282, 2003.
Soares, Edio. Le butinage religieux. Pratiques et pratiquants au Brésil. Paris : Karthala, 2009.
Tchonang, Gabriel. L’essor du pentecôtisme dans le monde. Paris : L’Harmattan, 2009.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2016 PROA - Revista de Antropologia e Arte
