Banner Portal
Reflexões metarretóricas em Tucídides
PDF

Palavras-chave

Tucídides. Platão. Retórica. Democracia.

Como Citar

LOPES, Daniel Rossi Nunes. Reflexões metarretóricas em Tucídides. Phaos: Revista de Estudos Clássicos, Campinas, SP, v. 18, n. 2, 2019. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/9837. Acesso em: 17 jul. 2024.

Resumo

O presente artigo versa sobre as origens do pensamento grego sobre a retórica no período clássico. Partindo da tese de Edward Schiappa e Thomas Cole segundo a qual retórica, enquanto disciplina bem delimitada em oposição a outras formas de discurso, só pode ser considerada como tal após o diálogo Górgias de Platão (e, posteriormente, ao tratamento de Aristóteles na Retórica), buscamos mostrar como o pensamento filosófico do séc. IV a.C. se apropriou de tópicos e especulações de viés teorizante presentes na literatura do final do séc. V e início do séc. IV a.C. Para tal fim, analisamos três passagens-chave da História Guerra do Peloponeso de Tucídides (Th. 2.65, 3.38, 5.85), em que o historiador reflete de maneira crítica sobre a prática da oratória política no contexto da democracia ateniense, para mostrar como problemas atinentes ao discurso político discutidos ali reaparecem no tratamento sobre a retórica no Górgias de Platão.

PDF

Referências

BOSWORTH, A. B. (1993). The Humanitarian Aspect of the Melian Dialogue. The Journal of Hellenic Studies, Vol. 113, pp. 30-44.

COLE, T. (1991). The Origins of Rhetoric in Ancient Greece. London: John Hopkins University Press.

CANFORA, L. (2006). Biographical Obscurities and Problems of Composition. In: RENGAKOS, A.; TSAKMAKIS, A. (ed.). Brill's Companion to Thucydides. Leiden, Boston: Brill, pp. 03-32.

CANFORA, L. (1988). Tucidide. Pordenone: Edizoni Studio Tesi.

COELHO, M. C. M. N. (1999). Górgias. Tratado do Não-ente e Elogio de Helena. Cadernos de Tradução, n. 4. São Paulo: Departamento de Filosofia da Universidade de São Paulo.

COHEN, D. (1984). Justice, Interest, and Political Deliberation in Thucydides. Quaderni Urbinati di Cultura Classica, New Series, Vol. 16, No. 1, pp. 35-60.

DODDS, E. R. (1990). Plato: Gorgias. A Revised Text. Oxford: Clarendon Press.

FANTASIA, U. (2003). Tucidide. La Guerra del Peloponneso, Libro II. Pisa: Edizioni ETS.

FUSSI. A. (2006). Retorica e Potere: Una Lettura del Gorgia di Platone. Pisa: Edizioni ETS.

GOMME, A. W. (1956). A Historical Commentary on Thucydides. Vol. I. Oxford: Clarendon Press.

GOMME, A. W.; ANDREWES, A.; DOVER, K. (1970). A Historical Commentary on Thucydides. Oxford: Clarendon Press.

HORNBLOWER, S. (1991). A Commentary on Thucydides. Vol. I. Oxford: Clarendon Press.

HORNBLOWER, S. (2008). A Commentary on Thucydides. Vol. III. Oxford: Clarendon Press.

IRWIN., T. (1979). Plato. Gorgias. Oxford: Clarendon Press.

KAHN, C. (1963). Plato's Funeral Oration: The Motive of the Menexenus. Classical Philology, Vol. 58, No. 4, pp. 220-234.

KENNEDY, G. (1994). A New History of Classical Rhetoric. New Jersey: Princeton University Press.

KERFERD, G. B. (2003.) O Movimento Sofista. Trad. Margarida Oliva. São Paulo: Edições Loyola.

LOPES, D. R. N. (2011). Górgias de Platão. São Paulo: Editora Perspectiva.

MACLEOD, C. W. (4th Qtr., 1974). Form and Meaning in the Melian Dialogue. Zeitschrift für Alte Geschichte, Bd. 23, H. 4 , pp. 385-400.

MANUWALD, B. (2009). Diodotus' Deceit (On Thucydides 3.42-48). In: RUSTEN, J. S. (ed.). Oxford Readings in Classical Studies: Thucydides. Oxford: Oxford University Press, pp. 241-260.

NICOLAI, R. (2006). Thucydides Continued. In: RENGAKOS, A.; TSAKMAKIS, A. (ed.). Brill's Companion to Thucydides. Leiden, Boston: Brill, pp. 693-720.

PADUANO, G. (2004). Gorgia. Encomio di Elena. Napoli: Liguori Editore.

PIERI, S. N. (1991), Platone. Gorgia. Napoli: Loffredo Editore.

PIRES, F. M. (1998). A retórica do método (Tucídides I.22 e II.35). Revista de História, São Paulo, n. 138, p. 9-16.

PLANT, I. M. (1999). The Influence of Forensic Oratory on Thucydides’ Principles of Method. The Classical Quarterly, New Series, Vol. 49, N. 1, pp. 62-73.

ROOCHNIK, D. (1995). Socrates' Rhetorical Attack on Rhetoric. In: GONZALEZ, F. (ed.). The Thrid Way: New Directions in Platonic Studies. Lanham Md.: Rowman & Littlefield Publishers Inc., pp. 81-94.

RUSTEN, J. S. (1989). Thucydides. The Peloponnesian War, Book II. Cambridge: Cambridge University Press.

SCHIAPPA, E. (1990). Did Plato Coin Rhetorike? American Journal of Philology 111, n. 4, pp. 457-470.

SCHIAPPA, E. (1999). The Beginnings of Rhetorical Theory in Classical Greece. Yale: Yale University Press.

SCHIAPPA, E. (2003). Protagoras and Logos. A Study in Greek Philosophy and Rhetoric. Berkeley: University of South California Press.

SHANSKE, D. (2006). Thucydides and the philosophical origins of history. Cambridge: Cambridge University Press.

TIMMERMAN, D.; SCHIAPPA, E. (2010). Classical Greek Rhetorical Theory and the Disciplining of Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.

WEST III, W. (1973). The Speeches in Thucydides: a Description and Listing. In: STADTER, P. A. (ed.). The Speeches in Thucydides. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. pp. 3-15.

WOODMAN, A. J. Rhetoric in Classical Historiography. New York: Routledge, 1988.

Al someter textos a PhaoS, sus autores deben ser conscientes de que, si se aprueban para publicación, la revista tendrá sobre ellos todos los derechos de autor pertinentes. Los originales no se devolver. La revista adopta la Licencia de Creative Commons internacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.