Resumo
As peças Antíope, As Fenícias e Hipsípile teriam sido compostas por Eurípides para serem encenadas em trilogia, como supostamente informa um escoliasta (TrGF DID C 15(c))? Como mostrarei, entre os helenistas há opiniões diversas sobre o assunto. Com este artigo, pretenderei enumerar e analisar exaustivamente as principais características unitivas dessas peças a fim de advogar, a partir de características concretas e bem delimitadas, pela validade dessa trilogia. Atentarei sobretudo a questões relacionadas ao conteúdo, à estrutura e aos recursos dramáticos utilizados pelo tragediógrafo. Em primeiro lugar, porém, introduzirei essa discussão com algumas questões acerca da trilogia trágica per se: o que era, como seria formada, e que exemplos seguros há desses grupos.
Referências
AMIECH, C. (2004). Les Phéniciennes d ’ Euripide. Commentaire et Traduction. Paris: L´Harmattan.
ANDRADE, Tadeu Bruno da Costa. A arte de Aristófanes: estudo poético e tradução d´As Rãs, (2014). Dissertação (Mestrado em Letras Clássicas) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.
BURKERT, W. (2001). Savage Energies. Chicago: The University of Chicago Press.
CHONG-GOSSARD, J. (2006). Female Song and Female Knowledge in the Recognition Duets of Euripides, Bulletin of the Institute of Classical Studies, No.87, pp. 27-48.
CHONG-GOSSARD, J. (2009). Consolation in Euripides’Hypsipyle. IN: COUSLAND, J.; HUME, J. (eds.) The Play of Texts and Fragments. Essays in Honour of Martin Cropp. Leiden: Brill.
CRAIK, E. (1988). Euripides, Phoenician Women, Commentary. Wiltshirte: Aris & Phillips.
COLLARD, C.; CROPP, M. (2008). Euripides. Fragments. Aegeus-Meleager. Cambridge: Harvard University Press.
COLLARD, C.; CROPP, M. (2008b). Euripides. Fragments. Oedipus-Chrysippus and Other Fragments. Cambridge: Harvard University Press.
FLINTOFF, E. (1992). The Unity of the ‘Persians’ Trilogy. Quaderni Urbinati di Cultura Classica, n.1, pp. 67-80.
GANTZ, T. (1979). The Aischylean Tetralogy: Prolegomena. The Classical Journal, n. 4, pp. 289-304.
GANTZ, T. (1980). The Aischylean Tetralogy: Attested and Conjectured Groups. The American Journal of Philology, n. 2, pp. 133-64.
GARVIE, A. (1986). Aeschylus: Choephori. Oxford: Clarendon Press.
GIBERT, J. (2009). Euripides´ Antiope and the Quiet Life. In: COUSLAND, J.; HUME, J. (eds.) The Play of Texts and Fragments. Essays in Honour of Martin Cropp. Leiden: Brill.
HERINGTON, C. (1963). A Study in the ‘Prometheia’, Part I. The Elements in the Trilogy. Phoenix, n. 3, pp. 180-197. JÄKEL, S. (1973). The 14th Heroid Letter of Ovid and the Danaid Trilogy of Aeschylus. Mnemosyne, Fourth Series, Vol. 26, Fasc. 3, pp. 239-248.
KAMBITSIS, J. (1972). L’Antiope d’Euripide. Édition commentée des fragments. Athens: Éditions Élie Hourzamanis.
KANE, R. (1988). The Structure of Sophocles’ ‘Trachiniae’: ‘Diptych’ or ‘Trilogy’?. Phoenix, n. 3, pp. 198-21.
KONIARIS, G. (1973). Alexander, Palamedes, Troades, Sisyphus– A Connected Tetralogy? A Connected Trilogy?. Harvard Studies in Classical Philology, vol. 77, pp. 85-12.
KOVACS, D. (2002). Euripides: Helen, Phoenician Women, Orestes. Cambridge and London: Harvard University Press.
LAMARI, A. (2010). Narrative, Intertext, and Space in Euripides’ ‘Phoenissae’. Berlin: De Gruyter.
LLOYD, W. (1884). Sophoclean Trilogy. The Journal of Hellenic Studies, vol. 5, pp. 263-306.
MAHAFFY, J. (1909). On a Passage in Euripides’ Hypsipyle, Hermathena, n. 35, pp. 347-352.
MASTRONARDE, D. (1994). Euripides. Phoenissae. Cambridge: Cambridge University Press.
MEDDA, E. (2006). Euripide. Le Fenicie. Milão: RCS Libri.
MÜLLER, C. (1984). Zur Datierung des sophokleischen Ödipus. Akademie der Wissenschaften und Literatur – Mainz. Abhandlungen der Geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse, Wiesbaden, n. 5.
PODLECKI, A. (1975). Reconstructing an Aeschylean Trilogy. Bulletin of the Institute of Classical Studies, n. 22, pp. 1-19.
SOUSA JR, W. (2015). As Fenícias de Eurípides: estudo e tradução. Dissertação (Mestrado em Letras Clássicas) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.
SOUSA JR, W. (2017). Eurípides retórico: estudo e tradução do agón lógon de Etéocles e Polinices (As Fenícias, 443-637). Revista Alétheia – Estudos sobre Antiguidade e Medievo, n. 1, pp. 45-65.
TORRANO, J. (2016). As Fenícias, de Eurípides (tradução). Codex – Revista de Estudos Clássicos, Rio de Janeiro, v.4, n.2, pp. 112-181.
WINNINGTON-INGRAM, R. (1961). The Danaid Trilogy of Aeschylus. The Journal of Hellenic Studies, Vol. 81, pp. 141-152.
WEBSTER, T. (1965). The order of tragedies at the Great Dionysia. Hermathena, n. 100, pp. 21-28.
WEST, M. (1979). The Prometheus Trilogy. The Journal of Hellenic Studies, vol. 99, pp. 130- 148.
ZEITLIN, F. (1993). Staging Dionysus Between Thebes and Athens. IN: CARPENTER, T.; FARAONE, C. Masks of Dionysus. Ithaca: Cornell University Press.