Palavras-chave
Como Citar
Resumo
El artículo analiza las representaciones espaciales que subyacen en la secuencia de ekphráseis de Florida 15 de Apuleyo. Se muestra cómo dichas representaciones proyectan en el fragmento un principio de articulación y efectos de sentido propios, entre los que se destaca un intercambio singular con el ethos del orador.Referências
BOURDIEU, P. (1999). La miseria del mundo. Tres Cantos: Akal. DE CERTEAU, M. (2000 [1990]). La invención de lo cotidiano. Vol. I: Artes de hacer. México: Universidad Iberoamericana.
FACCHINI TOSI, C. (2000). Euphonia. Studi di fonostilistica (Virgilio Orazio Apuleio). Bologna: Pàtron Editore.
GILHULY, K.; WORMAN, N. (edd). (2014). Space, place, and landscape in ancient Greek literature and culture. New York: Cambridge University Press.
GOLDHILL, S. (2007). What is Ekphrasis for?. CPh, n. 102.1, pp. 1-19.
HARRISON, S. (2000). Apuleius: a Latin Sophist. Oxford: Oxford University Press.
HIJMANS, B. L. (1994). Apuleius orator: Pro se de magia and Florida. ANRW 2.34.2, pp. 1708-1784.
HUNINK, V. (2001). Apuleius of Madauros Florida. Edited by ---. Amsterdam: Gieben.
LEE, B. T. (2005). Apuleius’ Florida: A Commentary. Berlin: de Gruyter.
LEFEBVRE, H. (1991). The Production of Space. Oxford: Blackwell.
NENADIC, R. (2007). Di que fui yo quien te lo dijo: la presencia de Apuleyo en su uita Platonis. Latomus, n. 66.4, pp. 942-958.
NORA, P. (1989). Between Memory and History: Les Lieux de Memoire. Representations, n. 26, pp. 7-24.
RUSSELL, D. A. (ed.) (1990). Antonine Literature. Oxford: Oxford University Press.
SANDY, G. (1997). The Greek World of Apuleius. Apuleius and the Second Sophistic. Leiden: Brill.
WEBB, R. (2009). Ekphrasis, Imagination and Persuasión in Ancient Rhetorical Theory and Practice. Great Britain: Ashgate.