Banner Portal
O retorno à discussão sobre poesia mimética no livro X da república
PDF

Palavras-chave

Mímesis. Platão. República. Poética clássica. Filosofia antiga.

Como Citar

SILVA, Rafael Guimarães Tavares da. O retorno à discussão sobre poesia mimética no livro X da república. Phaos: Revista de Estudos Clássicos, Campinas, SP, v. 18, n. 1, p. 56–77, 2018. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/9404. Acesso em: 28 mar. 2024.

Resumo

O conceito de mímēsis apresenta uma das questões mais controversas nos estudos platônicos, embora sua compreensão seja um ponto fundamental para que se articulem inúmeros argumentos desenvolvidos num diálogo como a República. Propondo que ao longo dessa obra o conceito de mímēsis não sofreria transformações tão radicais quanto supõem os estudiosos que acreditam haver uma incompatibilidade fundamental entre a discussão dos livros II-III e aquilo que fica estipulado acerca da mímēsis a partir do livro X, desejamos indicar a presença de importantes deslocamentos metonímicos na compreensão de termos empregados nesse debate (como as palavras do campo semântico de mímēsis e poíēsis). Buscamos expor também as motivações e as consequências por trás do retorno a essa discussão no livro X da República, pouco antes de sua conclusão com o mito de Er. Acreditamos demonstrar que, nesse ponto, Platão já não estivesse preocupado com a paideía [educação] dos responsáveis por guardar a pólis [cidade] concebida em lógos [discurso/ razão], mas com um problema de grande urgência para si próprio, qual seja, a necessidade de oferecer algum direcionamento para que seus contemporâneos não sucumbissem àquilo que figurava a seus olhos como a corrupção levada a cabo pelas formas miméticas de poesia.
PDF

Referências

BELFIORE, Elizabeth (1984). A theory of imitation in Plato’s Republic. Transaction of the American Philological Association 114, pp. 121-146.

BRISSON, Luc (1982). Platon: Les mots et les mythes. Paris: François Maspero.

BRISSON, Luc (2005). Les poètes, responsables de la déchéance de la cité. In: DIXSAUT, Monique (dir.). Études sur la République de Platon vol. 1. Paris: Vrin, pp. 25-41.

CHANTRAINE, Pierre (1956). Études sur le vocabulaire grec. Paris: Klincksieck.

CHERNISS, H. (1977). On Plato’s Republic X 587 B. In: CHERNISS, H. Selected papers. Leiden: Brill, pp. 271-280.

FERRARI, G. R. F. (1989). “Plato and poetry”. In: KENNEDY, George (Ed.). The Cambridge History of Literary Criticism: Volume 1. Classical Criticism. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 92-148.

GRISWOLD, Charles (1981). The Ideas and the Criticism of Poetry in Plato’s Republic, Book 10, Journal of History of Philosophy 19-2, pp. 135-150.

HALLIWELL, Stephen (2005). La mimèsis reconsidérée: une optique platonicienne. In: DIXSAUT, Monique (dir.). Études sur la République de Platon vol. 1. Paris: Vrin, pp. 43-63.

HALLIWELL, Stephen (2011). Antidotes and Incantations: Is There a Cure for Poetry in Plato’s Republic ?. In: DESTRÉE, Pierre & HERRMANN, Fritz-Gregor (Ed.). Plato and the Poets. Leiden; Boston: Brill, pp. 241-266.

HAVELOCK, Eric (1963). Preface do Plato. Cambridge; London: Belknap Press of Harvard University Press.

JAEGER, Werner (2013). Paideía: A formação do homem grego. Trad. Artur M. Parreira – 6ª. ed. – São Paulo: Editora WMF Martins Fontes (1ª. ed. 1986).

LEAR, Gabriel Richardson (2011). Mimesis and Psychological Change in Republic III. In: DESTRÉE, Pierre & HERRMANN, Fritz-Gregor (Ed.). Plato and the Poets. Leiden; Boston: Brill, pp. 195-216.

LEVIN, Susan (2001). The ancient quarrel between philosophy and poetry revisited: Plato and the Greek literary tradition. Oxford: Oxford University Press.

MARUŠIČ, Jera (2011). Poets and Mimesis in the Republic. In: DESTRÉE, Pierre & HERRMANN, Fritz-Gregor (Ed.). Plato and the Poets. Leiden; Boston: Brill, pp. 217- 240.

MOSS, Jessica (2007). What Is Imitative Poetry and Why Is It Bad?. In: FERRARI, G. R. F. (ed.). The Cambridge Companion to Plato’s Republic. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 415-444.

MURRAY, Penelope (1992). Inspiration and Mimesis in Plato. In: BARKER, A. & WARNER, M. (ed.). The Language of the Cave. Edmonton: Academic Printing, pp. 27-46.

NIGHTINGALE, Andrea Wilson (1995). Genres in dialogue: Plato and the construct of philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.

PLATÃO (2011). Banquete. Texto grego de John Burnet; trad. Carlos Alberto Nunes; ed. Plinio Martins Filho; coord. Benedito Nunes e Victor Sales Pinheiros. 3. ed. Belém: ed.ufpa.

PLATÃO (2011). Górgias. Tradução, ensaio introdutório e notas de Daniel R. N. Lopes. São Paulo: Perspectiva; FAPESP.

PLATÃO (2006). A República. Trad. Anna Lia Amaral de Almeida Prado. São Paulo: Martins Fontes.

PLATÃO (2014). A República de Platão. Obras I. 2ª Ed. Organização e tradução de Jacó Guinsburg, notas de Daniel Rossi Nunes Lopes. São Paulo: Perspectiva.

PLATO (1902). The Republic of Plato (2 v.). Edited with critical notes, commentary and appendices by James Adam. Cambridge: Cambridge University Press.

SINGPURWALLA, Rachel (2011). Soul Division and Mimesis in Republic X. In: DESTRÉE, Pierre & HERRMANN, Fritz-Gregor (Ed.). Plato and the Poets. Leiden; Boston: Brill, pp. 283-298.

TATE, John (1928). ‘Imitation’ in Plato’s Republic, Classical Quarterly 22, pp. 16-23.

TATE, John (1932). Plato and ‘Imitation’, Classical Quarterly 26, pp. 161-169.

VERNANT, Jean-Pierre (2008). Naissance d’images. In: VERNANT, Jean-Pierre. Oeuvres II: Religions, rationalités, politique. Paris: Éditions du Seuil, pp. 1728-1750.

Al someter textos a PhaoS, sus autores deben ser conscientes de que, si se aprueban para publicación, la revista tendrá sobre ellos todos los derechos de autor pertinentes. Los originales no se devolver. La revista adopta la Licencia de Creative Commons internacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.