Keywords
Kraho
Kinship
Terminology
Exchange
How to Cite
Abstract
The Kraho kinship terminology was first described by Julio Melatti and counts among its key features skewing and the principle of unity of the same sex sibling group. This text aims to revisit Melatti’s classic description in the light of new data obtained among the Kraho, as well as data from other Timbira groups - with special emphasis on the contribution of Maria Elisa Ladeira on Kraho and Canela matrimonial and onomastic exchange regimes, and on the Apinajé terminology as described by Roberto DaMatta. Based on the data, I propose it is possible to imagine a single terminological system common to all Timbira groups. The article tries to discern how kinship terminology integrates with matrimonial and onomastic exchange regimes even among groups such as the Timbira which have no positive marriage rule.
References
AZANHA, Gilberto. Forma Timbira: estrutura e resistência. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) – PPGAS, USP, São Paulo, SP, 1984.
CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. De amigos formais e pessoa; de companheiros, espelhos e identidades. In: _____. Antropologia do Brasil: mito, história, etnicidade. São Paulo: Brasiliense, Editora da Universidade de São Paulo, [1979]1986. p. 53-62.
COELHO DE SOUZA, Marcela. Parentes de sangue: incesto, substância e relação no pensamento Timbira. Mana, 10(1), p. 25-60, 2004.
COELHO DE SOUZA, Marcela. The Making and Unmaking of ‘Crow-Omaha’ Kinship in Central Brazil(ian Ethnology). In: TRAUTMANN, Thomas; WHITELEY, Peter (Eds.). Crow-Omaha: new light on a classic problem of kinship analysis. Tucson: The University of Arizona Press, 2012. p. 205-222.
DAMATTA, Roberto. Um mundo dividido: estrutura social dos índios Apinayé. Petrópolis: Vozes, 1976.
DAMATTA, Roberto; LARAIA, Roque. Índios e castanheiros: a empresa extrativa e os índios no médio Tocantins. Rio de Janeiro: Paz e Terra, [1978]1979.
GIRALDIN, Odair. Creating Affinity: Formal Friendship and Matrimonial Alliances Among the Jê People and the Apinaje case. Vibrant - Virtual Brazilian Anthropology, v. 8-2, p. 403-426, 2011.
LADEIRA, Maria Elisa. A troca de nomes e a troca de cônjuges – uma contribuição ao estudo do parentesco Timbira. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) – PPGAS, USP, São Paulo, SP, 1982.
LAVE, Jean Elizabeth Carter. 1967. Social taxonomy among the Krikati (Ge) of Central Brazil. Tese (Doutorado em Antropologia) – Harvard University, Cambridge, EUA, 1967.
LEA, Vanessa. Casa-se do outro lado: Um modelo simulado da aliança Mebengokre (jê). In: VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo (Ed.). Antropologia do Parentesco: Estudos Ameríndios. Rio de Janeiro, Editora UFRJ, 1995. p. 321-359.
LEA, Vanessa. Riquezas Intangíveis de Pessoas Partíveis. São Paulo: Edusp, Fapesp, 2012.
LÉVI-STRAUSS, Claude. A Análise Estrutural em linguística e Antropologia. In: _____. Antropologia Estrutural. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, [1945]2003.
LOUNSBURY, Floyd G. A Formal Account of the Crow - and Omaha - Type Kinship Terminologies. In: GOODENOUGH, Ward H. (Ed.). Explorations in Cultural Anthropology: Essays in Honor of George Peter Murdock. New York: McGraw-Hill, 1964. p. 351–393.
MELATTI, Julio Cezar. O Sistema Social Craô. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – PPGAS, USP, São Paulo, SP, 1970.
MELATTI, Julio Cezar. O Sistema de Parentesco dos Índios Krahô. Série Antropologia, Brasília, v. 3. 1973. Disponível em: http://www.juliomelatti.pro.br/artigos/a-parentescocrao.pdf. Acesso em: 07 mai. 2019.
MURDOCK, George Peter. Social Structure. New York: Macmillan, 1949.
PAULINO, Carlos. A rede mehĩ: em busca de estruturas de troca e parentesco Kraho. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) – PPGAS, USP, São Paulo, SP, 2016.
SAHLINS, Marshall. What kinship is – and is not. Chicago: The University of Chicago Press, 2013.
SILVA, Marcio. O grande jogo do casamento: um desafio antropológico e computacional em área de fronteira. Revista De Antropologia, 60(2), p. 356-382, 2017.
TRAUTMANN, Thomas. Crossness and Crow-Omaha. In: TRAUTMANN, Thomas; WHITELEY, Peter (Eds.). Crow-Omaha: new light on a classic problem of kinship analysis. Tucson: The University of Arizona Press, 2012. p. 31-50.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Ambos os três: sobre algumas distinções tipológicas e seu significado estrutural na teoria do parentesco. Anuário Antropológico/95. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996. p. 9-91.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Dravidian and Related Kinship Systems. In: GODELIER, M.; TRAUTMANN, T.; TJON SIE FAT, F. (Eds.). Transformations of Kinship. Washington and London: Smithsonian Institution Press, 1998. p. 332-385.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Atualização e contra-efetuação do virtual: o processo do parentesco. In: _____. A inconstância da alma selvagem e outros ensaios de antropologia. São Paulo: Cosac & Naify, 2002. p. 401-456.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Carlos Paulino
