Keywords
Écloga
Arcádia
Artifício
Cultura do renascimento
How to Cite
Abstract
The pastoral is possibly the most pervasive and resilient artistic and literary phenomenon in the History of Western Art and Aesthetics. Warmly welcomed in its time, Renaissance bucolic literature unfolded in various forms of representation, in a ripple effect that perpetuated the genre, although its intended artificiality is, to some extent, unsettling and impervious to our contemporary taste. Pointing to some of the fundamental stages of the genre’s constitution and highlighting aspects of its structure, we seek to point to the operative devices that allowed conflicting forces of the social life experienced in that period to be negotiated and elaborated dialectically in the scene of pastoral fiction. Through this viewpoint, the pastoral culture unveils its fascinating and ingenious game of concealment, mirroring and smuggling.
References
BARTHES, R. Mitologias. São Paulo: Bertrand Brasil, 2001.
BORGEAUD, P. The Cult of Pan in Ancient Greece. Chicago: University of Chicago Press, 1988.
BORTOLETTI, F. “Per uma nuova dramaturgia. L’egloga nel quattrocento italiano: dall'idea dell'esecuzione alla pratica scenica”. In: Quaderni d’italianistica, Volume 30, No. 1, 2009.
BROGNOLIGO. G. (ed.). Il Pastor Fido e Il Compendio della poesia tragicomica [Sannazaro]. Bari: Laterza, 1914.
CALMETA, V. “Dell’antichità del bucolico verso e che circostanze all’egloga si convengono,” in: Prose e lettere edite ed inedite, GRAYSON (ed.), Bologna: Commissione per i testi di lingua, 1959.
CALPÚRNIO SÍCULO. Bucólicas. Lisboa: Verbo, 1994.
CALPURNIUS SICULUS (AMAT, J. ed.). Bucoliques, Éloge de Pison. Paris: Les Belles Lettres, 2003.
CICCARELLI, A. (ed.). The Cambridge Companion to the Italian Novel. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
COOPER, H. Pastoral Mediaeval into Renaissance. Ipswich: Boydell & Brewer, 1977.
CORRADINI, M. “Letture e riscritture dell’Aminta nel Cinquecento e nel Seicento”. In: L’italianistica oggi: ricerca e didatica, Atti del XIX Congresso dell’ADI - Associazione degli Italianisti, Adi editore, 2017.
DENT, N. J. Dicionário Rousseau. Rio de Janeiro: Zahar, 1996.
DIONISOTTI, C. Geografia e storia della letteratura italiana, Einaudi, 1999 [1967].
FAVARETTO, L. Lengua grossa, in língua sutile – Studi su Angelo Beolco, il Ruzante. Padova: Esedra, 2005.
FENZI, E. “Il potere dell’amore e l’amore come potere – note per una rilittura dell’ Aminta”. In: Italique [Online], XXI | 2018.
FINOTTI, F. Retorica della diffrazione – Bembo, Aretino, Giulio Romano e Tasso: letteratura e scena cortigiana. Florença: Olschki Editore, 2004.
FOLENA, G. (1991). Il linguaggio del caos. Studi sul plurilinguismo rinascimentale. Torino: Bollati Boringhieri, 1991.
GERBINO, G. “The Madrigal and its Outcasts: Marenzio, Giovannelli, and the Revival of Sannazaro's Arcadia”, in: The Journal of Musicology, Vol. 21, No. 1 (Winter 2004).
GERBINO, G. Music and the Myth of Arcadia in Renaissance Italy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
HIGHET, G. The Classical Tradition. Greek and Roman Influences on Western Literature. Oxford: Oxford University Press, 1985.
HILTNER, K. What else is pastoral – Renaissance literature and the environment. Ithaca: Cornell University Press, 2016.
KENNEDY, W. Jacopo Sannazaro and the Uses of Pastoral. Hanover: University Press of New England, 1984.
LAVOCAT, F. Arcadies malheureuses. Aux origines du roman moderne. Paris: Honoré Champion, 1998.
LAVOCAT, F. La syrinx au bûcher – Pan et les satyres à la Renaissance et à l’âge baroque. Genève: Droz, 2005.
LEOPOLD, S.; FABBRI, P. “Madrigali sulle egloghe sdrucciole di Iacopo Sannazaro: struttura poetica e forma musicale”, in: Rivista Italiana di Musicologia, Vol. 14, No. 1, 1979.
MAYER, R. “Latin Pastoral after Virgil”, in: FANTUZZI ; PAPANGHELIS (eds.). Brill's Companion to Greek and Latin Pastoral. Leiden: Brill, 2006.
PANOFSKY, E. “Et in Arcadia Ego: Poussin e a tradição elegíaca” (1936), in: Significado nas Artes Visuais. São Paulo: Perspectiva, 1976.
PIERI, M. “Contado senese e contado pavano in scena. Qualche intersezione”. In: Molte cose stanno bene nella penna che ne la scena starebben male – Teatro e lingua in Ruzante. Atti del Convegno. Pádua: Libraria Editrice Università di Padova, 2012.
PULCI, B. Bucoliche elegantissimamente composte da Bernardo Pulci fiorentino e da Francesco de Arsochi senese et da Hieronymo Benivieni fiorentino et da Iacopo Fiorino de’ Boninsegni senese. Florença: Miscomini, 1482.
SAINO, S. ‘Più dolci affetti’ – Ottavio Rinuccini e la lingua del primo melodramma. Tese de doutorado, Università degli Studi di Milano, 2010-2011.
SANNAZARO. J. Piscatory Eclogues in Latin Poetry (ed. PUTNAN, M.). Harvard University Press, 2009.
SCANNAPIECO, A. “Così lontani, così vicini Villani a teatro da Ruzante a Fumoso (primi appunti)”, in: Quaderni Veneti [online] ISSN 1724-188X, Vol. 6 – Num. 1 – Giugno 2017.
VAN ELSLANDE. “Roman pastoral et crise des valeurs dans la France du premier XVIIe siècle”, in: Dix-septième siècle, 2002/2 n° 215.
VESCOVO, P. Il villano in scena. Altri Saggi su Ruzante. Padova: Esedra, 2006.
VILLARI, S. “Una bucolica elegantissimamente composta. Il volgarizzamento delle egloghe virgiliane di Bernardo Pulci”, in: Filologia umanistica. Per Gianvito Resta. Padova: Antenore, 1997.
WEINBERG, B. (ed.). Trattati di poetica e retorica del Cinquecento. Roma-Bari: Laterza, 1970.
WILLIAMS, R. O Campo e a Cidade (1973). São Paulo: Cia das Letras, 2011.
WILSON, B. Singing to the Lyre in Renaissance Italy. Memory, Performance, and Oral Poetry. Cambridge Oxford Press, 2019.
WILSON-OKAMURA, D. Virgil in the Renaissance. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
ZABUKOVEC, J. Vergilio nel rinascimento italiano da Dante a Torquato Tasso. Bologna: N. Zanichelli, 1921.
ZIOLKOWSKI, J.; PUTNAM, M. The Virgilian Tradition. The First Fifteen Hundred Years. Yale: Yale University Press, 2008.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Maya Suemi Lemos, Rafael Viegas
