Palavras-chave
Desarrollo rural e indígena
Etnografía del Estado
Como Citar
Resumo
El artículo aborda la construcción del espacio rural e indígena desde el enfoque de la “etnografía del Estado” en la Región de la Araucanía. Se analiza la implementación de tres programas de desarrollo rural para pequeños agricultores, uno de ellos focalizado para la población indígena mapuche. Se aborda las interacciones entre los agentes estatales y los ciudadanos en el momento de su implementación. Esto permite analizar los campos de negociación y disputa de poder que requieren consensuarse para hacer efectiva la política. Finalmente, se analizan los efectos de estos programas en la vida cotidiana de los sectores rurales e indígenas.
Referências
BENGOA, José. Historia del Pueblo Mapuche. Santiago: Ediciones Sur, 1987 (2ª Edición).
BENGOA, José (ed.). Territorios rurales. Movimientos sociales y desarrollo territorial rural en América Latina. Santiago: Catalonia, 2007.
GOBIERNO DE CHILE. Plan Araucanía. Invirtiendo en Personas y Oportunidades. Chile, 2010.
GUPTA, Akhil. Blurred boundaries: the discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined state. American Ethnologist, New York, v. 22, n. 2, p. 375-402, 1995.
HANSEN, Thomas Blom. y STEPPUTAT, Finn. “Introduction: States of imagination”. En: HANSEN, T.B. y STEPPUTAT, F. (ed). States of Imagination. Ethnographic explorations of the postcolonial state. London: Duke University Press, 2001, p. 1- 38.
HOFFMAN, Odile y AGUDELO, Carlos. Políticas agrarias, reformas del Estado y afiliaciones identitarias: una comparación entre Colombia y México. Revista Mexicana de Sociología, México, v. 60, n. 4, p. 99-123, 1998.
HERNÁNDEZ, Roberto y PEZO, Luis (ed.). La ruralidad chilena actual. Aproximaciones desde la antropología. Santiago: CoLibris, 2010.
INE-INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS. Estadísticas Sociales de los pueblos indígenas e Chile Censo 2002. Chile: INE, 2005.
LAGOS, María y CALLA, Pamela (comp). Antropología del estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. Bolivia: Cuadernos de Futuro 23 Informe de Desarrollo Humano, 2007.
LEY INDÍGENA 19.253. Chile, 1993.
PNUD CHILE. Desarrollo humano en Chile rural. Seis millones por nuevos caminos. Chile: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2008.
ROSEBERRY, William. “Hegemonía y lenguaje contencioso”. En: JOSEPH, G. y NUGENT, D. (comp). Aspectos cotidianos de la formación del estado. México: Ediciones ERA, 2002, p. 213-226.
SHARMA, Aradhana y GUPTA, Akhil. Introduction. En: SHARMA, A. y GUPTA, A. (edit). The anthropology of the state. A reader. USA, UK, Australia: Blackwell Publishing, 2006, p. 1-41.
WANDERLEY, Fernanda. Prácticas estatales y el ejercicio de la ciudadanía: encuentros de la población con la burocracia en Bolivia. Íconos Revista de Ciencias Sociales. Etnografías del Estado en América Latina, Ecuador, n. 34, p. 67-79. 2009.
YANOW, Dvora. “Constructing categories: naming, counting, science and identity”. En: YANOW, D. Constructing “race” and “ethnicity” in America. Category-making in public policy and administration. New York: M.E. Sharpe, Inc., 2002, p. 3-34.
Sitios web:
CASEN. www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl
CENSO. www.censo.cl
INDAP. www.indap.cl
ORIGENES- PROGRAMA ORÍGENES. www.origenes.cl
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2014 RURIS (Campinas, Online)
