Abstract
The article discusses the construction of rural and indigenous places from the focus of the “ethnography of the state” within the Araucanía Region. It is analyzed the implementation of three rural development programs for small farmers, one of them targeting Mapuche indigenous population. Thus, it focuses on the interactions between officers and citizens at the time of implementation. This approach is chosen once it allows the analysis of negotiation and power struggle spaces – that is required to be agreed by both sides to turn politics effective. Finally, it is examined the effects of these programs on the daily lives of rural and indigenous population.References
BENGOA, José. Historia del Pueblo Mapuche. Santiago: Ediciones Sur, 1987 (2ª Edición).
BENGOA, José (ed.). Territorios rurales. Movimientos sociales y desarrollo territorial rural en América Latina. Santiago: Catalonia, 2007.
GOBIERNO DE CHILE. Plan Araucanía. Invirtiendo en Personas y Oportunidades. Chile, 2010.
GUPTA, Akhil. Blurred boundaries: the discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined state. American Ethnologist, New York, v. 22, n. 2, p. 375-402, 1995.
HANSEN, Thomas Blom. y STEPPUTAT, Finn. “Introduction: States of imagination”. En: HANSEN, T.B. y STEPPUTAT, F. (ed). States of Imagination. Ethnographic explorations of the postcolonial state. London: Duke University Press, 2001, p. 1- 38.
HOFFMAN, Odile y AGUDELO, Carlos. Políticas agrarias, reformas del Estado y afiliaciones identitarias: una comparación entre Colombia y México. Revista Mexicana de Sociología, México, v. 60, n. 4, p. 99-123, 1998.
HERNÁNDEZ, Roberto y PEZO, Luis (ed.). La ruralidad chilena actual. Aproximaciones desde la antropología. Santiago: CoLibris, 2010.
INE-INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS. Estadísticas Sociales de los pueblos indígenas e Chile Censo 2002. Chile: INE, 2005.
LAGOS, María y CALLA, Pamela (comp). Antropología del estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. Bolivia: Cuadernos de Futuro 23 Informe de Desarrollo Humano, 2007.
LEY INDÍGENA 19.253. Chile, 1993.
PNUD CHILE. Desarrollo humano en Chile rural. Seis millones por nuevos caminos. Chile: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2008.
ROSEBERRY, William. “Hegemonía y lenguaje contencioso”. En: JOSEPH, G. y NUGENT, D. (comp). Aspectos cotidianos de la formación del estado. México: Ediciones ERA, 2002, p. 213-226.
SHARMA, Aradhana y GUPTA, Akhil. Introduction. En: SHARMA, A. y GUPTA, A. (edit). The anthropology of the state. A reader. USA, UK, Australia: Blackwell Publishing, 2006, p. 1-41.
WANDERLEY, Fernanda. Prácticas estatales y el ejercicio de la ciudadanía: encuentros de la población con la burocracia en Bolivia. Íconos Revista de Ciencias Sociales. Etnografías del Estado en América Latina, Ecuador, n. 34, p. 67-79. 2009.
YANOW, Dvora. “Constructing categories: naming, counting, science and identity”. En: YANOW, D. Constructing “race” and “ethnicity” in America. Category-making in public policy and administration. New York: M.E. Sharpe, Inc., 2002, p. 3-34.
Sitios web:
CASEN. www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl
CENSO. www.censo.cl
INDAP. www.indap.cl
ORIGENES- PROGRAMA ORÍGENES. www.origenes.cl
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2014 RURIS (Campinas, Online)