O conceito marxiano de contradição na crítica à filosofia do direito de Hegel

Autores

  • Emmanuel Nakamura Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.20396/cemarx.v0i7.10882

Palavras-chave:

Filosofia do direito, Contradição, Pressuposição histórica

Resumo

Em sua crítica de 1843, Marx encontrou na Filosofia do Direito de Hegel (1821) uma contradição na repolitização da sociedade civil burguesa. Os interesses das instituições sociais só podem se realizar de maneira formal como assunto geral do Estado. Deste modo, tal processo de repolitização acaba repondo a separação entre sociedade civil burguesa e Estado. Meu objetivo é mostrar como, nesse debate com Hegel, Marx já apresenta um conceito de contradição que aponta para pressuposições históricas. Essa relação entre apresentação lógicosistemática e consideração histórica é fundamental para compreender posteriormente o programa da crítica à Economia Política.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Emmanuel Nakamura, Universidade Estadual de Campinas

Doutorando em Filosofia na Humboldt-Universität zu Berlin e na Universidade Estadual de Campinas.

Referências

ARNDT, Andreas. Karl Marx. Versuch über den Zusammenhang seiner Theorie. Bochum: Germinal, 1985.

ARNDT, Andreas. “Der Begriff der Allgemeinheit in der Philosophie des Rechts”. In: ARNDT, A.; BAL, K., OTTMANN, O. (Org.) Hegel-Jahrbuch 1993/1994. Berlin: Akademie Verlag, 1995. p. 89-97.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Edição de Eva Moldenhauer e Karl Markus Michel. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1986.

HENRY, Michel. Marx I: une philosophie de la réalité. Paris: Gallimard, 1976. ILTING, Karl-Heinz. “Die logische und systematische Form der Rechtsphilosophie”. In: BECCHI, Paolo; HOPPE, Hansgeorg (Org.). Karl-Heinz Ilting. Aufsätze über Hegel. Frankfurt/M: Humanities, 2006. p. 100-112.

KOSELLECK, Reinhart. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989.

KURT, Röttgers. Kritik und Praxis. Zur Geschichte des Kritikbegriffs von Kant bis Marx. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1975. (Quellen und Studien zur Philosophie).

MARX, Karl. Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. MEGA, I/2. Berlin: Dietz, 1982a. p. 3-137.

MARX, Karl. Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung. MEGA, I/2. Berlin: Dietz, 1982b. p. 170-183.

MARX, Karl. Karl Marx an Arnold Ruge. Kreuznach, September 1843. MEGA, III/1. Berlin: Dietz, 1975a. p. 54-57.

MARX, Karl. Karl Marx an Arnold Ruge. 13. März 1843. MEGA, III/1. Berlin: Dietz, 1975b. p. 44-46.

RIEDEL, Manfred. Zwischen Tradition und Revolution: Studien zu Hegels Rechtsphilosophie. Stuttgart: Klett-Cotta, 1982.

THEUNISSEN, Michael. Sein und Schein. Die kritische Funktion der Hegelschen Logik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1978.

YILDIZ, Ersin. “Marx’ verfassungstheoretische Schriften und die Entwicklung der materialistischen Rechtstheorie”. In: HIRSCH, Joachim; KANNANKULAM, John; WISSEL, Jens. (Org.). Der Staat der Bürgerlichen Gesellschaft. Zum Staatsverständnis von Karl Marx. Baden-Baden: Nomo.

Downloads

Publicado

2015-02-06

Como Citar

NAKAMURA, E. O conceito marxiano de contradição na crítica à filosofia do direito de Hegel. Cadernos Cemarx, Campinas, SP, n. 7, p. 83–98, 2015. DOI: 10.20396/cemarx.v0i7.10882. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/cemarx/article/view/10882. Acesso em: 30 nov. 2022.

Edição

n. 7 (2014)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2014 Emmanuel Nakamura

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Cadernos Cemarx utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto, em que:

  • A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
  • Os originais não serão devolvidos aos autores;
  • Os autores mantêm os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na Cadernos Cemarx, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da licença CC-BY;
  • Deve ser consignada a fonte de publicação original;
  • As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.