Banner Portal
“Crise ambiental” e “sustentabilidade”
PDF

Palavras-chave

Centralidade do trabalho
Relações sociais de produção
Ecologia política
Crise ambiental

Como Citar

MATIAS, Iraldo Alberto Alvez; MATIAS, Rui Carlos Alves. “Crise ambiental” e “sustentabilidade”: princípios para uma crítica à ecologia política. Cadernos Cemarx, Campinas, SP, n. 5, p. 211–226, 2009. DOI: 10.20396/cemarx.v0i5.10851. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/cemarx/article/view/10851. Acesso em: 20 abr. 2024.

Resumo

O presente artigo enuncia fundamentos para uma crítica aos pressupostosteóricos da Ecologia Política frente à emergência da questão ambiental. A partir daapresentação das principais correntes ambientalistas, é feita a sua crítica de acordocom autores marxistas que mostram as limitações conceituais e políticas na análise da“crise ambiental”. O centro argumentativo consiste em demonstrar a centralidade dotrabalho no intercâmbio material dos seres humanos com a natureza, além do papel demediação das relações sociais de produção capitalistas nesse processo. Daí concluemas necessidades de superação do capitalismo e da emancipação no trabalho para aefetiva solução da “crise ambiental”.
https://doi.org/10.20396/cemarx.v0i5.10851
PDF

Referências

ALIER, Joan Martínez. Da economia ecológica ao ecologismo popular. Blumenau: FURB, 1988.

BERNARDO, João. O inimigo oculto: ensaio sobre a luta de classes. Porto: Afrontamento, 1979.

COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO - CMMAD. Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: FGV, 1991.

FOLADORI, Gillermo. Limites do desenvolvimento sustentável. Campinas: UNICAMP, 2001.

FOSTER, John Bellamy. A ecologia de Marx: materialismo e natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.

GUERRA, Lemuel; FERNANDES, Marcionila; RAMALHO; Deolinda. “Por uma abordagem sociológica da crise ambiental e do modelo do desenvolvimento sustentável”. In: DUQUE, Gislaine (Org.). Agricultura familiar, meio ambiente e desenvolvimento: ensaios e pesquisas em sociologia rural. Campina Grande: Universitária, 2002, p.17-46.

LEFF, Enrique. Ecología y Capital: Racionalidad Ambiental, Democracia Participativa y Desarrollo Sustentable. Madrid: Siglo Vientiuno, 1994.

LESSA, Sergio. “Centralidade do trabalho: qual centralidade?”. In: Revista de Ciências Humanas. Florianópolis: UFSC, v.15, nº22, outubro de 1997, p.153-164.

LIPIETZ, Alain. “A Ecologia Política: solução para a crise da instância política?”. In: Ecología Política: Naturaleza, Sociedad y Utopía. Buenos Aires: CLACSO, 2002, p.15-26.

MARX, Karl. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2004a.

MARX, Karl. O capital: livro I, vol. I. São Paulo: Civilização Brasileira, 2004b.

MARX, Karl. “Crítica da filosofia do direito de Hegel: Introdução”. In: Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2005, p.145-156.

MATIAS, Iraldo Alberto Alves. Uma contribuição para a análise crítica do “reflorestamento”: O plantio de pinus em São José do Cerrito – SC. Florianópolis, 2007. Dissertação (Mestrado em Sociologia Política) – Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina.

MÉSZARÓS, Istvan. A teoria da alienação em Marx. São Paulo: Boitempo, 2006. RANIERI, Jesus. “Apresentação”. In: MARX, Karl. Manuscritos econômico filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2004, p.11-17.

SACHS, Ignacy. Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. São Paulo: Studio Nobel/Fundap, 1993.

SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002. THOMAS, Tom. A ecologia do absurdo. Lisboa: Dinossauro, 1994.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2008 Iraldo Alberto Alvez Matias, Rui Carlos Alves Matias

Downloads

Não há dados estatísticos.