Palavras-chave
Corrente elétrica
Resistência de união
Como Citar
Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar se a aplicação de um sistema adesivo universal aplicado tanto na forma convencional, quanto na autocondicionante na presença de corrente elétrica interfere na resistência de união ao dente. Para isso, foram utilizados 36 dentes bovinos divididos em 4 grupos: Grupo 1: Single Bond Universal + aplicação sem corrente elétrica + técnica condicionamento total; grupo 2: Single Bond Universal + aplicação sem corrente elétrica + técnica autocondicionante; grupo 3: Single Bond Universal + aplicação com corrente elétrica + técnica condicionamento total; grupo 4: Single Bond Universal + aplicação com corrente elétrica + técnica autocondicionante (n=8). OS dentes foram cortados e os sistemas adesivos aplicados conforme os grupos de teste, sendo que naqueles onde há corrente elétrica, foi acoplado um dispositivo ao microbrush para garantir a passagem da corrente elétrica. Após a restauração, os dentes foram armazenados por 24 horas e após, cortados em palitos de 1mm². Então levados para teste de microtração para determinação da resistência de união. Os dados foram submetidos à análise estatística usando ANOVA dois fatores (protocolo de aplicação de corrente elétrica e técnica de aplicação) e as médias comparadas pelo teste de Tukey com nível de significância de 5%. Foi concluído que no período de 24 horas não houve diferença significativa, a aplicação da corrente elétrica não resultou em um aumento significativo de resistência de união.
Referências
Yoshida Y, Inoue S. Chemical analyses in dental adhesive technology. Japanese Dental Science Review. 2012;48(2):141-52.
Muñoz MA, Luque I, Hass V, Reis A, Loguercio AD, Bombarda NHC. Immediate bonding properties of universal adhesives to dentine. J Dent. 2013;41(5):404-11.
Sano H, Shono T, Takatsu T, Hosoda H. Microporous dentin zone beneath resinimpregnated layer. Oper Dent. 1994; 19(2):59-64.
Borges B, Souza-Junior E, Brandt W, Loguercio A, Montes M, Puppin-Rontani R et al. Degree of conversion of simplified contemporary adhesive systems as influenced by extended air-activated or passive solvent volatilization modes. Oper Dent. 2012; 37(3):246-52.
Ito S, Hashimoto M, Wadgaonkar B, Svizero N, Carvalho RM, Yiu C et al. Effects of resin hydrophilicity on water sorption and changes in modulus of elasticity. Biomaterials. 2005; 26(33):6449-59.
Van Meerbeek B, Van Landuyt K, De Munck J, Hashimoto M, Peumans M, Lambrechts P et al. Technique-sensitivity of contemporary adhesives. Dent Mater J. 2005; 24(1):1-13.
Tay FR, Pashley DH, Suh B, Carvalho R, Miller M. Single-step, self-etch adhesives behave as permeable membranes after polymerization. Part I. Bond strength and morphologic evidence. Am J Dent. 2004; 17(4):271-8.
Pasquantonio G, Tay FR, Mazzoni A, Suppa P, Ruggeri A, Falconi M et al. Electric device improves bonds of simplified etch-and-rinse adhesives. Dent Mater. 2007; 23(4):513-8.
Todos os trabalhos são de acesso livre, sendo que a detenção dos direitos concedidos aos trabalhos são de propriedade da Revista dos Trabalhos de Iniciação Científica da UNICAMP.