Validade e confiabilidade dos resultados esperados da avaliação da cicatrização de feridas crônicas no Brasil
Capa créditos: Gildenir C. Santos (Canva)
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Ferimentos e lesões
Questionário
Cicatrização de feridas

How to Cite

1.
Kaizer UA de O, Domingues EAR, São-João TM, Cruz FMV da. Validade e confiabilidade dos resultados esperados da avaliação da cicatrização de feridas crônicas no Brasil. CCFEU [Internet]. 2022 Nov. 30 [cited 2024 Jul. 3];(2):e20224784. Available from: https://econtents.bc.unicamp.br/eventos/index.php/ccfenf/article/view/4784

Abstract

Introdução: Os Resultados Esperados da Avaliação da Cicatrização de Feridas Crônicas 2.0 (RESVECH 2.0) é um instrumento estruturado a partir de seis domínios que compreendem o processo de cicatrização tecidual de feridas crônicas, tal ferramenta favorece a avaliação dimensional por parte do profissional e permite uma conduta qualificada com base no processo de cicatrização presente no indivíduo. Objetivo: avaliar a confiabilidade e validade da versão brasileira do instrumento RESVECH 2.0 no contexto das feridas crônicas. Método: Estudo metodológico, foram avaliadas feridas crônicas de qualquer etiologia (n=179), O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa local (CAAE nº 46505921.3.0000.5500). Para a coleta de dados foram utilizadas as escalas RESVECH 2.0 e Pressure Ulcer Scale for Healing 3.0 (PUSH 3.0). Os dados coletados foram tabulados e passaram por testes estatísticos no programa SPSS de validade e confiabilidade. Resultados: A confiabilidade de consistência interna apresentou os valores de 0,561 e 0,535, expressando uma consistência interna moderada. A confiabilidade interobservadores apresentou um valor Kappa que varia entre 0,14 e 0,76 e um ICC de 0,87, indicando uma boa concordância entre as medidas. Para a validade de construto convergente, foi aplicado o coeficiente de correlação de Spearman para os dados dos escores dos instrumentos RESVECH 2.0 e PUSH 3.0 (n=150), coeficiente obtido foi igual a 0,717 (Grau forte). Conclusão: O instrumento apresentou evidências de validade e confiabilidade, expondo resultados qualificados e que asseguram a validação deste instrumento para avaliação de feridas de crônica por parte do profissional de saúde, permitindo um acompanhamento dos pacientes de modo integral e favorecendo o desenvolvimento minucioso da avaliação do processo de cicatrização.

https://doi.org/10.20396/ccfenf220224784
PDF (Português (Brasil))
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Uiara Aline de Oliveira Kaizer, Elaine Aparecida Rocha Domingues, Thaís Moreira São-João, Fernanda Maria Vieira da Cruz

Downloads

Download data is not yet available.