Validade e confiabilidade nas pesquisas qualitativas: uma proposta de reflexão

Abstract

Toda pesquisa independente do método utilizado para coleta e análise dos dados, deve ter sua qualidade julgada e orientada por critérios bem definidos. O uso de termos e procedimentos quantitativos é inapropriado para avaliar a credibilidade das pesquisas qualitativas. Da mesma forma, os critérios de validade e confiabilidade também são inadequados, uma vez que utilizam propriedades psicométricas construídas a partir de paradigmas científicos distintos. Visando melhor contextualizar a presente discussão, este trabalho tem o objetivo de explorar as questões apresentadas na literatura sobre a confiabilidade e a validade em pesquisas qualitativas. Para tanto, comparou-se os critérios utilizados na avaliação da confiabilidade e da validade da pesquisa quantitativa com os da pesquisa qualitativa e identificou-se propostas de critérios para avaliação da qualidade das pesquisas qualitativas. A busca foi realizada inicialmente na base de dados da Forum Qualitative Social Research, por tratar-se de uma base que tem como foco a pesquisa qualitativa. Como forma de complementar a literatura revisada, buscou-se outros artigos que tratavam dos critérios de avaliação da qualidade de pesquisas quantitativas, bem como as divergências existentes entre ambas as abordagens, indexados no Lilacs e na biblioteca eletrônica do Scielo. Não há consenso entre os autores sobre quais os critérios ou como utilizá-los para avaliar a qualidade das pesquisas qualitativas. As opiniões dos autores qualitativos dividem-se basicamente em dois pontos de vista: empregar os mesmos critérios da pesquisa quantitativa para avaliar a pesquisa qualitativa ou elaborar critérios específicos e mais coerentes com a pesquisa qualitativa.