Keywords
Post-traditional
Externality
How to Cite
Abstract
This study presents proposals for conflict resolution in rural settlements, based on theories applied to local development. A deductive investigation method was adopted, with data from bibliographical surveys and field experience. The successful rural settlements show alignment of the management model with the social types assisted. Conservative precepts were presented to fight over-exploitation of resources in projects with non-local individuals, while losses from underuse can be contained by clarifying property rights. In local communities, the principles of good governance are observed, with emphasis on the inclusion of externalities in the mediation of conflicts. The inconsistency of heterodox management in social groups devoid of identity ties was evident, which contrasts with what is observed in traditional families, as a rule, receptive to progressive models of development.
References
ASSUMPÇÃO, Gabriel Almeida. Psicanálise: da crítica da tradição à sociedade pós-tradicional. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/mosaico/ article/ view/6242. Acesso em: 10 maio 2021.
BERGAMASCO, Sônia Pessoa Pereira. A realidade dos assentamentos rurais por detrás dos números. Estudos avançados, São Paulo, v.11, n.31, p.37-50, ser./dez. 1997.
BIANCHI, Alvaro. Pareto, Mosca e a metodologia de uma nova ciência política. Rev. Bras. Ciênc. Polít., Brasília, n.19, p.167-197, 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbcpol/n19/2178-4884-rbcpol-19-00167.pdf. Acesso em: 9 maio 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Ministério da Agricultura. Relatório Agronômico de Fiscalização: contribuição para avaliação e propriedade rural. Belém, PA, 2003.
CESAR, Mateus; LUNA, Ivette; PERKINS, Ellit. De tragédia a solução: a atualidade teórica e empírica dos recursos comuns no Brasil. Nova econ. Belo Horizonte, v. 30, n. 1, p. 7-35, jan. 2020.
COASE, Ronaldo. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, The University of Chicago, v.3, p 1-44, Oct. 1960.
FILIPE, José Antônio; FERREIRA, Manoel Alberto; COELHO, Manoel Francisco. A Tragédia dos Anticomuns: Um Novo Problema na Gestão da Pesca. ISCTE, Instituto Universitário de Lisboa, 2006.
GIDDENS, Anthony; BECK, Ulrich; LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. Tradução de Magda Lopes. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1997.
GRAZIANO NETO, Francisco. Tamanho não é documento. Disponível em: http://www. agrolink. com.br/colunistas/pg_detalhe_coluna.asp? Cod=2124. 2007. Acesso em: 19 jul. 2022.
HALBROOK, Stephen. The "Externalities" Argument. Published on Mises Institute, 2003. Disponível em: https://mises.org/library/externalities-argument. Acesso em: 5 maio 2021.
HARDIN, Garrett. The tragedy of the commons. Science, v.162, n.3859, p.1243-1247, 1968.
HELLER, Michael. The Tragedy of the Anticommons: property in the transition from Marx to Markets. Harvard Law Review, Columbia, p.621-688, 1998. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=57627. Acesso em: 10 maio 2021.
HOMMA, Alfredo Kingo Oyama; WALKER, Roberto; CARVALHO, R.A. Dinâmica dos sistemas agroflorestais: o caso dos agricultores nipo-brasileiros em Tomé-Açu, Pará. In: COSTA, J.M.M. (org.). Amazônia: desenvolvimento econômico e sustentabilidade de recursos naturais. Belém: UFPa/NUMA, 1995, p.37-56.
LEITE, Sergio; HEREDIA, Beatriz; MEDEIROS, Leonilde Servolo, et al. Impactos dos assentamentos: um estudo sobre o meio rural brasileiro. NEAD UNESP: São Paulo, 2004.
LLOYD, William Forster. Two Lectures on the Checks to Population: Oxford Univ. Press, San Francisco, 1964.
LOUREIRO, Violeta Refkalefsky; PINTO, Nildo Aragão. A questão fundiária na Amazônia. São Paulo. Estud. Av. v. 19, n. 54, 2005.
LYRA, Ruy. Prevenção e mediação de conflitos: a atuação dos conselhos e ouvidorias na área de segurança e de justiça. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 40, n. 160, p. 163-178, 2003.
MICHELMAN, Frank. Ethics, Economics, and the Law of Property. Tulsa Law Review, v. 39, n. 3, p. 663, 2013.
NEVES, Vitor. O problema dos custos sociais. In: CENTEMERI, L. e CALDAS, J. C. (Coord.). Valores em conflito: Megaprojetos, ambiente e território. Coimbra: Ed. ALMEDINA, S.A.; 2016, p. 61-89.
OLIVEIRA, Araújo. Religião e Sociedade pós-tradicional: o caso da new age popular do vale do amanhecer. Revista Brasileira de História das Religiões, v. 2, n. 6, 2010.
OLIVEIRA, Janice Morais; CARVALHO, Ludmilla Luciano. Ocupação em áreas de Reserva Legal em Assentamentos: uma questão ambiental ou de conflito agrário? Brasília, 2016. Disponível em: https://sindpfa.org.br/apoioSindPFA/Arquivos/II%20CNPFA/trabalhos/Janice%20Morais%20e%20Ludmila%20Carvalho%20SR_04_GO.pdf. Acesso em: 15 maio 2021.
OSTROM, Elinor. Governing the Commons: the evolution of institutions for collective action. Indiana: University Press, Cambridge, 1990.
SOARES, Jorge Luís Nascimento. Teorias aplicadas aos conflitos em Projetos de Reforma Agrária: prevenção e controle. In: HOMMA, A. K. O. (Ed.). Sinergias de mudança da agricultura amazônica: conflitos e oportunidades. Brasília-DF: Embrapa, 2022, p.115-127.
SOARES, Jorge Luís Nascimento; ESPINDOLA, Carlos Roberto. Geotecnologias no planejamento de assentamentos rurais: premissa para o Desenvolvimento Rural Sustentável. Revista Ruris, Campinas, v. 2, p. 207-226, 2009.
SUZUKI, Júlio César. O significado dos projetos de assentamento rural no Brasil. Revista do Laboratório de Geografia Agrária, São Paulo, vol. 1, p. 96-98, jul./dez. 2004.
VON MISES, Ludwig. Human Action, A Treatise on Economics, Alabama, 1998. Disponível em: https://cdn.mises.org/Human%20Action_3.pdf. Acesso em: 23 abril 2023.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 RURIS (Campinas, Online)
